АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А07-4506/2019

06 ноября 2020 года

г. Уфа

Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 06 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Багаутдиновой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании ходатайство внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Центр Технического Сервиса» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Центр Технического Сервиса» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства,

лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Закона о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению заявления кредитора в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку. 

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан рассматривается дело по заявлению ФИО3 о признании общества с ограниченной ответственностью «Центр Технического Сервиса» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее ООО «ЦТС», должник) несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 19.07.2019 (резолютивная часть от 10.07.2019) в отношении ООО «ЦТС» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО4. 

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 132 от 27.07.2019. 

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.02.2020 в отношении ООО «ЦТС» введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден ФИО2.

19.10.2020 на рассмотрении арбитражного суда поступило ходатайство внешнего управляющего ООО «ЦТС» ФИО2 о прекращении процедуры внешнего управления в отношении ООО «ЦТС» и введении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Определением суда от 26.10.2020 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Суд с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, в судебном заседании средства аудиозаписи не применялись. 

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

14.09.2020 проведено собрание кредиторов ООО «ЦТС» с участием кредиторов ФНС России, ООО «Битумойл», ООО «Промгеосырье», ФИО3

Для участия в собрании кредиторов в журнале регистрации участников собрания кредиторов с учетом требований залоговых кредиторов, сумма требований кредиторов,  составляет 19 651 947,74 руб., что составляет 67,05% от общей суммы 29 308 656,11 руб., установленных денежных обязательств должника. Собрание признано правомочным принимать решения.

При регистрации уполномоченный орган Межрайонная ИФНС России № 33 по Республике Башкортостан представила в письменном виде письменное обоснование позиции, с указанием возражений привлечения привлеченных лиц, указанием не полноты сведений представленных в отчете, позиции уполномоченного органа по голосованию в собрании и указанию на наличие требований по текущим платежам в сумме 595 921,10 руб. (по мнению Межрайонная ИФНС России № 33 по РБ).

На состоявшемся 14.09.2020 собрании кредиторов ООО «ЦТС» было принято  решение об обращении  в арбитражный суд с ходатайством о признании  ООО «ЦТС» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, также принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 являющегося членом Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих для утверждения арбитражным управляющим. 

Решения собрания кредиторов на момент судебного заседания в установленном порядке недействительными не признаны.

На основании решения собрания кредиторов должника внешний управляющий ООО «ЦТС» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством о введении в отношении должника - ООО «ЦТС» процедуры конкурсного производства.

В материалы дела представлен отчет внешнего управляющего ООО «ЦТС» ФИО2 от 14.09.2020, а также документы, подтверждающие указанные в нем сведения.

Согласно пункту 3  статьи 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений:

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

о заключении мирового соглашения.

Собранием кредиторов должника от 14.09.2020 было принято  решение  об обращении  в арбитражный суд с ходатайством о признании  ООО «ЦТС» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с положениями Закона о банкротстве внешнее управление применяется к должнику в целях восстановления его платежеспособности.

В силу п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно п. 1 ст. 117 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет, в частности при наличии оснований для досрочного прекращения внешнего управления.

По результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 3 ст. 118 Закона о банкротстве).

В силу п. 7 ст. 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Пунктом 1 ст. 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного Закона.

Статьей 3 Закона о банкротстве определено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и /или/ исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления даты исполнения.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей.

Доказательств, подтверждающих возможность восстановления платежеспособности должника, а также свидетельствующих о возможности выполнения плана внешнего управления в установленные Законом о банкротстве и арбитражным судом сроки, в деле не имеется.

Учитывая изложенное, принимая во внимание решение собрания кредиторов должника от 14.09.2020, а также наличие у ООО «ЦТС»  признаков несостоятельности (банкротства), определенных  Законом о банкротстве, на основании статьи 53 Закона о банкротстве ООО «ЦТС» подлежит признанию банкротом. 

В соответствии с подпунктами 1, 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.  Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. 

В соответствии со статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Собранием кредиторов ООО «ЦТС» от 14.09.2020 принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 являющегося членом Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Поскольку решение собрания кредиторов в части выбора кандидатуры конкурсного управляющего обжаловано кредитором ФИО3, указанное заявление судом принято, назначено судебное заседание, суд приходит к выводу о необходимости применить норму абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве и возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на внешнего управляющего должника., вопрос об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего подлежит назначению к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Завершить внешнее управление в отношении общества с ограниченной ответственностью «Центр Технического Сервиса» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). 

Признать общество с ограниченной ответственностью «Центр Технического Сервиса» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Центр Технического Сервиса» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Центр Технического Сервиса» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)возложить на арбитражного управляющего ФИО2 (члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», ИНН 

<

***>,номер в сводном госреестре 12198 от 30.03.2012, адрес: 450022, 

<

...>).

Судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Центр Технического Сервиса» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) назначить на 30.11.2020на 15часов 15минут в здании арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 111.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства, которое состоится 29.04.2021года в 11часов 00 минут, в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>, кабинет № 111.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.В. Багаутдинова