10482_5114122  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-20509/18

08 октября 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тер-Акопян О. С.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 ,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Ростовский колбасный завод -Тавр» (ОГРН  

<

***> , ИНН 

<

***>)  

к ответчику- обществу с ограниченной ответственностью «МитКом» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 26 873,97 руб., из которых 22 345 руб.- задолженность, 4 528,97 руб.-  проценты  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МитКом» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Ростовский колбасный завод -Тавр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 22 345  руб.- задолженности по договору поставки № КЗ-244/1506 от 25.06.2015, 4 528,97 руб.-  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2016 по  30.06.2018, 2 000 руб.- судебных расходов по уплате государственной пошлины  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Тер-Акопян О. С.