АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: 

<

***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А03-15237/2025

г. Барнаул

03 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Толстогузовой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Постоленко Д.А., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Спецстройкомплект» (656065, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

к Союзу «Саморегулируемая организация «Дорожники и строители Алтая» (656049, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

об обязании зачесть взнос общества с ограниченной ответственностью «Газстройпром» в компенсационный фонд возмещения вреда в размере 100 000 руб. в счет взноса общества с ограниченной ответственностью «Спецстройкомплект», зачесть взнос общества с ограниченной ответственностью «Газстройпром» в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в размере 200 000 руб. в счет взноса общества ограниченной ответственностью «Спецстройкомплект» (с учетом уточнения)

при участии:

от истца – ФИО1, по доверенности от 09.01.2025, сроком до 31.12.2025, паспорт, диплом (онлайн)

от ответчика - не явился, извещен,

Руководствуясь статьями 27, 49, 65, 71, 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Спецстройкомплект» (656065, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) от исковых требований в части признания общества с ограниченной ответственностью «Спецстройкомплект» правопреемником общества с ограниченной ответственностью «Газстройпром» в порядке универсального правопреемства прав и обязанностей члена Союза «Саморегулируемая организация «Дорожники и строители Алтая» и признания неправомерным отказа Союза «Саморегулируемая организация «Дорожники и строители Алтая» в зачете взноса общества с ограниченной

ответственностью «Газстройпром» в компенсационный фонд Союза «Саморегулируемая организация «Дорожники и строители Алтая» в счет взноса в компенсационный фонд реорганизованного общества с ограниченной ответственностью «Спецстройкомплект».

В указанной части производство по делу прекратить. Иск удовлетворить полностью.

Обязать Союз «Саморегулируемая организация «Дорожники и строители Алтая» (656049, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) зачесть взнос общества с ограниченной ответственностью «Газстройпром» (ИНН 

<

***>), уплаченный в компенсационный фонд возмещения вреда Союза «Саморегулируемая организация «Дорожники и строители Алтая» в размере 100 000 руб. в счет взноса в компенсационный фонд возмещения вреда общества с ограниченной ответственностью «Спецстройкомплект» (656065, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Обязать Союз «Саморегулируемая организация «Дорожники и строители Алтая» (656049, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) зачесть взнос общества с ограниченной ответственностью «Газстройпром» (ИНН 

<

***>), уплаченный в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств Союза «Саморегулируемая организация «Дорожники и строители Алтая» в размере 200 000 в счет взноса в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств общества с ограниченной ответственностью «Спецстройкомплект» (656065, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Взыскать с Союза «Саморегулируемая организация «Дорожники и строители Алтая» (656049, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецстройкомплект» (656065, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 20 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд ЗападноСибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Толстогузова