Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, сайт суда: www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-12860/2024

город Пенза

13 февраля 2025 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Балябиной Н.А.                                       при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафроновой К.О.,                   рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО1 (12.12.1988 г/р., место рождения: г. Ужур-4 Красноярский край, место регистрации и жительства: Заречная ул., 6 д., 64 кв., Заречный г., Пензенская обл., СНИЛС № 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лицо, участвующее в деле, в судебное заседание не явилось,

УСТАНОВИЛ:

Гражданка ФИО2 (ФИО3, ФИО6) Юлия Сергеевна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Заявление мотивируется тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявления ФИО2 (ФИО3, ФИО6) Ю.С. ссылается на наличие совокупной задолженности перед кредиторами в сумме 869 146,43 руб., просроченной свыше трех месяцев.

В качестве доказательств обоснованности своих доводов должником представлены справки кредитных и микрофинансовых организаций об остатке задолженности, индивидуальные условия договора потребительского кредита, договоры потребительского займа, отчет по кредитной истории, а также иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

Определением суда от 06 декабря 2024 года заявление должника принято к производству, судебное заседание назначено на 13 февраля 2025 года.

28 декабря 2024 года ААУ «ЦФОП АПК» представила в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения ее в качестве финансового управляющего гражданки ФИО1

16 января 2025 года от должника поступило ходатайство, в котором указано, что с учетом уточненных данных сумма общей задолженности составляет 1 178 529,27 руб. Для приобщения к материалам дела представлены документы: справка УМВД России по Пензенской области от 12.08.2024, справка о доходах, запросы в ООО ПКО «НБК» и ООО ПКО «АйДи Коллект», список кредиторов, копия паспорта, справка КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) об остатке задолженности.

Должник в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Рассмотрев поступившее от должника ходатайство, суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ определил принять уточнение должником заявленных требований и считать размер задолженности перед кредиторами заявленным на сумму 1 178 529,27 руб.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Согласно материалам дела гражданка ФИО1, 12.12.1988 г/р., зарегистрированная по адресу: Заречная ул., 6 д., 64 кв., Заречный г., Пензенская обл., имеет неисполненные денежные обязательства:

- перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору 

<

***> от 25.12.2020 с суммой задолженности в размере 13 906,06 руб., что подтверждается справкой банка по состоянию на 07.11.2024,

- перед ООО МКК «Драйв-Клик Банк» по договору займа (реквизиты не известны) с суммой задолженности в размере 7 789,41 руб. Сведения об остатке задолженности в материалы дела не представлены, данная задолженность должником признается,

- перед ООО ПКО «АйДи Коллект» по договору займа № 0822645013 от 17.04.2024 (первоначальный кредитор ООО «Хурма Кредит МКК») с суммой задолженности в размере                     40 900 руб., что подтверждается уведомлением об уступке права требования,

- перед ООО ПКО «АйДи Коллект» по договору займа № 0796159696 от 18.04.2024 (первоначальный кредитор ООО «Бериберу МКК») с суммой задолженности в размере                                36 596 руб., что подтверждается уведомлением об уступке права требования,

- перед ООО ПКО «АйДи Коллект» по договору займа № 0408514701 от 27.04.2024 (первоначальный кредитор ООО «Займиго МФК») с суммой задолженности в размере 26 300 руб., что подтверждается уведомлением об уступке права требования,

- перед ООО МКК «Кредиска» по договору займа от 18.04.2024 с суммой задолженности в размере 19 094,48 руб., что подтверждается сведениями кредитного отчета по состоянию на 01.11.2024,

- перед ООО МКК «Новое финансирование» по договору займа от 31.10.2022 с суммой задолженности в размере 78 300 руб., что подтверждается сведениями кредитного отчета по состоянию на 01.11.2024,

- перед ООО МКК «Турбозайм» по договору займа от 29.03.2021 с суммой задолженности в размере 19 838,78 руб., что подтверждается сведениями кредитного отчета по состоянию на 01.11.2024,

- перед ООО МКК «РСВ» по исполнительному производству № 68472/22/58024-ИП от 01.08.2022 с суммой задолженности в размере 48 980,08 руб., что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от 16.08.2022,

- перед ООО МФК «Быстроденьги» по договору займа от 10.06.2024 с суммой задолженности в размере 8 320,00 руб., что подтверждается сведениями кредитного отчета по состоянию на 01.11.2024,

- перед ООО МКК «Корона» по договору займа от 09.06.2024 с суммой задолженности в размере 16 893,01 руб., что подтверждается сведениями кредитного отчета по состоянию на 01.11.2024,

- перед ООО МФК «Срочноденьги» по договору займа от 05.06.2024 с суммой задолженности в размере 25 283,60 руб., что подтверждается сведениями кредитного отчета по состоянию на 01.11.2024,

- перед ООО МКК «4Финанс» по договору займа от 03.06.2024 с суммой задолженности в размере 21 699,00 руб., что подтверждается сведениями кредитного отчета по состоянию на 01.11.2024,

- перед ООО МФК «Займ Онлайн» по договору займа от 02.06.2024 с суммой задолженности в размере 39 248,82 руб., что подтверждается сведениями кредитного отчета по состоянию на 01.11.2024,

- перед ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору займа от 02.06.2024 с суммой задолженности в размере 32 736,00 руб., что подтверждается сведениями кредитного отчета по состоянию на 01.11.2024,

- перед ООО МКК «А-Деньги» по договору займа от 31.05.2024 с суммой задолженности в размере 8 650,33 руб., что подтверждается сведениями кредитного отчета по состоянию на 01.11.2024,

- перед ООО ПКО «Феникс» по кредитному договору 

<

***> от 09.10.2014 (первоначальный кредитор КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)) с суммой задолженности в размере 272 507,13 руб., что подтверждается уведомлением банка об уступке права требования,

- перед ООО ПКО «Феникс» по кредитному договору 

<

***> от 09.10.2014 (первоначальный кредитор КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)) с суммой задолженности в размере 237 162,23 руб., что подтверждается уведомлением банка об уступке права требования,

- перед ООО МКК «Триумвират» по договору займа 04.04.2024 с суммой задолженности в размере 9 450 руб., что подтверждается сведениями кредитного отчета по состоянию на 01.11.2024,

- перед ООО МКК «Бустро» по договору займа (реквизиты не известны) с суммой задолженности в размере 15 000 руб. Сведения об остатке задолженности в материалы дела не представлены, данная задолженность должником признается,

- перед ООО ПКО «НБК» по договору займа № 9870732847-2 (первоначальный кредитор ООО МКК «Смсфинанс») с суммой задолженности в размере 22 993 руб., что подтверждается уведомлением об уступке права требования,

- перед ООО МКК «Деньги на дом» по договору займа (реквизиты не известны) с суммой задолженности в размере 15 000 руб. Сведения об остатке задолженности в материалы дела не представлены, данная задолженность должником признается,

- перед ООО МКК «Деньги сразу» по договору займа (реквизиты не известны) с суммой задолженности в размере 10 000 руб. Сведения об остатке задолженности в материалы дела не представлены, данная задолженность должником признается,

- перед ООО МКК «До зарплаты» по договору займа (реквизиты не известны) с суммой задолженности в размере  2 000 руб. Сведения об остатке задолженности в материалы дела не представлены, данная задолженность должником признается,

- перед ООО МКК «Кнопка деньги» по договору займа (реквизиты не известны) с суммой задолженности в размере 30 000 руб. Сведения об остатке задолженности в материалы дела не представлены, данная задолженность должником признается,

- перед ООО МФК «Займер» по договору займа от 29.10.2022 с суммой задолженности в размере 26 963,90 руб., что подтверждается сведениями кредитного отчета по состоянию на 01.11.2024,

- перед ООО МФК «Займер» по исполнительному производству № 71598/22/58024-ИП от 08.08.2022 с суммой задолженности в размере 13 373,08 руб., что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя,

- перед ООО МКК «Кватро» по исполнительному производству № 142757/4/58024-ИП от 16.08.2024 с суммой задолженности в размере 22 345 руб., что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 16.08.2024.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО1 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 1 059 677,31 руб.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя либо плательщика налога на профессиональный доход не зарегистрирован, акционером (участником) юридического лица не является.

ФИО1 в настоящее время (с 10.07.2024) трудоустроена в ООО «КВАНТ» в должности логиста, согласно справке о доходах от 19.12.2024 общая сумма дохода за июль-декабрь 2024 года составила 27 986,00 руб. (без вычета удержаний).

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО5 04.05.1979 г/р (свидетельство о заключении брака 

<

...> от 28.02.2020), на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, 2010 г/р и 2022 г/р, проживает по адресу регистрации.

Согласно справке ИЦ УМВД России по Пензенской области от 28.08.2024 ФИО2 (ФИО3, ФИО6) Ю.С., 12.12.1988 г/р, судимостей не имеет.

В материалы дела филиалом ППК «Роскадастр» по Пензенской области представлена выписка из ЕГРН, согласно которой должнику на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение площадью 58 кв.м, кадастровый номер 58:34:010108:1115, местоположение: 

<

...> (доля в праве 1/2 в совместной собственности).

Управлением ФССП России по Пензенской области в материалы дела по запросу суда представлены сведения о том, что в УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении в отношении должника исполнительные производства отсутствуют.

Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Пензенской области сообщено, что по состоянию на 19.12.2024 за ФИО2 (ФИО3, ФИО6) Ю.С. зарегистрированных автомототранспортных средств не значится. Также сообщено, что в период с 01.01.2021 по настоящее время было произведено регистрационное действие: транспортное средство КИА РИО, 2009 г/в, ГРЗ С031АР58, перерегистрировано на нового собственника 26.08.2022 в МРЭО ГИБДД МВД по РМ.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО1, суд считает возможным ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, поскольку имеет источник дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, не отвечает критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и заключение, подтверждающее ее соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В письменном заявлении ФИО4 выразила свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО1

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО4 может быть утверждена финансовым управляющим гражданки ФИО1.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

Пунктом 8 статьи 213.9, пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В целях выполнения названных обязанностей в пункте 7 статьи 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрены права финансового управляющего, получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе (пункт 7 ст. 213.9), на это следует указывать в резолютивной части решения суда о признании должника банкротом.

На основании изложенного, суд считает целесообразным указать в решении о признании должника банкротом на истребование сведений и право арбитражного управляющего               ФИО4 получать сведения о персональных данных должника - гражданки                      ФИО1, супруга должника – ФИО5 и несовершеннолетних детей должника из государственных органов и органов местного самоуправления, полномочных предоставить соответствующие сведения, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку в материалы дела представлены копии свидетельств о рождении ФИО6, 09.04.2010 г/р (свидетельство о рождении серии I-И3 № 740729 от 20.04.2010), ФИО7, 17.11.2022 г/р (свидетельство о рождении серии                           II-И3 № 649183 от 23.11.2022), подтверждающие наличие на иждивении должника несовершеннолетних детей, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 66, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление гражданки ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Признать гражданку ФИО1 (СНИЛС № 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельной (банкротом), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 13 августа 2025 года.

Утвердить ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»                               (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 23011, адрес для направления корреспонденции: а/я 9, Пенза г., 440000) финансовым управляющим гражданки ФИО1 с возложением на нее обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере              25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО4:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему ФИО4 представить в Арбитражный суд Пензенской области:

ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае непредставления финансовым управляющим ходатайства о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считать продленным на шесть месяцев.

Предоставить финансовому управляющему ФИО4 право на получение сведений о персональных данных должника –- гражданки ФИО1, 12.12.1988 г/р, супруга должника – гражданина ФИО5,  04.05.1979 г/р, несовершеннолетних детей должника: ФИО6, 09.04.2010 г/р, ФИО7, 17.11.2022 г/р, из соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства, в том числе из структурных подразделений органов внутренних дел, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, органы записей актов гражданского состояния, государственной регистрации недвижимого имущества, Ростехнадзора, налоговых органов и т.д. 

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства – Департамент социального развития 

<

...> А2 д., Заречный г., Пензенская обл., 442962).

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.

Судья                                                                                                           Н.А. Балябина