Именем Российской Федерации

                                                    

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-306509/23-56-662

08 февраля 2024г.

г.Москва

 

Резолютивная часть решения изготовлена 02 февраля 2024 года.

Полный тест решения изготовлен  08 февраля 2024 года.

 

Арбитражный суд города Москвы  в составе судьи Картавой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истца ООО "ТРИ Д" (ОГРН: 

<

***>) к ООО "ГЕОПРОЕКТ" (ОГРН: 

<

***>) о взыскании 200 000 руб. 00 коп. основного долга по договору № 12/9 от 02.11.2020, 40 993 руб. 14 коп. процентов за период с 22.01.2021 г. по 31.07.2023 г., процентов за период с 01.08.2023 г. по день фактического исполнения обязательств,

при участии: согласно протоколу 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТРИ Д" (далее – истец, подрядчик) обратилось в суд к ООО " ГЕОПРОЕКТ " (далее – ответчик, заказчик) с требованием о взыскании 200 000 руб. 00 коп. основного долга по договору № 12/9 от 02.11.2020, 40 993 руб. 14 коп. процентов за период с 22.01.2021 г. по 31.07.2023 г., процентов за период с 01.08.2023 г. по день фактического исполнения обязательств.

Суд, в виду отсутствия возражений сторон и надлежащего их извещения о возможности перехода из стадии предварительного заседания к стадии судебного разбирательства в определении, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ.

Ответчик на судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований не представил, суд на основании статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в его  отсутствие.

Истец явился,  исковые требования поддержал.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца в виду следующего.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Геопроект» (далее -Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Три Д» (далее -Подрядчик) заключен договор от 02.11.2020 № 12/9 (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора, Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя выполнение инженерно-геодезических изысканий с составлением Технического отчета и передачей Заказчику работ указанных в договоре.

В соответствии с пунктом 3.1. Договора, цена работ, выполняемых по договору, составляет 200 000,00 руб. (Двести тысяч рублей 00 копеек), в том числе НДС 20% - 33 333,33 руб. (Тридцать три тысячи триста тридцать три рубля 33 копейки).

В соответствии с пунктом 4.1. Договора, срок выполнения работ, указанных в п. 1.1 настоящего договора, составляет 23 рабочих дня. Подрядчик приступает к выполнению работ в течение рабочих суток со дня получения им оформленного договора от Заказчика.

Как следует из пункта 4.4. Договора, сдача-приемка технической документации оформляется актом сдачи-приемки выполненных работ. При завершении работ Подрядчик предоставляет Заказчику акт сдачи-приемки выполненных работ с приложением к нему комплекта технической документации, исполнительной сметы и счет-фактуры.

Между сторонами по Договору подписан Акт от 16.12.2020 № 109, согласно которому, Подрядчик передал, а Заказчик принял следующие работы: Выполнение инженерно-геодезических изысканий с составлением Технического отчета и передача Заказчику работ:  Расчет и нанесение ЛГР (красных линий) с созданием инженерно-топографического плана М1:500; Составление программы изысканий; Составление технического отчета. Вышеперечисленные услуги выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Стоимость выполненных работ составляет 200 000,00 руб. (Двести тысяч рублей 00 копеек), в том числе НДС 20% - 33 333,33 руб. (Тридцать три тысячи триста тридцать три рубля 33 копейки).

Таким образом, Подрядчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Три Д» выполнены свои обязательства по Договору в полном объеме, с надлежащим качеством и в пределах установленного Договором срока.

Согласно пункта 3.2. Договора, оплата стоимости выполненных работ по Договору производится Заказчиком в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента получения Заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ.

Таким образом, срок исполнения Заказчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Геопроект» своего обязательства по оплате выполненных Подрядчиком по Договору работ истекает 21.01.2021 и с 22.01.2021 начинает течь срок просрочки исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Согласно пункту 1 статьи 760 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

В силу пункта 1 статьи 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу статьи 762 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик, среди прочего, обязан, если иное не предусмотрено договором уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

Судом установлено, что истец свои обязательства по выполнению работ по договору полностью исполнил, ответчик свои обязательства по оплате за выполненные работы не исполнил, на дату рассмотрения дела долг в размере 200 000 руб. ответчиком не оплачен, в связи с чем, в силу положений статей 309, 310, 720 ГК РФ, требование истца о взыскании указанной суммы долга с ответчика подлежит удовлетворению.

Поскольку судом установлено наличие у ответчика долга перед истцом в виде задолженности по оплате выполненных работ, который на дату принятия решения не погашен, то в силу положений статей 395 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном в иске размере 40 993,14 руб. согласно представленному истцом и проверенному судом расчету, подлежащим удовлетворению.

Также на основании пункта 3 статьи 395 ГК РФ и пункта 51 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в связи с отсутствием уплаты долга на дату рассмотрения дела, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за период с 01.08.2023 по дату фактической уплаты основного долга исходя из учетной ставки Банка России за каждый день просрочки.

Согласно статье 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Из материалов дела не усматривается несогласия ответчика с заявленными требованиями. Доводов в обоснование своей правовой позиции о непризнании исковых требований ответчиком не представлено, равно как и не представлено доказательств опровергающих доводы истца.

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 6 марта 2012 г. № 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Расходы истца по уплате государственной пошлины по иску подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика. 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ГЕОПРОЕКТ" (ОГРН: 

<

***>) в пользу  ООО "ТРИ Д" (ОГРН: 

<

***>) сумму задолженности в размере основного долга  200 000 руб. 00 коп. , проценты 40 993 руб. 14 коп. за период с 22.01.2021 г. по 31.07.2023 г., проценты за период с 01.08.2023 г. по день фактического исполнения обязательств, а также расходы на оплату госпошлины в размере  7 820 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья                                                                                               Картавая О.Н.