АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-477/2017

г. Ставрополь

04 сентября 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Минеевым А.С., рассмотрел в судебном  заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Пятигорск, ОГРНИП 

<

***>, к администрации города Пятигорска,  г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований  относительно предмета спора: федеральное государственное бюджетное учреждение  «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра  и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю,  г. Ставрополь,  

о признании недействительным полностью (с момента его издания) постановления  администрации города Пятигорска от 20.07.2016 № 2712 «Об утверждении схемы расположения  земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: Российская  Федерация, Ставропольский край, город-курорт Пятигорск, район жилого дома № 103 по  пр. Калинина».  

Руководствуясь статьями 51, 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявлений ФИО2, г. Пятигорск, ФИО3, г. Пятигорск, ФИО4 ФИО5, г. Пятигорск, ФИО6, г. Пятигорск, ФИО7, г. Пятигорск и ФИО8 г. Пятигорск о вступлении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, отказать.  

 Требования индивидуального предпринимателя ФИО1,  г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, удовлетворить частично.  

Признать недействительным пункт 3 постановления администрации города Пятигорска от  20.07.2016 № 2712 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом  плане территории, расположенного по адресу: Российская Федерация, Ставропольский край,  

город-курорт Пятигорск, район жилого дома № 103 по пр. Калинина», изложенный в следующей  редакции: «3. Утвердить земельному участку, указанному в пункте 1 настоящего постановления,  вид разрешенного использования: «Гостиничное обслуживание» (код вида разрешенного  использования земельного участка 4.7)».  

Решение суда в части отказа в удовлетворении заявлений о вступлении в дело третьих  лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть  обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный  апелляционный суд лицами, подавшими соответствующие ходатайства, в срок, не превышающий  десяти дней со дня его вынесения.  

В остальной части решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд  Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со  дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в  законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Л. Жирнова