Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-11037/2022

г. Рязань

29 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2024 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Кураксиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Замаруевой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Вязники-Лес" (ОГРН 

<

***>, Владимирская область, Вязниковский район, п. станции Сарыево, ул. Клубная, д. 4А)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройвуд" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)

о взыскании ущерба в сумме 1753400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8698 руб. 97 коп., судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 50000 руб.,

 

и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройвуд" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Вязники-Лес" (ОГРН 

<

***>, Владимирская область, Вязниковский район, п. станции Сарыево, ул. Клубная, д. 4А)

о взыскании задолженности по договору подряда №201022/СВД-П на проведение работ по лесозаготовке от 20.10.2022 в сумме 947948 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14799 руб. 32 коп., судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 80000 руб., расходов по оплате заключения специалиста в сумме 85000 руб.,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Валмол" (ОГРН 

<

***>, 119049, 

<

...>, этаж 1, пом. XXXIXА, ком. 1-5), ООО "Синий камень" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> Юридический адрес: 115304 г. Москва, Муниципальный Округ Царицыно, ул. Каспийская, д. 22, к. 1, стр. 5), УФНС России по Владимирской области (ул. Диктора Левитана, 2, Владимир, Владимирская обл., 600015), ООО "Ваш офис" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>,, пом. 1, оф. 1), ИП ФИО1,

 

при участии в судебном заседании:

от истца (по первоначальному иску): не явился, извещен надлежащим образом.

от ответчика (по первоначальному иску): ФИО2- представитель по доверенности от 27.10.2023, личность установлена на основании паспорта

от третьего лица (ООО "Валмол"): ФИО3, представитель по доверенности от 21.03.2023 (выдана сроком на 2 года) № 77АД2104800, личность установлена на основании паспорта,

от иных третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом. 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Вязники-Лес" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области к обществу с ограниченной ответственностью "Стройвуд" с требованием о взыскании ущерба в сумме 1693400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8698 руб. 97 коп., судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 50000 руб.

27.01.2023 от истца в материалы дела поступило заявление об увеличении исковых требований в части ущерба до суммы 1753400 руб. Требования о взыскании процентов и расходов на оплату услуг представителя оставлены без изменения. 

Увеличение исковых требований в части ущерба до суммы 1753400 руб. судом было принято.

06.02.2023 от общества с ограниченной ответственностью "Стройвуд" в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило встречное исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью "Вязники-Лес" о взыскании задолженности по договору подряда №201022/СВД-П на проведение работ по лесозаготовке от 20.10.2022 в сумме 947948 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14799 руб. 32 коп., судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 80000 руб., расходов по оплате заключения специалиста в сумме 85000 руб.

Определением от 10.02.2023 встречное исковое заявление принято к рассмотрению.

Определением суда от 08.06.2023 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Валмол" (ОГРН 

<

***>, 119049, 

<

...>, этаж 1, пом. XXXIXА, ком. 1-5).

Истец (по первоначальному иску) в судебном заседании 29.11.2023 в порядке ст. 49 АПК РФ, заявил об уменьшении суммы исковых требований в части ущерба до 1693400 руб., также об увеличении требований в части судебных расходов до 161400 руб. 

Судом увеличение требований в части судебных расходов до 161400 руб. принято, в остальной части принято к рассмотрению.

Определением суда от 29.11.2023 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УФНС России по Владимирской области, ООО "Синий камень", ООО "Ваш офис".

ООО "Вязники-Лес" заявило ходатайство об исключении из состава третьих лиц ООО "Валмол". 

Судом ходатайство принято к рассмотрению.

Представитель ответчика, в судебном заседании 28.03.2024 заявил ходатайство, в порядке статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о вызове и допросе в судебном заседании свидетеля ФИО4 Явка свидетеля обеспечена.

В судебное заседание был приглашен свидетель ФИО4 для дачи пояснений по делу.

Свидетель ФИО4. предупрежден об уголовной ответственности по статьям 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Со свидетеля взята подписка о том, что он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, за отказ или уклонение от дачи показаний, подписка свидетеля приобщена к протоколу судебного заседания.

В судебном заседании заслушан свидетель ФИО4. Свидетель ответил на вопросы сторон и суда. Показания зафиксированы на аудиозаписи судебного заседания, приобщенной к материалам дела.

13.05.2024 от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований в части ущерба до 1625792, увеличении в части процентов до 263394 руб. 37 коп. и по оплате юридических услуг до 226800 руб.

Судом уточнение исковых требований принято.

Определением от 16.07.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ИП ФИО1

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие третьих лиц ( за исключением ООО "Валмол"), участвующих в рассмотрении дела, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство ООО "Вязники-Лес" об исключении из состава третьих лиц ООО "Валмол" суд в удовлетворении отказывает, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 51 АПК РФ.

Из материалов дела судом установлено, что 20.10.2022 между ООО «СТРОЙВУД» (подрядчик) и ООО «ВЯЗНИКИ-ЛЕС» (заказчик) заключен договор подряда № 201022/СВД-П на проведение работ по лесозаготовке.

В соответствии с п. 1.1. и п. 1.2. Договора подряда, Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства своими силами и средствами, с использованием своей техники, оборудования и рабочей силы, выполнить комплекс работ по заготовке древесины на лесных участках, далее по тексту -Лесосечные работы, а именно: заготовки, трелевки, раскряжевки, вывозки, сортировки и штабелирования древесины. Перечень лесосечных работ утверждается сторонами в техническом задании (Приложение № 1) к настоящему договору. Содержание лесосечных работ, места выполнения работ, объемы работ, требования к результату работ определяются в соответствии с техническим заданием (Приложение № 1).

В соответствии с п. 1.4. и п. 1.5. Договора подряда, срок начала работ Подрядчика (включая завоз техники) согласован сторонами 24.10.2022 г. при условии исполнения Заказчиком п. 2.4. Договора (оплата аванса). Срок окончания работ-31.01.2023 г.

В соответствии с техническим заданием № 1 (Приложение № 1 к Договору подряда) указано следующее:

Выполнение работ по проведению рубки в границах Александровского лесничества, Струнинского участкового лесничества, урочище Струнинское.

Цель проведения работ: сплошная рубка.

Место и объемы выполнения работ: Струнинское участковое лесничество, квартал 59, выдел - части лесотаксационных выделов 1, 3, 4, 6, 11, 12, 28, 29. Площадь рубки - 16,0476 га.

Основные лесосечные работы - комплекс работ по заготовке древесины на лесных участках:

- валка, обрезка сучьев и вершин, раскряжевка хлыстов на 6-ти метровые сортименты;

- трелевка хлыстов и сортиментов, штабелевка. Завершающие лесосечные работы:

- очистка мест рубок Подрядчиком осуществляется сбором порубочных остатков в волока;

- поэтапная сдача лесного участка представителю Заказчика по Акту выполненных лесосечных работ.

Вид рубки - сплошная.

Объем рубки - 2 344,00 куб. метров.

Технология рубки, применяемые машины и механизмы - с применением техники Харвестеры VOLVO EC210BF PRIME, Форвардере KOMATSU 865 8 WD.

В соответствии с п. 2.4.2. Договора подряда, оплата лесосечных работ производится заказчиком в следующем порядке:

- в течении 3-х (трех) рабочих дней после подписания сторонами акта лесосечных работ по выполненному Подрядчиком этапу лесосечных работ Заказчик осуществляет полный расчет за фактически заготовленную древесину согласно п. 2.1. настоящего Договора, за вычетом уже внесенного Заказчиком авансового платежа согласно п. 2.4.1. и 2.4.3. настоящего Договора по выставленному Подрядчиком счету, высланному на адрес электронной почты, указанный в разделе 12 настоящего Договора, день получения Заказчиком счета не учитывается в счет в счет вышеуказанного срока. Обязательства Заказчика по оплате исполняются в указанные сроки только при условии исполнения Подрядчиком обязательств по предоставлению закрывающих документов согласно п. 4.2.19.

В соответствии с п. 3.1., п. 3.2. и п. 3.3. Договора подряда, установлено, что Заказчик не чаще 1 раза в 7-ь (семь) дней осуществляет приемку выполненных Подрядчиком этапов лесосечных работ. При этом Подрядчик в течении 1-ого (одного) рабочего дня уведомляет Заказчика по WhatsApp, на номер телефона, указанный в разделе 12 настоящего Договора, либо посредством электронной почты на электронные адреса, указанные в разделе 12 настоящего Договора о готовности этапа лесосечных работ. Уполномоченный представитель Заказчика прибывает для приемки выполненных работ не позднее 2-х (двух) рабочих дней после получения вышеуказанного уведомления о готовности этапа лесосечных работ. Приемка этапов Лесосечных работ производится по месту их выполнения.

Результаты выполнения этапов лесосечных работ с указанием объема фактически заготовленной древесины передаются Подрядчиком Заказчику и принимаются последним по акту выполненных лесосечных работ, который является неотъемлемой частью настоящего договора, Приложение № 3. При этом Подрядчик одновременно с отправкой уведомления Заказчику о готовности этапа лесосечных работ высылает скан копию нижеследующих документов посредством электронной почты на электронные адреса, указанные в разделе 12 настоящего Договора:

- Акт лесосечных работ;

- УПД на этап лесосечных работ согласно акту лесосечных работ. Подрядчик обеспечивает сохранность древесины до момента передачи ее Заказчику по акту лесосечных работ .

Вызов представителя Заказчика для приемки этапа лесосечных работ, отправка акта лесосечных работ согласно п. 3.2. настоящего Договора и подписания акта лесосечных работ обязательны.

В соответствии с п. 3.4. Договора подряда, Заказчик в течение 2-х (двух) рабочих дней в случае отсутствия замечаний обязан отправить Подрядчику посредством электронной почты на электронные адреса, указанные в разделе 12 настоящего Договора, подписанный со своей стороны акт лесосечных работ или мотивированный отказ от подписания данного акта лесосечных работ.

20.10.2022 г. между сторонами был подписан акт № 1 приема-передачи лесного участка.

На основании выставленного Подрядчиком счета № 56 от 21.10.2022, ООО «ВЯЗНИКИ-ЛЕС» произвело оплату авансового платежа в сумме 520000 руб. (платежное поручение № 110 от 21.10.2022 ).

28.10.2022 Подрядчик направил в адрес Заказчика по электронной почте документы подтверждающие окончание первого этапа работ с объемом закрывающих документов предусмотренных п. 3.2. и п. 4.2.19. настоящего договора.

Приемка выполненных лесосечных работ по первому этапу была произведена представителем ООО «ВЯЗНИКИ-ЛЕС» 31.10.2022, о чем ООО «ВЯЗНИКИ ЛЕС» в соответствии с условиями Договора подряда направила в адрес истца по электронной почте, подписанный Акт № 1 выполненных лесосечных работ от 31.10.2022.

Согласно данного Акта № 1 выполненных лесосечных работ от 31.10.2022, ООО «СТРОЙВУД» передало без замечаний Заказчику, результаты работ работы по договору на сумму 1195456 руб. В том числе, ликвидной древесины в объеме 1494,32 м3.

Заказчик подписанный акт направил Подрядчику 07.11.2022, фактическую оплату произвел 11.11.2022 (платежное поручение № 146 от 11.11.2022 г.).

07.11.2022 Подрядчик направил в адрес Заказчика по электронной почте документы подтверждающие окончание второго этапа работ с объемом закрывающих документов предусмотренных п. 3.2. и п. 4.2.19. настоящего договора.

Приемка выполненных лесосечных работ по второму этапу была произведена представителем ООО «ВЯЗНИКИ-ЛЕС» 07.11.2022, о чем ответчик, в соответствии с условиями Договора подряда направил в адрес истца по электронной почте, подписанный Акт № 2 выполненных лесосечных работ 07.11.2022.

Согласно данного Акта № 2 выполненных лесосечных работ от 07.11.2022, ООО «СТРОЙВУД» передало Заказчику, результаты работ работы по договору на сумму 577272 руб. В том числе, ликвидной древесины в объеме 721,59 м3.

Подписанный акт № 2 от 07.11.2022, Заказчик направил Подрядчику по электронной почте, при этом ООО «ВЯЗНИКИ-ЛЕС» оплату выполненных работ в полном объеме не произвело.

По состоянию на 10.11.2022 г., стоимость работ, произведенных ООО «СТРОЙВУД» и принятых ответчиком - ООО «ВЯЗНИКИ-ЛЕС» по подписанным актам № 1 и № 2 составляла 1 772 728 руб.

С учетом оплаченного ранее аванса в размере 520000 руб. и произведенной 11.11.2022 оплаты по акту № 1 от 31.10.2022 г. в сумме 1195456 руб., задолженность ООО «ВЯЗНИКИ-ЛЕС» перед ООО «СТРОЙВУД» составляла 772 72руб.

15.11.2022  ООО «СТРОЙВУД» направило в адрес Заказчика по электронной почте документы подтверждающие окончание третьего этапа работ с объемом закрывающих документов предусмотренных п. 3.2. и п. 4.2.19. настоящего договора.

17.11.2022 ООО «СТРОЙВУД» было направлено в адрес ООО «ВЯЗНИКИ-ЛЕС» уведомление о приостановке выполнения работ по Договору подряда, в соответствии с п. 5.2.3. договора, а именно в связи с наличием со стороны Заказчика нарушения условий оплаты предусмотренной п. 2.4. договора.

17.11.2022 в адрес электронной почты ООО «СТРОЙВУД» от ООО «ВЯЗНИКИ-ЛЕС» поступило уведомление-требование исх. № 045/22 от 16.11.2022 о вызове представителя подрядчика для проверки объемов и качества выполненных работ.

Согласно данного уведомления-требования было указано, что при приемке работ Заказчиком были выявлены недостатки работ Подрядчика:

- не осуществлено штабелирование древесины и складирование лесоматериалов на отведенных погрузочных площадках в полном объеме;

- не проведена уборка, очистка мест рубок и сбор порубочных остатков в волока древесины в полном объеме;

- при осмотре ликвидной древесины выявлены дефекты, а именно расколы, лопнувшие бревна, являющиеся результатом неправильной заготовки древесины: валки, трелевки, раскряжевки древесины;

- при осмотре ликвидной древесины выявлены несоответствия фактически заготовленной ликвидной древесины данным предоставленным Подрядчиком;

- подрядчик по состоянию на 16.11.2022 не представил ни одного чека ФИО5.

Указанным же уведомлением-требованием, представители ООО «СТРОЙВУД» были вызваны для проведения совместной приемки с представителями Заказчика выполненных по этапу лесосечных работ на 18.11.2022, которая должна была состояться с 10.00 час. по 13.00 час. по московскому времени на месте производства работ: Владимирская область, Александровский район, Струнинское участковое лесничество, урочище Струнинское, лесной квартал 59, выдел - части лесотаксационных выделов 5, части лесотаксационных выделов 1, 3, 4, 6, 11, 12, 28, 29.

18.11.2022 представители Подрядчика в составе комиссии ООО «СТРОЙВУД»:

- генерального директора ФИО6, гл. бухгалтера ФИО4, слесаря по ремонту лесозаготовительного оборудования ФИО7 и оператора харвестера ФИО8 прибыли на совместную приемку выполненных работ, назначенную Заказчиком к 10.00 час. на месте производства работ: Владимирская область, Александровский район, Струнинское участковое лесничество, урочище Струнинское, лесной квартал 59, выдел - части лесотаксационных выделов 5, части лесотаксационных выделов 1, 3, 4, 6, 11, 12, 28, 29.

В назначенное время представители ООО «ВЯЗНИКИ-ЛЕС» на приемку не явились, в связи с чем представителями ООО «СТРОЙВУД» в составе указанной комиссии, без участия представителей Заказчика были произведены обмер штабелей и подсчет фактически заготовленной древесины с фиксацией объемов, с составлением Акта обмеров фактически заготовленной древесины. Также, непосредственно произведенные замеры были зафиксированы на фото и видеосъемку на камеру телефона XIAOMI 11 Little 5G NE (включая срезы стволов заготовленной древесины).

Расчет древесины приведен исходя из устных договоренностей с ООО «ВЯЗНИКИ-ЛЕС», по которому: для избежания брака древесины при ее дальнейшей реализации покупателям, либо использования для собственных нужд установлен технический объем размера заготавливаемой древесины, позволяющий произвести дополнительную обрезку краев:

- бревна березовые для распиловки и строгания - 5,10 м.

- остальные виды древесного сырья - 6,10 м.

Расчет   фактически  заготовленной  древесины   осуществлялся   ООО «СТРОЙВУД» исходя из ликвидного объема:

- бревна березовые для распиловки и строгания - 5,00 м.

- для остальных видов древесного сырья - 6,00 м.

Как указывает представитель ООО "Стройвуд" на каждом бревне, был сделан соответствующий припуск в 0,1 м. для избежания возможного брака, в виде сколов древесины. Результаты произведенного обмера штабелей:

Формула расчета: длина штабеля * высота штабеля * длина бревна * коэффициент перевода складочного объема в плотный

Бревна березовые для распиловки и строгания:

Технический объем (длина 5,10 м): 23,30 м*4,50 м*5,10 м*0,62= 331,536 куб.м 

Ликвидный объем (длина 5,00 м): 23,30 м*4,50 м*5 м*0,62= 325,035 куб.м 

Дрова березовые:

Технический объем (длина 6,10 м): 25,00 м*4,50 м*6,10 м*0,57= 391,163 куб.м 

Ликвидный объем (длина 6,00 м): 25,00 м*4,50 м*6 м*0,57= 384,750 куб.м 

Бревна осиновые для распиловки и строгания:

Технический объем (длина 6,10 м): 11,00 м*2,70 м*6,10 м*0,57= 103,267 куб.м 

Ликвидный объем (длина 6,00 м): 11,00 м*2,70 м*6 м*0,57= 101,574 куб.м 

Бревна еловые для распиловки и строгания:

Технический объем (длина 6,10 м): 11,30 м*3,40 м*6,10 м*0,62= 145,304 куб.м 

Ликвидный объем (длина 6,00 м): 11,30 м*3,40 м*6 м*0,62= 142,922 куб.м 

Балансы еловые:

Технический объем (длина 6,10 м): 5,00 м*2,80 м*6,10 м*0,57= 48,678 куб.м 

Ликвидный объем (длина 6,00 м): 5,00 м*2,80 м*6 м*0,57= 47,88 куб.м 

Дрова еловые:

Технический объем (длина 6,10 м): 9,00 м*2,80 м*6,10 м*0,57= 87,620 куб.м 

Ликвидный объем (длина 6,00 м): 9,00 м*2,80 м*6 м*0,57= 86,184 куб.м 

Итого:

Технический объем: 1 107,568 куб.м 

Ликвидный объем: 1 088,345 куб.м.

Акт № 3 от 18.11.2022 выполнения лесосечных работ по Договору подряда на сумму 870676 руб. был подписан в одностороннем порядке стороной Подрядчика и направлен вместе с актом замеров фактически заготовленной древесины, и комплектом документов, предусмотренных п. 3.2. и п. 4.2.19. настоящего договора, по электронной почте в адрес ООО «ВЯЗНИКИ-ЛЕС».

Дополнительно, все указанные документы были направлены в адрес ответчика ценным письмом (шифр почтового отправления 12159677008224) которое Заказчиком получено не было, и по истечении срока хранения было возвращено отправителю - ООО «СТРОЙВУД».

Оплату задолженности за произведенные работы по договору подряда,  ООО «ВЯЗНИКИ ЛЕС» не произвело. 

ООО "Вязники-Лес" указывает, что 21 ноября 2022 года, по согласованию с ответчиком был составлен Акт№1 о выявленных недостатках лесосечных работ, и предъявлена ответчику претензия на сумму 1693400 (один миллион шестьсот девяносто три тысячи четыреста) рублей, в которую входят:

- испорченную Ликвидную древесину в объеме 342,00 мЗ по цене 3 200руб/мЗ с учетом НДС(20%) на общую сумму 1 094 400 (один миллион девяносто четыре тысячи четыреста) рублей с учетом НДС (20%);

- фактическая недостачу в объеме 98,00м3(девяносто восемь куб.м) по цене 5 500,00 руб. /м3 с учетом НДС (20%) на общую сумму 539 000(пятьсот тридцать девять тысяч) рублей с учетом НДС (20%);

- фактически понесенные затраты заказчика, связанные с выполнением за подрядчика работ по штабелированию древесины и складированию лесоматериалов на отведенных погрузочных площадках: в объеме 300,00 м3 (триста куб. м) по цене 200, 00 руб.м3 с учетом НДС (20%) на общую сумму 60000 (шестьдесят тысяч) рублей с учетом НДС (20%).

Также, в 10-ти дневный срок, согласно п.3.6 заключенного договора подряда, потребовал устранить недостатки: уборка, очистка мест рубок и сбор порубочных остатков в волокна древесины в полном объеме.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения ООО "Вязники-Лес" в арбитражный суд с иском о взыскании ущерба в сумме 1625792 руб. (из которых 1445600 руб.  ущерб в результате лесосечных работ, 180192 руб. переплата ответчику) - с учетом уточнения. В обоснование заявленных требований истец (по первоначальному иску) указывает на некачественно оказанные лесосечные работы, следствием чего стало повреждение ликвидной древесины и невозможность ее дальнейшей реализации.

ООО "Стройвуд" обратилось со встречными исковыми требованиями о взыскании задолженности по оплате фактически произведенных работ в сумме 947948 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14799 руб. с дальнейшим начислением, 80000 руб. юридических услуг, 85000 руб. заключение независимого специалиста 85000 руб.

Удовлетворяя встречные исковые требования и отказывая в удовлетворении первоначальных исковых требований, арбитражный суд исходит из следующего.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, согласно которой гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

К отношениям сторон подлежат применению правила главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ).

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 2 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что к отдельным видам договора подряда  (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) общие положения о подряде применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с положениями статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда  указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работ.

На основании статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда  указываются цена подлежащая выполнению работы или способы ее определения.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если договором подряда  не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Фактически между сторонами имеется спор относительно выполненного объема работ ООО "Стройвуд".

В ходе рассмотрения дела в материалы дела представлены дополнительные документальные доказательства, из которых следует, что

19.07.2022 ООО «Ваш офис» (третье лицо по делу)  заключен договор аренды лесного участка для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов №257, площадью 11,1539 га, кадастровый номер 33:01:000000:204/199, с целью строительства и эксплуатации подъездной дороги, линии электропередач к участку недр местного значения «Калинино Север» месторождение «Калинино».

09.09.2022 между ООО «Ваш офис» и ООО «ВЯЗНИКИ ЛЕС» заключен договор №090922/ВОС-П на заготовку древесины в границах лесного участка расположенного на земельном участке с кадастровым номером 33:01:000000:204/199, со сроком производства работ с 12.09.2022 по 31.08.2023, объем лесосечных работ 1449 м3. По данному договору ООО «ВЯЗНИКИ ЛЕС» является подрядчиком производства лесосечных работ. Стоимость лесосечных работ 100 000 руб.

13.10.2022 ООО «Ваш офис» и ООО «ВЯЗНИКИ ЛЕС» заключен договор поставки товара №131022/ВОС-ДС, предметом которого является покупка лесоматериалов в объеме 1449 м3. Стоимость товара составила 100000 руб., срок оплаты до 31.08.2023. Срок поставки товара партиями в течении действия договора до 31.08.2023. Место отгрузки товара склад поставщика месторождение «Калинино» Владимирская область, Александровский район, Владимирской области.

19.07.2022 ООО «Ваш офис» (третье лицо по делу) заключен договор аренды лесного участка для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов №257, площадью 11,1539 га, кадастровый номер 33:01:000000:204/199, с целью строительства и эксплуатации подъездной дороги, линии электропередач к участку недр местного значения «Калинино Север» месторождение «Калинино».

19.07.2022 ООО «Ваш офис» (третье лицо по делу) заключен договор аренды лесного участка для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов №256, площадью 36,1030 га, кадастровый номер 33:01:000000:204/190, с целью выполнения работ по геологическому изучению недр и раработка месторождения полезных ископаемых, заготовка древесины, для разведки и добычи гравелистых песков на участке недр местного значения «Калинино Север» месторождение «Калинино».

14.10.2022 между ООО «Ваш офис» и ООО «ВЯЗНИКИ ЛЕС» заключен договор №141022/ВОС-П на заготовку древесины в границах лесного участка расположенного на земельном участке с кадастровым номером 33:01:000000:204/190, со сроком производства работ с 14.10.2022 по 11.10.2023, объем лесосечных работ 2344 м3. По данному договору ООО «ВЯЗНИКИ ЛЕС» является подрядчиком производства лесосечных работ. Стоимость лесосечных работ 150000 руб.

18.10.2022 ООО «Ваш офис» и ООО «ВЯЗНИКИ ЛЕС» заключен договор поставки товара № 181022/ВОС-ДС, предметом которого является покупка ООО «Ваш офис» ООО «ВЯЗНИКИ ЛЕС» у ООО «Ваш офис» лесоматериалов в объеме 2344 м3. Стоимость товара составила 150000 руб., срок оплаты до 11.10.2023 г. Срок поставки товара партиями в течении действия договора до 17.10.2023. Место отгрузки товара склад поставщика месторождение «Калинино» Владимирская область, Александровский район, Владимирской области.

Таким образом, общий объем заготавливаемых и затем приобретаемых материалов по двум договорам составляет 3793 м3.

В материалы дела со стороны ООО «СТРОЙВУД» представлено заключение  специалиста №26-12/22МЕ по исследованию цифровой информации (том 3), согласно которому  установлено, что дата и время создания файла соответствуют дате файла, указанной в названии (лист 112 заключения).

ООО «ВЯЗНИКИ-ЛЕС» представлены в материалы дела договор с ИП ФИО1 на поставку товара (лесоматериалов) № 1122/ИПД-ДС от 11.11.2022. 

Согласно пункту п. 4.1 договора, вывоз со склада поставщика силами покупателя, адрес Владимирская область, Александровский район, м.о. Следневское (п. 4.2 спецификации - приложение № 1). 

Согласно универсальным передаточным документам от 30.11.2022 и 12.12.2022  получено ИП ФИО1 лесоматериалов: бревна березовые для распиловки и строгания 515 м3, балансы березовые 20 м3, дрова березовые 6,19 м3.  Указанное так же отражено в информации с личного кабинета ЛесЕГАИС.

Согласно информации, предоставленной Рослесхозом - ЛесЕГАИС за период с 03.11.2022 по 06.04.2023 ООО «ВЯЗНИКИ-ЛЕС» перемещено со склада в Александровском районе 1993 м3 различных лесоматериалов без разбивки на категории леса. 

Таким образом, с учетом произведенной отгрузки в адрес ИП ФИО1 541,19 м3, объем вывезенной древесины составляет 2534,14 м3.

Согласно бухгалтерской документации ООО «СТРОЙВУД» произвело лесосечных работ в интересах ООО «ВЯЗНИКИ-ЛЕС» в объеме 3 304,255 м3. Общий объем дозаготовленной древесины силами ИП «Варава А.С.» по договору от 10.11.2022  составил 300 м3. Общий объем заготовленной древесины составит 3604, 255 м3, при объеме подлежащей к заготовке древесины по основным договорам подряда заключенным между ООО «Ваш офис» и ООО «Вязники Лес» 3793 м3.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Пунктом 5 статьи 723 ГК РФ установлено, что подрядчик, предоставивший материал для выполнения работы, отвечает за его качество по правилам об ответственности продавца за товары ненадлежащего качества (статья 475).

Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:

соразмерного уменьшения покупной цены;

безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;

возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

Представленный ООО "Вязники-Лес" акт  о выявленных недостатках лесосечных работ ль 21.11.2022 судом оценивается критически, поскольку составлен в одностороннем порядке.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что ООО "Вязники-Лес" не представлено доказательств  в рамках исполнения лесосечных работ по договорам, заключенным с ООО «Ваш офис»  в части ненадлежащего качества лесоматериалов при сдаче работ. 

В части довода ООО "Вязники Лес" о поставке лесоматериалов в адрес ИП ФИО1 ненадлежащего качества, суд считает необходимым указать, что ФИО1 древесина в адрес общества не возвращена и сведения относительно качества леса (документальные доказательства), акты выбраковки в материалы дела не представлены.

Поскольку истцом не доказан факт затрат на штабелирование, проведение уборки, дефекты древесины и не соответствие, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "Вязники-Лес" в части ущерба и произведенной переплаты в результате лесосечных работ.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются акцессорными (дополнительными) по отношению к основному требованию, в связи с чем, указанные требования не подлежат удовлетворению, по причине отказа в удовлетворении основного требования.

На основании  оценки вышеописанных доказательств, объем отгруженных и вывезенных  лесоматериалов свидетельствует о фактической приемке ООО "Вязники-Лес"  лесоматериалов, отраженных в акте №3 от 18.11.2022 на сумму 870676 руб. 

С учетом задолженности по акту №2 от  07.11.2022 в сумме  77272 руб.,  и задолженности по акту №3 от 18.11.2022 на сумму 870676 руб.: задолженность ООО "Вязники-Лес" составляет 947948 руб. и подлежит взысканию в пользу ООО "Стройвуд".

Также в рамках встречного иска заявлено требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с 12.11.2022 по 06.02.2023 в сумме 14799 руб. 32 коп.

В соответствии с п. 2.4.2. Договора подряда, оплата лесосечных работ производится заказчиком в следующем порядке:

- в течении 3-х (трех) рабочих дней после подписания сторонами акта лесосечных работ по выполненному Подрядчиком этапу лесосечных работ Заказчик осуществляет полный расчет за фактически заготовленную древесину согласно п. 2.1. настоящего Договора, за вычетом уже внесенного Заказчиком авансового платежа согласно п. 2.4.1. и 2.4.3. настоящего Договора по выставленному Подрядчиком счету, высланному на адрес электронной почты, указанный в разделе 12 настоящего Договора, день получения Заказчиком счета не учитывается в счет в счет вышеуказанного срока. Обязательства Заказчика по оплате исполняются в указанные сроки только при условии исполнения Подрядчиком обязательств по предоставлению закрывающих документов согласно п. 4.2.19

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Проценты за пользование  чужими денежными средствами за период с 12.11.2022 по 06.02.2023  подлежат взысканию с ООО "Вязники-Лес" в пользу ООО "Стройвуд" в сумме 14799 руб. 32 коп.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая вышеизложенное и в соответствии с ст. 395 ГК РФ дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить, начиная с 03.02.2023 по день фактической уплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Также ООО "Стройвуд" просит взыскать расходы на досудебное исследование  в сумме 85000 руб.

В силу пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность. 

Факт несения истцом судебных издержек на оплату досудебного исследования, их связь с делом истцом подтверждены, в том числе путем предоставления в материалы дела заключения специалиста, платежного поручения №567 от 26.12.2022 на сумму 85000 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 80000 руб.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Статья 48 Конституции Российской Федерации гарантирует право каждого на получение квалифицированной юридической помощи.

В обоснование заявленного требования истцом представлен договор на оказание юридических услуг №21/11/22 от 21.11.2022, платежные поручения №515 от 22.11.2022 на сумму 81000 руб. и №708 от 13.03.2023 на сумму 30000 руб.

Пунктом 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 № 454-О).

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

В соответствии с пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Критерий разумности, используемый при определении суммы расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт (часть 2 статьи 110 АПК РФ), является оценочным.

Для установления разумности таких расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание услуг по представлению интересов участвующего в деле лица и характеру услуг, оказанных в рамках этого договора, их необходимости и разумности для целей восстановления нарушенного права. При этом учитываются размер удовлетворенных требований, количество судебных заседаний и сложность рассматриваемого дела, а также принимаются во внимание доказательства, представленные другой стороной и свидетельствующие о чрезмерности заявленных расходов.

В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи с обстоятельствами дела, принимая во внимание, объем выполненной представителем работы, количество аналогичных дел в суде, исходя из реальности расходов, их разумности и конкретных обстоятельств, соотносимых с объектом судебной защиты, учитывая соблюдение баланса интересов сторон, суд считает размер расходов по оплате услуг представителя является разумным в сумме 80000 руб. 

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлшины пошлины по первоначальному и встречному искам относятся на ООО "Вязники-Лес".

Излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета ООО "Стройвуд".

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Вязники-Лес" (ОГРН 

<

***>) отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вязники-Лес" (ОГРН 

<

***>) в пользу обществу с ограниченной ответственностью "Стройвуд" (ОГРН 

<

***>) денежные средства в сумме 947948 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14799 руб. 32 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 80000 руб., расходов по оплате заключения специалиста в сумме 85000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22255 руб.

Дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить, начиная с 03.02.2023 по день фактической уплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стройвуд" (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1221, перечисленную по платежному поручению №626 от 03.02.2023.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

 

Судья                                                                                                О.В. Кураксина