АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-27612/2017

г.Самара

28 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена  21 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи  Садовниковой Т.И.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи  Кани Л.Р.,

рассмотрев в судебном заседании 15 – 21  февраля 2018 года отчет временного управляющего должником о результатах проведения процедуры наблюдения,

по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью « ППНГ»,  ИНН 

<

***>, 

<

...>

 

при участии в заседании:

от ФНС России – ФИО1- по доверенности от 23.03.2017 г., после перерыва- ФИО2- доверенность от  21.07.2017г.

от  должника- не явился (извещен)

от временного управляющего – ФИО3- лично, паспорт

в судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации объявлялся перерыв с 15 февраля 2018года до 14часов 10мин 21 февраля  2018года

установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2017г. возбуждено производство по делу №А55-27612/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью « ППНГ», ИНН 

<

***>.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2017г. в отношении ООО « ППНГ», ИНН 

<

***> введена процедура наблюдения. Временным управляющим  утвержден ФИО3.

Временный управляющий представил отчет о процедуре наблюдения и ходатайство о признании  ООО « ППНГ» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

ФНС России  просил прекратить производство по делу.

Должник в судебное заседание не явился, судом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии должника, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из пояснений временного управляющего и представленных документов, у должника  выявлены  оборотные активы на сумму 22 354тыс руб., а именно: запасы- 2753тыс.руб.; дебиторская задолженность – 14215тыс.руб.; прочие оборотные активы- 4757тыс.руб. Дебиторская  задолженность   ООО « Югспец-монтаж» на сумму 11381,179.57тыс.руб. установлена определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.11.2017г. по делу А32-15172/2015. Согласно решению балансовая  стоимость имущества ООО « Юг-спецмонтаж» составляет 2 345 753тыс.руб., а требований к должнику предъявлено  на сумму 1 547 414,7024тыс.руб.

Установлено наличие оснований  для оспаривания сделок ООО « ППНГ», а именно: сделок по продаже 10.07.2015г. и 28.07.2015г. двух транспортных средств марки ГАЗ 32213 за 300 000руб., при том что их рыночная стоимость  составляла 1124,00тыс.руб. В случае представления руководителем должника документов существует возможность  поступления в конкурсную массу   2753,00тыс.руб.-запасы; дебиторская задолженность- 125,665,19тыс.руб. и возможность  привлечения руководителя к субсидиарной ответственности.

Из анализа финансового состояния ООО « ППНГ» следует, что  восстановить  платежеспособность  не представляется возможным, целесообразно ввести процедуру  конкурсного производства; судебные расходы и выплата вознаграждения арбитражному управляющему будет производиться за счет имущества должника. Признаки преднамеренного банкротства установить  не представляется возможным в связи с непредставлением руководителем должника документов.

15.02.2018г. проведено первое собрание кредиторов, на котором были приняты решения:  отчет временного управляющего не принимать к сведению; не принимать  решение о введении финансового оздоровления, о введении внешнего управления; о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, не образовывать комитет кредиторов, не определять  количественный состав и полномочий кредиторов, но было принято решение об обращении в суд с ходатайством о прекращении производства.

Учитывая изложенные обстоятельства, возможность оспаривания сделок и получения денежных средств от ООО « Юг-спецмонтаж», поскольку  с июня 2017года идут торги и от реализации имущества поступают денежные средства в размере от  500тыс.руб. до 1, 5 млн. руб., требования ООО « ППНГ» в сумме 10 695 701,26руб. включены в реестр требований кредиторов, существует вероятность  погашения требований, поэтому следует признать ООО « ППНГ» и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов от  15.02.2018г. саморегулируемая организация не избиралась, поэтому  исполнение обязанностей следует возложить на временного управляющего ФИО3.

Расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 156, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 12, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127-227, 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью « ППНГ», ИНН 

<

***>, 443099, 

<

...> несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью  « ППНГ»,  ИНН 

<

***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью « ППНГ» возложить на ФИО3.

Назначить судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего на 12 марта 2018года на 15часов 10мин. в помещении суда, комн. 227.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 20 августа 2018года на 10часов 00мин. в помещении суда, комнт.227.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « ППНГ» в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Кредиторам провести собрание  для выбора саморегулируемой организации арбитражных управляющих или кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение 1 месяца, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

 

/

Т.И. Садовникова