АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А15-6502/2017

27 марта 2018 г.

г. Махачкала

 

Резолютивная часть решения объявлена   20 марта 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено    27 марта  2018 г.

 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Дагестанская сетевая компания» к муниципальному унитарному предприятию «Каспийские электрические сети «Каспэнерго» о взыскании 105816 руб. 95 коп. пени за просрочку платежа,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность),

в отсутствие других лиц, участвующих в деле, 

 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Дагестанская сетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Каспийские электрические сети «Каспэнерго» о взыскании 105816 руб. 95 коп. пени за просрочку платежа.

Истцом также заявлено об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Определением от 29.11.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее? АПК РФ).

20.12.2017 от ответчика поступил в суд отзыв об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с признанием ответчика банкротом и введения в отношении него процедуру банкротства – конкурсное производство.

Определением от 16.01.2018 суд перешел по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 19.02.2018.

Определением от 19.02.2018 дело к судебному разбирательству назначено на 19.03.2018.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление и просил суд удовлетворить его по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суд в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявил перерыв до 16 часов 00 минут 20.03.2018.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://arbitr.ru/ в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

20.03.2018 от истца в порядке ст.49 АПК РФ поступило в суд ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил уменьшить сумму, взыскиваемой пени до 103688 руб. 85 коп. и с 21.09.2017 начислить на сумму основного долга 3255906 руб. 06 коп. проценты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа по день фактического погашения долга, и просил суд удовлетворить исковые требования с учетом уточнения по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Дело рассмотрено по представленным материалам на основании статей 9, 65, 70 и 131 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего.

Из материалов дела следует, что между акционерным обществом «Дагестанская сетевая компания» (далее- общество, истец, исполнитель) и муниципальным унитарным предприятием «Каспийские электрические сети «Каспэнерго» (далее- МУП «Каспийские электрические сети «Каспэнерго», ответчик, заказчик) был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) №27-ТСО/ДСК/17 от 20.01.2017 (далее- договор).

В соответствии с п. 1.1. договора, исполнитель оказывает услуги по передаче электрической энергии заказчику путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих обществу на праве собственности или иных установленных действующим законодательством основаниях, с учетом технических возможностей общества.

В п. 6.2. договора указано, что стоимость услуг общества по передаче электрической энергии в расчетном периоде производится по одноставочному индивидуальному тарифу, утвержденному органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

Во исполнение условий договора, исполнитель за август 2017 года оказывал заказчику услуги по передаче электрической энергии в объеме 12006,416 МВт*ч на сумму 7058425 руб. 49 коп.

Указанная сумма рассчитана на основании Постановления Республиканской службы по тарифам Республики Дагестан от 19.01.2017 № 1 «О внесении изменений в постановление Республиканской службы по тарифам РД от 29 декабря 2016 г. № 116 «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Республики Дагестан и индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями», поскольку в соответствии с п. 6.2 Договора стоимость услуг по передаче электрической энергии в расчетном периоде производится по одноставочному индивидуальному тарифу, утвержденному органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

Истцом выполнены все обязательства по передаче электрической энергии перед ответчиком в полном объеме, что подтверждается прилагаемыми актами об оказании услуг, а так же интегральными актами первичного учета переданной электроэнергии.

Согласно п. 6.4 и 6.4.1 договора ответчик обязан осуществить оплату услуг по передаче электрической энергии до 20 числа расчётного периода - 50% стоимости электрической энергии исходя из плановых объёмов передачи электрической энергии.

Во исполнение условий п. 6.3.1 договора истец направил в адрес ответчика счета на оплату.

Ответчик плановые платежи с 20-го по последнее число расчетного месяца в установленные сроки не оплатил, тем самым нарушил условия пункта 6.4.1 договора.

В связи с неоплатой ответчиком образовавшейся задолженности, 21.09.2017 истцом на юридический и почтовый адрес ответчика направлена претензия № 17-01/2578.

В соответствии с п. 2 ст. 26 ФЗ "Об электроэнергетике", потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны оплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Потребителями услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденными Постановлением РФ №861 от 27.12.2004, являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии.

Согласно Указанию ЦБ РФ №3894-У от 11.12.2015 «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Пеня за несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате плановых платежей за услуги по передаче электроэнергии за август 2017 года составляет 105816 руб. 38 коп.

В соответствии с п. 8.1 Договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости услуг, оказанные ему за август 2018 года, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

К сложившимся между сторонами отношениям подлежат применению нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом "б" статьи 14 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказанию этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила № 861, Правила), предусмотрено, что при исполнении договора потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, которые определены пунктами 15(1) и 15(2) настоящих Правил.

В пункте 6.4. Договора стороны предусмотрели, что ответчик обязан осуществить оплату услуг по передаче электрической энергии до 20 числа расчётного периода - 50% стоимости электрической энергии исходя из плановых объёмов передачи электрической энергии.

Истец в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обоснование требований представил в суд акты об оказании услуг, интегральные акты первичного учета, которые подтверждают факт оказания услуг по передаче электрической энергии ответчику.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 8.1. договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» № 35-Ф3 предусмотрено, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок, суммы, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно ч.1 и 5 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Истцом уточнены требования о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа за период с 01.08.2017 по 20.09.2017, уменьшены до 103688 руб. 08 коп.

Размер пени за просрочку оплаты стоимости услуг согласно расчету истца за август 2017 года составляет 103688 руб. 08 коп.

Судом расчет неустойки проверен и признан правильным.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч.3 ст.70 АПК РФ признание стороной обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В судебном заседании представитель ответчика признал исковые требования и не представил в суд доказательства, подтверждающие погашение долга перед истцом.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 103688 руб. 08 коп. пени за просрочку оплаты стоимости услуг являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п.8.2. договора от 20.01.2017 №27-ТСО/ДСК/17 с 21.09.2017, следует начислить на сумму основного долга 3255906 руб. 06 коп. проценты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа по день фактического погашения долга.

Истцу была отсрочена уплата государственной пошлины до рассмотрения иска по существу, которая в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

принять заявление акционерного общества «Дагестанская сетевая компания» об уменьшении суммы пени до 103688 руб. 08 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Каспийские электрические сети «Каспэнерго» в пользу акционерного общества «Дагестанская сетевая компания» 103688 руб. 08 коп. пени за просрочку платежа и в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4111 руб.

        Начислить на сумму основного долга МУП «Каспийские электрические сети «Каспэнерго» 3255906 руб. 06 коп. с 21.09.2017, проценты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа по день фактического погашения долга. 

         Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

         Решение суда вступает в законную силу в месячный срок со дня его принятия и может быть обжаловано в течение этого срока в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Ессентуки.  

 

Судья                                                                                                           Ф.С. Лачинов