АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-24146/2022

18 августа 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 18 августа 2022 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Соловьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Могильниковой А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело № А60-24146/2022 

по иску акционерного общества «Энергосбыт Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Трифоновское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности за переданную электрическую энергию

при участии

от истца: ФИО1, доверенность от 25.12.2021, диплом,

от ответчика: ФИО2, доверенность от 04.08.2022 № 01/2022,

установил:

АО «Энергосбыт Плюс» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к МУП ЖКХ «Трифоновское» (ответчик) о взыскании 1 724 852 руб. 77 коп. задолженности за электрическую энергию, переданную по договору энергоснабжения от 01.03.2019 № 89578 в период с 01.12.2021 по 28.02.2022.

Определением суда от 12.05.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 06.06.2022.

В арбитражный суд поступило ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

Данное ходатайство рассмотрено судом и удовлетворено на основании статьи 156 АПК РФ. 

Ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

Определением суда от 06.06.2022 судебное разбирательство назначено на 29.06.2022.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 395 156 руб. 79 коп.

Кроме того, истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела оригинала платежного поручения подтверждающего оплату государственной пошлины. 

Данное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, платежный документ приобщен к материалам дела (статьи 64-68, 75 АПК РФ).

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

С учетом отсутствия в материалах дела сведений о надлежащем извещении ответчика о начавшемся процессе, судебное разбирательство по делу отложено определением от 01.07.2022 на 11.08.2022.

В судебном заседании 11.08.2022 представитель истца завил ходатайство об уточнении заявленных требований, в соответствии с которым просит взыскать 514 680 руб. 57 коп. задолженности. 

Уменьшение суммы иска принято арбитражным судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании представил отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела, а также признал иск на сумму 514 680 руб. 57 коп.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 16:15 11.08.2022.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, в отсутствии представителей сторон.

Каких-либо дополнительных документов и возражений истцом и ответчиком не представлено, в связи с чем суд рассматривает спор по имеющимся в нем документам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

Между АО «Энергосбыт Плюс» (гарантирующий поставщик) и МУП ЖКХ «Трифоновское» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.03.2019 № 89578, по условиям которого (пункт 1.1) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором

В соответствии с пунктом 5.4 договора расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию является календарный месяц.

Оплата за электрическую энергию (в том числе платежи в течение месяца) производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер оплаты, внесенной в течение месяца, превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачисляется в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Согласно актам от 31.12.2021 № 12-2021, от 31.01.2022 № 1-2022, от 28.02.2022 № 2-2022 о количестве и стоимости принятой электрической энергии, счет-фактурам от 31.12.2021 № 0082482/0433, от 31.01.2022 № 0003026/0433, от 28.02.2022 № 0013558/0433 ведомостям электропотребления за декабрь 2021 года, январь и февраль 2022 года гарантирующим поставщиком передана потребителю электрическая энергия на общую сумму 2 686 473 руб. 33 коп.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по оплате переданной в декабре 2021 года, в январе и феврале 2022 года электрической энергии, АО «ЭнергосбыТ Плюс» с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела истцом уменьшен размер искового требования до 514 680 руб. 57 коп., составляющих сумму долга за февраль 2022 года. 

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителей сторон в судебном заседании, суд первой инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Исходя из статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Факт поставки истцом ответчику электрической энергии в спорный период, ее объем и стоимость подтверждены имеющимися в материалах дела  доказательствами и ответчиком не оспариваются (часть 1 статьи 65, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Последним не представлены в материалы дела доказательства оплаты полученной в феврале 2022 года  электрической энергии на сумму 514 680 руб. 57 коп. (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

С учетом изложенного заявленное истцом требование о взыскании 514 680 руб. 57 коп. долга является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В ходе рассмотрения спора ответчиком признан иск на сумму 514 680 руб. 57 коп.

Признание иска изложено в заявлении ответчика о признании иска и занесено в протокол судебного заседания. Полномочие лица, признавшего иск, подтверждено представленными в материалы дела доверенностью.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом признания ответчиком иска государственная пошлина, понесенная истцом при подаче иска, подлежит отнесению на ответчика в сумме 3988 руб. 20 коп.

При этом истцу следует возвратить из федерального бюджета 26 260 руб. 80 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.05.2022 № 32495.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170, 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

1.    Иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Трифоновское» в пользу акционерного общества «Энергосбыт Плюс» 514 680 руб. 57 коп. задолженности, а также 3988 руб. 20 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску, 67 руб. 20 коп. почтовых расходов.

2.    Возвратить акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» из федерального бюджета 26 260 руб. 80 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 04.05.2022 № 32495.

3.    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд, принявший решение.

В соответствии с частью 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства), исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

 

Судья                                                                                                          О.А. Соловьева