Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-93956/2024

09 января 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  17 декабря 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  09 января 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Клиницкая О.В.,

При ведении протокола судебного заседания секретарем Лалетиной Д.О.

 рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 17.06.2015);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью  "БЫСТРО И ТОЧКА" (адрес:  Россия 192012, Санкт-Петербург, ПР-КТ ОБУХОВСКОЙ ОБОРОНЫ120 литер К помещ.6-Н, офис 516, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.06.2023, ИНН: 

<

***>);

о взыскании 5 429 879,40 руб. задолженности 

при участии

от истца: ФИО2 (доверенность от 24.06.2024) участие с использованием системы веб-конференции

от ответчика: не явился, извещен 

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «БЫСТРО И ТОЧКА» (далее – ответчик) задолженности по договору транспортной экспедиции от 01.03.2024 № 01/03/2024 в размере 5 429 879, 40 руб., расходов по уплате государственной пошлины.  

  Определением от 29.09.2024 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в общем исковом порядке в соответствии с ч.3 ст. 127, ст.ст. 133-135, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В ходе судебного разбирательства истцом неоднократно представлялись письменные позиции и дополнительные документы для приобщения к материалам дела.

В судебное заседание 17.12.2024 истец обеспечил участие представителя участие с использованием системы веб-конференции.

Ответчик, надлежащим образом извещенный в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился.

 Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

 Согласно п. 1 ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно п.3 ст.801 ГК РФ условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Согласно положениям ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается и сторонами по существу не оспаривается факт заключения сторонами договор №01/03/2024 от 01.03.2024, который по своей юридической природе является договором транспортной экспедиции, факт оказания Истцом транспортно-экспедиционных услуг подтверждается представленными в материалы дела актами. 

Факт наличия перед истцом задолженности в размере 5 429 879,40 руб. признается ответчиком в заявлении генерального директора ответчика о признании ответчика несостоятельным (банкротом) б/н б/д, опубликованном на сайте Единого федерального реестра юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности 27.08.2024  (заявление №21827958).

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании 5 429 879 руб. 40 коп. задолженности по договору №01/03/2024 от 01.03.2024 подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БЫСТРО И ТОЧКА" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 5 429 879 руб. 40 коп. задолженности, 50 149 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                            Клиницкая О.В.