Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-90232/2019

г. Москва

21 февраля 2020 года.

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2020 года.

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2020 года.

Судья Арбитражного суда Московской области Машин П.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-90232/2019 по иску ООО "Новый стиль" (ОГРН 1142721000729) к Ип Доценко Р. А. (ОГРНИП 318502700021992), с участием в деле третьего лица - САО "ВСК" (ОГРН 1027700186062) о взыскании 126 705 руб. стоимости поврежденного груза,  23 416,92 руб. стоимости провозной платы, 25 000 руб. судебных расходов,

при участии в судебном заседании:

согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Новый стиль" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ИП ФИО2 о взыскании 126 705 руб. стоимости поврежденного груза,  23 416,92 руб. стоимости провозной платы, 25 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Истец обосновывает исковые требования причинением ответчиком убытков, выразившихся в повреждении перевозимого товара.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено САО "ВСК". 

В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения иска возражал, полагая доводы истца необоснованными. Представители истца и третьего лица для участия в судебном заседании не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения.

Рассмотрев материалы искового заявления ООО "Новый стиль", исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, выслушав представителя ответчика, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать в связи со следующим

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 796 ГК РФ перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело. Перевозчик возмещает ущерб, причиненный при перевозке груза, багажа, в размере стоимости утраченных или недостающих груза, багажа в случае утраты или недостачи груза, багажа.

Аналогичные правила об условиях и размере ответственности перевозчика содержатся в Федеральном законе от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее - Устав автомобильного транспорта). Так, на основании ч. ч. 5, 7 ст. 34 Устава автомобильного транспорта перевозчик несет ответственность за сохранность груза с момента принятия его для перевозки и до момента выдачи грузополучателю или управомоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить или устранить по независящим от него причинам. Перевозчик возмещает ущерб, причиненный при перевозке груза, багажа, в размере стоимости утраченных или недостающих груза, багажа в случае утраты или недостачи груза, багажа.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор присоединения на оказания услуг по доставке груза по стандартной форме, размещенной на сайте www.zda24.ru.

В силу положений пункта 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

При этом, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

В пункте 2 статьи 437 ГК РФ определено, что публичной офертой признается содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению перечисленных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункты 1 и 3 статьи 438 ГК РФ).

Согласно п. 1.1 договора исполнитель обязуется по Заявкам Заказчика оказывать услуги по доставке груза из пункта отправления в пункт назначения, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги в размере и порядке, предусмотренными договором. В целях исполнения обязательств по договору, Исполнитель вправе привлекать третьих лиц. За действие третьих лиц Исполнитель несет ответственность, как за свои собственные.

Согласно п. 1.2 договора, основанием для оказания услуг по Договору является принятая Исполнителем Заявка Заказчика на оказание конкретного вида услуг. Заявка с указанием перечня услуг передается Исполнителю в любой удобной Заказчику форме, позволяющей достоверно установить, что она исходит от Заказчика. Прием Заявок осуществляется на сайте www.zhdalians.ru, по телефону, в офисах компании.

Согласно п. 1.2.6 договора, груз стоимостью более 10 000 руб., страхуется Исполнителем за счет Заказчика (Грузоотправителя, Грузополучателя) по объявленной Заказчиком (Грузоотправителем) или установленной сторонами стоимости/ценности. Объявленная Заказчиком стоимость/ценность не должна превышать действительной стоимости груза. Объявленная стоимость/ценность указывается в ТТН или Акте приема-сдачи груза. Если стоимость (ценность) не указана Заказчиком (Грузоотправителем), она устанавливается сторонами для страхования в размере 100 000 руб., при этом Заказчик (Грузоотправитель) подтверждает, что действительная стоимость груза не превышает указанный размер и заявляет объявленную стоимость груза по данной услуге в размере действительной стоимости груза.

Согласно п. 6.1.3 договора, обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности Исполнителя, удостоверяются коммерческим Актом, составленным Сторонами. Акт должен быть составлен  непосредственно в момент выдачи груза Исполнителем Грузополучателю и содержать: ассортимент недостающего груза (в случае недостачи), ассортимент поврежденного груза с указанием характера повреждений (в случае повреждения груза).

Согласно ТТН № 281903 от 29.12.2018 груз «Краска» в количестве 2 мест массой 754 кг. был доставлен ИП ФИО2 из г. Екатеринбурга в г. Хабаровск и 29.01.2019 выдан получателю - ООО «Новый стиль» в полном объеме без каких-либо повреждений, что подтверждается подписью представителя получателя в указанной ТТН. В указанной ТТН также указано, что температурный режим при перевозке соблюден. 

Мотивируя свои требования, истец сослался на нарушение ответчиком своих обязательств по соблюдению температурного режима при перевозке товара, что повлекло повреждение перевозимого товара, о чем составлен акт от 29.01.2019.

Между тем данный акт не является надлежащим доказательством повреждения груза и причинения убытков истцу ответчиком.

Как установлено частью 1 статьи 38 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта (далее - Устав), обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей, фрахтователей, пассажиров при перевозках пассажиров и багажа, грузов или предоставлении транспортных средств для перевозок пассажиров и багажа, грузов, удостоверяются актами или отметками в транспортных накладных, путевых листах, сопроводительных ведомостях, предусмотренных названным Федеральным законом.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 79 «Правил перевозок грузов автомобильным транспортом», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272 (далее - Правила), в случае утраты или недостачи груза, повреждения (порчи) груза составляется акт.

Акт составляется заинтересованной стороной в день обнаружения обстоятельств, подлежащих оформлению актом. При невозможности составить акт в указанный срок он составляется в течение следующих суток. В случае уклонения перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей и фрахтователей от составления акта соответствующая сторона вправе составить акт без участия уклоняющейся стороны, предварительно уведомив ее в письменной форме о составлении акта, если иная форма уведомления не предусмотрена договором перевозки груза или договором фрахтования (пункт 80 Правил).

Согласно пунктам 82 и 83 Правил акт должен содержать дату и место составления акта; фамилии, имена, отчества и должности лиц, участвующих в составлении акта; краткое описание обстоятельств, послуживших основанием для составления акта. При этом указанный акт должен быть составлен в присутствии уполномоченного представителя транспортной компании.

Из материалов дела следует, что в нарушение указанного порядка и п. 6.1.3 договора истец не уведомлял ответчика о повреждении груза, а также в течение установленного 30-дневного срока не извещал его о необходимости присутствовать при приемке груза для составления акта. Доказательств уклонения ответчика от подписания данного акта истцом в материалы дела не представлено.

Следовательно, истец не доказал факт повреждения груза в процессе транспортировки ответчиком. 

Каких-либо надлежащих доказательств того, что спорный груз испорчен и не может быть использован по назначению, в материалах дела не имеется.

Для взыскания убытков, лицо, требующее их возмещения, должно доказать фактический состав (совокупность условий) правонарушения, включающего: факт нарушения другим лицом возложенных на него обязанностей (совершения незаконных действий или бездействия), наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у заявителя убытками, а также размер убытков. Отсутствие хотя бы одного из условий ответственности, влечет отказ в удовлетворении исковых требований.

Учитывая, что истцом не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие обязанность ответчика по возмещению ущерба на сумму 126 705,00 руб., основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

Поскольку судом отказано в удовлетворении основного требования о взыскании ущерба, производное требование о взыскании провозной платы также подлежит отклонению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Десятый арбитражный апелляционный суд, вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия если не подана апелляционная жалоба.

Судья                                 П.И. Машин