АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-38409/2023

27 сентября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2023 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Зверевой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.К.Якобом,  рассмотрев исковое заявление ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к АО ПРОМКО (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о взыскании налога и восстановлении пропущенного  срока на обращение  

при участии в судебном заседании: от ответчика: ФИО1, доверенность от 15.01.2023 (онлайн), 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов суду не заявлено.  

ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) обратилось к АО ПРОМКО (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании налога и восстановлении пропущенного срока на  обращение.  

Определением суда от 21.07.2023 заявление принято к производству,  судебное заседание назначено на 14.08.2023.  

Определением суда от 14.08.2023 судебное заседание отложено до  20.09.2023.  

АО ПРОМКО представлен отзыв, указывает на пропуск заявителем срока  на обращение с заявлением.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, АО ПРОМКО состоит на налоговом  учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.  Екатеринбурга (ИНН 6661009067, ОГРН 1046604027414).  

По данным налогового органа ответчик имеет задолженность по налогу  на доходы физических лиц, источником доходов которых является налоговый  агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата  налога осуществляются в соответствии со ст. 227, 227.1, 228 НК РФ.  

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации  налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате  налога, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в сроки,  установленные налоговым законодательством, неисполнение или  ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием  для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате  налога.  

Структуру взыскиваемой задолженности составляют страховые взносы за  расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года:  

- 7 141 964 руб. 77 коп. – взносы на обязательное пенсионное страхование,  зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой  пенсии;  

- 1 183 460 руб. 36 коп.– взносы на обязательное медицинское страхование  работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда  обязательного медицинского страхования.  

Инспекцией в обоснование задолженности представлена карточка  "Расчеты с бюджетом" местного уровня по налогу (сбору, взносу), требование  об уплате № 075S01160516656 от 28.11.2016 .  

Поскольку в добровольном порядке указанная задолженность  налогоплательщиком не погашена, налоговый орган обратился с  соответствующим заявлением в арбитражный суд.  

Согласно статье 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации государственные органы, иные органы, наделенные в соответствии  с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в  арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих  предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных  законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не  предусмотрен иной порядок их взыскания. Заявление о взыскании подается в  арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате  взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в  таком требовании срок уплаты.  

В целях реализации Указа Президента Российской Федерации от 15  января 2016 года № 13 "О дополнительных мерах по укреплению платежной  дисциплины при осуществлении расчетов с Пенсионным фондом Российской  Федерации, Фондом социального страхования Российской Федерации и  Федеральным фондом обязательного медицинского страхования" и  совершенствования порядка исчисления и уплаты (перечисления) страховых  

 

взносов в государственные внебюджетные фонды, укрепления платежной  дисциплины при осуществлении расчетов с названными фондами внесены  изменения.  

Полномочия по администрированию страховых взносов переданы от  Пенсионного фонда Российской Федерации и Фонда социального страхования  Российской Федерации в налоговые органы, и все положения, касающиеся  порядка исчисления и уплаты страховых взносов, включены в главу 34  "Страховые взносы" Налогового кодекса Российской Федерации с 01.01.2017.  

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации  налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате  налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.  Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога  является основанием для направления налоговым органом или таможенным  органом налогоплательщику требования об уплате налога.  

Согласно п. 1, 2 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации  требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не  позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.  

С момента направления требования об уплате налога начинается этап  принудительного исполнения обязанности по уплате налога, то есть  направление требования - это составная часть процедуры принудительного  исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога.  

По п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае  неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится  взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.  

В соответствии с п. 1 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации в  случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок  обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем  обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика  (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в  банках.  

При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах  налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального  предпринимателя или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика  (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя  налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества  налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального  предпринимателя в соответствии со ст. 47 Кодекса.  

Решение о взыскании принимается после истечения срока,  установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев  после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после  истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не  подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о  взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или  

 

индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога.  Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения  срока исполнения требования об уплате налога (п. 3 ст. 46 Кодекса).  Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть  восстановлен судом.  

По смыслу закона упомянутый предельный двухлетний срок выступает  гарантией соблюдения принципа правовой определенности: он исчисляется с  момента истечения срока добровольного исполнения обязанности по уплате,  указанного в требовании, и поглощает иные предусмотренные статьями 46-47  НК РФ сроки совершения промежуточных действий, направленных на  взыскание задолженности налоговым органом.  

По истечении названного предельного срока налоговый орган,  утративший возможность принятия собственных решений (постановлений) о  взыскании задолженности, также утрачивает и право на обращение с  соответствующим требованием в суд.  

Из материалов дела судом установлено, что задолженность  сформировалась за периоды, истекшие до 01.01.2017.  

Инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании с АО ПРОМКО  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 14.07.2023, таким образом,  установленный законодательством срок обращения пропущен.  

Установленный законодательством срок обращения в арбитражный суд с  заявлением о взыскании задолженности пропущен, в связи с чем заявлено  ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.  

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный  процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.  

Поскольку законодатель не установил каких-либо критериев для  определения уважительности причин пропуска указанного срока, вопрос  решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда.  

Уважительных причин пропуска срока налоговым органом не приведено  и судом не установлено. В связи с отсутствием для этого правовых оснований в  удовлетворении заявленного ходатайства суд отказывает, что является  самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных  требований.  

При этом суд считает возможным указать, что согласно подп. 4 п. 1 ст. 59  Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию  признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за  отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми  агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в том  числе, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый  орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и  штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе  вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока  

 

подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и  штрафам.  

Поскольку, с учетом установленных судом обстоятельств, налоговым  органом в отношении суммы задолженности по налогам меры к  принудительному взысканию не применялись, срок на взыскание в судебном  порядке налоговым органом пропущен и в его восстановлении судом отказано,  взыскание задолженности в сумме 8325 425 руб. 13 коп. является невозможным  по причине утраты налоговым органом соответствующей возможности.  

При изложенных обстоятельствах, заявление удовлетворению не  подлежит.  

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявленных требований отказать. 

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по  истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная  жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не  отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

Судья И.В. Зверева 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.09.2023 3:16:00

Кому выдана Зверева Ирина Владимировна