(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-143221/17-29-1355

город Москва

11 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2017 года

Текст решения в полном объеме изготовлен 11 октября 2017 года 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего:  Лежневой О.Ю. (29-1355)

Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СТРАХОВАЯ ГРУППА "УРАЛСИБ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации  29.07.2002)  

к ОБЩЕСТВУ  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИТИ ТРЕЙД" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, дата регистрации  08.06.2011)

о взыскании денежных средств в размере 655 391,36 руб., в том числе  задолженности в размере 298 237,64  руб., неустойки в размере 285 325, 43 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 71 828,29  руб.,  а также госпошлины в размере 16 108 руб.,

при участии:

Истец: не явился, извещен

Ответчик: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРАХОВАЯ ГРУППА "УРАЛСИБ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации  29.07.2002) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИТИ ТРЕЙД" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, дата регистрации  08.06.2011) (далее- Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 655 391,36 руб., в том числе  задолженности в размере 298 237,64  руб., неустойки в размере 285 325, 43 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 71 828,29  руб.,  а также госпошлины в размере 16 108 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по  договору от 26 февраля 2013 года №АГ2013-27.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08 августа 2017 года исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СТРАХОВАЯ ГРУППА "УРАЛСИБ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации  29.07.2002) принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-143221/17. 

Данным определением также суд известил участвующих в деле лиц, о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершит предварительное судебное заседание и  рассмотрит дело по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с принятием окончательного судебного акта. 

Поскольку от сторон не поступило возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и  рассмотрения дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции,  судом протокольным определением от 04 октября 2017 года открыто судебное заседание по настоящему делу.

В судебное заседание не явились представители Сторон, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей Сторон. 

Принимая во внимание положения  ч. 6 ст. 121 АПК РФ,  п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания,  вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

Изучив представленные в материалы дела документы, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 26 февраля 2013 года между ЗАО «Страховая группа «УралСиб» (в связи со сменой наименования от 15.07.2015 г. АО «Страховая группа «УралСиб») (Принципал) и ООО «Сити Трейд», заключен агентский договор № АГ2013-27, согласно которому ООО «Сити Трейд» обязалась совершать от имени и за счет ЗАО «Страховая группа «УралСиб» (Принципала) действия по заключению и/или изменению/дополнению договоров страхования.

Согласно Агентскому договору № АГ2013-27 от 26.02.2013г. предусмотрены обязанности Агента: Оформлять договоры страхования, изменения и дополнения к ним, иные документы, связанные с заключением договора и получением страховой премии (страховых взносов) в соответствии с действующим законодательством и методическими документами Страховщика; Принимать страховые премии (страховые взносы) по договорам страхования (страховым полисам) в наличной и безналичной форме от Клиентов (физических и юридических лиц) с целью перечисления их Страховщику или направлять Клиентов для оплаты страховой премии (страховых взносов) Страховщику; Агент обязан перечислить на расчетный счет Страховщика полученные от Клиентов суммы страховых премий (страховых взносов) по заключенным договорам (страховых полисов).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. Предметом указанных договоров является обязанность Агентов по поручению Принципала совершать от именин и за счет принципала, установленные договором действия по заключению договоров страхования, а принципал обязуется за надлежащие выполнение Агентом обязательств по договору выплачивать Агенту вознаграждение.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 ФЗ РФ « Об организации страхового дела в РФ» страховой агент, страховой брокер обязаны обеспечивать сохранность денежных средств в случае получения страховой премии (страховых взносов) от страхователей, а также сохранность документов, предоставленных страховщиком, страхователем, предоставлять страховщику отчет об использовании бланков страховых полисов, сертификатов, возвращать неиспользованные, испорченные бланки страховых полисов, сертификатов в порядке и на условиях, которые предусмотрены договором, заключенным между страховщиком и страховым агентом, страховым брокером, или в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно требованиям-накладным и актам передачи БСО ООО «Сити Трейд» получило бланки строгой отчетности, а именно: бланки для заключения договоров обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО), бланки для заключения договоров страхования автотранспортных рисков (КАСКО) и бланки квитанций по форме № А-7 для выдачи страхователям (Клиентам) в подтверждении получения от них страховых премий.

В период действия Агентского договора, были заключены договоры страхования, квитанции по форме А-7, согласно которым, страховая премия в размере 298 237 руб. 64 коп. (за вычетом агентского вознаграждения) была получена Ответчиком, но на счет Истца перечислена не была.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании долга является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере 298 237, 64 руб.

В соответствии с пунктом 4.1 Агентского договора № АГ2013-27 за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим Договором.

В соответствии с пунктом 4.3 договора, за нарушение сроков перечисления страховых премий, Агент по требованию Принципала уплачивает принципалу неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки, размер которой составляет 285 325 руб. 43 коп.

Согласно представленного истцом расчета неустойка составила 285 325, 43 руб. по состоянию на 31.05.17г.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Факт нарушения Ответчиком договорных обязательств подтвержден  представленными доказательствами, в силу  чего требование Истца  о взыскании неустойки в сумме 285 325, 43 руб., суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усмотрено в связи с отсутствием заявления Ответчика о снижении неустойки.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами 71 828 руб. 29 коп.

Между тем, в соответствии с п.4. ст. 395 ГК РФ, в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Неустойка за нарушение сроков перечисления согласована сторонами в п. 4.3. договора, и, следовательно, требование о взыскании процентов удовлетворению не подлежит.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

Учитывая изложенное, на основании ст.ст.307, 309, 310, 314, 317, 506, 509, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 64, 75, 110, 121- 123, 156, 167- 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СТРАХОВАЯ ГРУППА "УРАЛСИБ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации  29.07.2002)   частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА   С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИТИ ТРЕЙД" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, дата регистрации  08.06.2011) сумму долга в размере 298 237,64 (Двести девяносто восемь тысяч двести тридцать семь  руб. 64 коп.),  неустойки в размере 285 325, 43 (двести восемьдесят пять тысяч триста двадцать пять  руб. 43 коп.), а также сумму госпошлины в размере 14 671 (четырнадцать тысяч шестьсот семьдесят один руб.) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СТРАХОВАЯ ГРУППА "УРАЛСИБ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации  29.07.2002). 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.

СУДЬЯ:                                    О.Ю.Лежнева