Арбитражный суд Мурманской области 

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038, www.murmansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Мурманск Дело № А42-2115/2023 17.05.2023 

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Суховерховой Е.В.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению  акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  пр. Проектируемый 4062-й, д. 6, стр. 25, 

<

...>, в лице филиала  «АтомЭнергоСбыт» Мурманск, ул. Челюскинцев, д. 30, 

<

...>  

к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания Главстрой»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ул. Летниковская, д. 4, стр. 5, помещ. 9,  

<

...> 

о взыскании 29 598 руб. 80 коп. и пеней по день уплаты задолженности (с учетом  заявления об уменьшении размера исковых требований от 02.05.2023 № б/н),  

установил:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт»  Мурманск (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания  Главстрой» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате потребленной  электрической энергии по договору энергоснабжения от 04.08.2021 № 5120426403 за  период с декабря 2022 года по январь 2023 года в сумме 28 073 руб. 32 коп. и пеней по  состоянию 14.05.2023 в сумме 1 703 руб. 64 коп., всего 29 776 руб. 96 коп; пеней по день  уплаты суммы задолженности, начиная с 15.05.2023 исходя из размера 1/130 ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.  

В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение  ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты  потребленной электроэнергии.  

Определением суда от 21.03.2023 исковое заявление принято к производству с  рассмотрением в порядке упрощенного производства.  

Определение суда 21.03.2023 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в  порядке упрощенного производства опубликовано 22.03.2023 на официальном сайте суда  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.  

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, самостоятельно  предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием  любых источников информации и любых средств связи, и несут риск наступления  неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о  движении дела.  

Сторонам, участвующим в деле, устанавливался срок для представления  доказательств по делу не позднее 11.04.2023.  

Кроме того, сторонам предложено представить в суд и направить друг другу  дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований  и возражений в обоснование своей позиции, в срок не позднее 03.05.2023.  

Истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательном варианте просил  суд взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме 28 073 руб. 32 коп. и пени за  период с 19.01.2023 по 03.05.2023 в сумме 1 525 руб. 48 коп., всего 29 598 руб. 80 коп;  пени по день уплаты суммы задолженности, начиная с 04.05.2023 исходя из размера 1/130  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.  

Уточнение размера исковых требований в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ  принято судом.  

В установленный срок ответчик отзыв на исковое заявление, заявлений, ходатайств  не представил.  

Определение суда от 21.03.2023 получено представителями истца 27.03.2023  (уведомления о вручении почтовых отправлений № 18303881467580, 18303881467573).  

Определение суда от 21.03.2023 получено представителем ответчика 28.03.2023  (уведомление о вручении почтового отправления № 18303881467566).  

В силу положений пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» (далее –  Постановление № 10) и части 1 статьи 123 АПК РФ стороны считаются извещенными  надлежащим образом.  

Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного  производства без вызова сторон по имеющимся в материалах дела документам.  

04.05.2023 по делу судом вынесена резолютивная часть решения, опубликованная  05.05.2023 на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.  

10.05.2023 в суд поступило заявление ответчика о составлении мотивированного  решения по делу № А42-2115/2023.  

С учетом соблюдения ответчиком установленного срока и положений части 2 статьи  229 АПК РФ, заявление о составлении мотивированного решения подлежит  удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, между истцом (Гарантирующий поставщик) и  ответчиком (Потребитель) заключен договор энергоснабжения (для категории Прочие  потребители) от 04.08.2021 № 5120426403 (далее – Договор), по условиям пункт 1.1  которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической  энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц  оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых  является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а  Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и  оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных Договором и нормами  действующего законодательства.  

Перечень точек поставки и средств измерения стороны согласовали в Приложении   № 1 к Договору.  

Порядок определения объема, учет электрической энергии стороны согласовали в  разделе 4 Договора.  

Согласно пункту 5.6 Договора стоимость объема покупки электрической энергии  (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных  Потребителем в качестве оплате электрической энергии (мощности) в течение этого  месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата.  

При нарушении Потребителем сроков исполнения обязательств по оплате, в том  числе промежуточных платежей, установленного пунктом 5.6 Договора, Гарантирующий  поставщик имеет право начислять Потребителю пеню (неустойку) в размере,  определенном законодательством Российской Федерации, от несвоевременно оплаченной  

суммы за каждый день просрочки исполнения указанных обязательств до момента  фактической оплаты (пункт 7.8 Договора).  

Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и  распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.08.2021 (пункт 11.1  Договора).  

Поставив электроэнергию в период с декабря 2022 года по январь 2023 года, истец  выставил к оплате счета-фактуры, которые ответчиком не оплачены, в результате чего  образовалась задолженность в сумме 28 073 руб. 32 коп.  

В связи неполной оплатой поставленной электрической энергии истцом в адрес  ответчика направлена претензия от 28.02.2023 № 51-002-28.02-163-исх с требованием не  позднее 5 календарных дней оплатить задолженность.  

Поскольку ответчик требование претензии не исполнил, истец обратился в  арбитражный суд с настоящим иском.  

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Факт поставки в заявленный период электрической энергии, количество  потребленной ответчиком электрической энергии и ее стоимость подтверждены  материалами дела.  

Поскольку доказательств оплаты стоимости потребленной электрической энергии  ответчиком не представлено, задолженность за период с декабря 2022 года по январь 2023  года в сумме 28 073 руб. 32 коп. подлежит принудительному взысканию в судебном  порядке.  

Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по своевременной оплате  потребленной электроэнергии, истцом за период с 19.01.2023 по 03.05.2023 начислены  пени в сумме 1 525 руб. 48 коп.  

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно статье 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть  увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.  

Абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 

 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ) установлено, что потребитель  или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью  оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю  электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  

Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления  установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Требование истца о взыскании пеней вытекает из факта нарушения срока оплаты  поставленной электроэнергии и основано на установленной абзацем восьмым пункта 2  статьи 37 Закона № 35-ФЗ ответственности, вследствие чего является правомерным.  

Определенные истцом периоды просрочки исполнения денежных обязательств не  превышают фактических периодов просрочки платежей, пени начислены за период с  19.01.2023 по 03.05.2023.  

Выполненный истцом расчет пеней проверен и принят судом, ответчиком  документально не опровергнут.  

Оснований для уменьшения пеней судом не установлено. 

Поскольку факт просрочки оплаты задолженности за электроэнергию установлен  судом и подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании пеней в сумме  

1 525 руб. 48 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пеней с 04.05.2023 по  день уплаты суммы задолженности, исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации.  

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств», по смыслу статей 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения  неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической  уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая  неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму  неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также  то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения  обязательства.  

Так как оказанные услуги не оплачены, суд удовлетворяет заявленное требование о  взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства.  

Учитывая, что пени в сумме 1 525 руб. 48 коп. начислены истцом по состоянию на  03.05.2023, пени подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных  средств начиная с 04.05.2023.  

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Ответчиком не представлено возражений ни по существу заявленных требований, ни  по размеру денежного обязательства.  

Доказательств оплаты задолженности и пеней ответчик суду также не представил.  

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

Определением суда от 21.03.2023 истцу произведен зачет государственной пошлины  в сумме 2 000 руб., в счет государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение  настоящего иска.  

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации государственная пошлина при цене иска (с учетом уточнения)  

в сумме 29 598 руб. 80 коп. составляет 2 000 руб. 

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат  взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.  

Руководствуясь частью 1 статьи 49, статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области  

решил:

уточнение исковых требований принять. 

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания  Главстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества  «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала  «АтомЭнергоСбыт» Мурманск задолженность по оплате потребленной электрической  энергии по договору энергоснабжения от 04.08.2021 № 5120426403 за период с декабря  2022 года по январь 2023 года в сумме 28 073 руб. 32 коп. и пени за период с 19.01.2023 по  03.05.2023 в сумме 1 525 руб. 48 коп., всего 29 598 руб. 80 коп.; пени по день уплаты  суммы задолженности, начиная с 04.05.2023 исходя из размера 1/130 ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, а также судебные  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.  

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного  производства, подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в  арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со  дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда -  со дня принятия решения в полном объеме.  

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в  деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть  подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней  со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со  дня подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Суховерхова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 4:48:00

Кому выдана Суховерхова Елена Владимировна