АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

               634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Томск                                                                                       Дело №А67-9540/2016

03.02.2017г. оглашена резолютивная часть,   

10.02.2017г. изготовлено в полном объеме

Судья Арбитражного суда Томской области Ю.М. Сулимская, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

муниципального образования «Асиновское городское поселение» в лице администрации Асиновского городского поселения (636840, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоресурс №2» (636840, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 687 230,64  руб.

При участии в заседании:

От истца: без участия (ходатайство)

От ответчика: не явились (уведомлены)

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование «Асиновское городское поселение» в лице администрации Асиновского городского поселения (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоресурс №2» о взыскании долга по договору в сумме 1 105 599,12 руб.

Ко дню судебного заседания от истца поступило заявление об уточнении исковых требований и уменьшении суммы иска, согласно которому последний просит взыскать с ответчика задолженность по Договору аренды муниципального имущества от 08.06.2015г. №184 за период с 01.01.2016г. по 08.05.2016г. в доход бюджета МО «Асиновокое городское поселение» долг  в размере 687 230,64 руб. В соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнение требований принято, дело рассмотрено с учетом уточненных требований истца.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили. Истец представил ходатайство  рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между муниципальным образованием «Асиновское городское поселение» в лице Администрации Асиновского городского поселения (арендодатель) и ООО «Теплоэнергоресурс №2» (арендатор) по итогам открытого по составу участников конкурса (протокол подведения итогов конкурса на право заключения договора аренды муниципального имущества от 25.05.2015 № 1) заключен Договор №184 аренды муниципального имущества от 08.06.2015г., предметом которого является  предоставление Арендодателем Арендатору во временное возмездное владение и пользование имущества, представляющего собой совокупность объектов коммунальной инфраструктуры (объектов теплового хозяйства) на территории муниципального образования «Асиновское городское поселение» наименование, местонахождение, краткая характеристика объекта, год выпуска, фактическое местонахождение, техническое состояние, которого указаны в приложении №1 к Договору (п.5.1, 5.2 Договора).

Размер арендной платы установлен по результатам конкурса от 22.04.2015 № 173/15 на право заключения договора аренды имущества, находящегося в собственности муниципального образования «Асиновское городское поселение» и составляет 161 395,08 руб. (п. 8.1 Договора). Арендная плата ежемесячно уплачивается арендатором в срок до 15 числа следующего месяца (п. 8.5 Договора).

Арендованное имущество передано ответчику 08.06.2015г. по акту приемки-передачи имущества (л.д. 29-30). 

Из анализа представленных в материалы дела документов усматривается, что ответчиком арендные платежи в установленном размере за  период с 01.01.2016г. по 08.05.2016г. не производились, в связи с чем, у последнего образовалась задолженность по арендным платежам за указанный период аренды имущества в размере 687 230,64 руб.

В силу ст. ст. 606, 614, ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Исходя из положений ст.ст. 606, 611, 614, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязанность по внесению арендной платы возникает у арендатора с момента получения имущества в аренду по акту приема-передачи и прекращается после возврата имущества также по акту приема-передачи.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик представленный истцом расчет задолженности не оспорил, обязательств по оплате арендных платежей, в предусмотренные Договором №184 аренды муниципального имущества от 08.06.2015г. сроки и размере не исполнил, доказательств оплаты задолженности  в сумме 687 230,64 руб. арбитражному суду не представил. Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств надлежащей оплаты арендных платежей по Договору №184  аренды муниципального имущества от 08.06.2015г.  за период с 01.01.2016г. по 08.05.2016г. в общем размере 687 230,64 руб. суду не представлено, возражений по существу требований ответчиком не заявлено, то заявленное требование о взыскании долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

По правилам части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец освобожден, взыскивается в доход федерального бюджета с ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоРесурс №2» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, 

<

...>) в пользу муниципального образования «Асиновское городское поселение» в лице Администрации Асиновского городского поселения (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, 

<

...>) долг в размере 687 230,64 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоРесурс №2» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, 

<

...>) в доход федерального бюджета 16 744,62 руб.

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд. 

Судья                                                                                    Ю.М. Сулимская