АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-9440/2021

«30» июля 2021 года

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28.07.2021. Решения в полном объеме изготовлено 30.07.2021. 

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зыряновой А.Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Линник А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЧНОСТЬ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 665717, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ГОРОД БРАТСК Г.О., ЦЕНТРАЛЬНЫЙ Ж/Р, МИРА УЛ., Д. 27, ПОМЕЩ. 1002)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРОГИ СИБИРИ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 644089, 

<

...>/2П)

о взыскании 14 607 148 руб. 80 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, по доверенности от 01.05.2021, паспорт, диплом.

от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЧНОСТЬ" (далее – истец, ООО "ПРОЧНОСТЬ") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРОГИ СИБИРИ"  (далее – ответчик, ООО "ДОРОГИ СИБИРИ") с требованием о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по Договору поставки № 1 от 01.01.2019 в размере 35 307 148 руб. 80 коп.

До рассмотрения дела по существу и принятия судом решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования путем уменьшения суммы долга до 14 607 148 руб. 80 коп., указав при этом на частичное прекращение обязательства ответчика предоставлением отступного и зачетом встречного однородного требования. 

Уточнение иска принято судом. 

По ходатайству представителя истца к материалам дела приобщены доказательства направления уточненного искового заявления ответчику, копии соглашений об отступном от 22.06.2021 и от 20.07.2019, договоры финансовой аренды (лизинга) № ЛО 2018-109 от 13.12.2018 и № ЛО 2018-87 от 23.11.2018, копии акта приема передачи оборудования от 17.06.2021 к договорам договоры финансовой аренды (лизинга) № ЛО 2018-109 от 13.12.2018 и № ЛО 2018-87 от 23.11.2018, копия двустороннего акта сверки.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, каких-либо ходатайств не заявил, отзыв на иск в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил. 

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие представителя ответчика. 

Изучив исковое заявление, представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.  

Как указал истец и следует из материалов дела, между ООО "ПРОЧНОСТЬ" (поставщик) и ООО "ДОРОГИ СИБИРИ" (покупатель) 01.01.2019 заключен договор поставки № 1 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателя скальный грунт, а покупатель обязался принять и оплатить товар в количестве, ассортименте, по цене, срокам поставки и условиям оплаты согласно договору и приложениям к нему (пункт 1.1 договора).  

Отношения сторон по поставке товара и его оплате регулируются положениями о  договоре поставки (§ 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В рамках договора истец в период с 01.01.2019 по 31.11.2020 на основании спецификаций № 1 от 31.01.2019, № 2 от 28.02.2019, № 3 от 31.03.2019, № 4 от 30.04.2019, № 5 от 31.05.2019, № 6 от 30.06.2019, № 7 от 31.07.2019, № 8 от 31.08.2019, № 9 от 30.09.2019, № 10 от 31.10.2019, № 11 от 30.11.2019, № 12 от 31.12.2019, № 13 от 31.01.2020, № 14 от 29.02.2020, № 15 от 31.03.2020, № 16 от 30.04.2020, № 17 от 31.05.2020, № 18 от 30.06.2020, № 19 от 31.07.2020, № 20 от 31.08.2020, № 21 от 30.09.2020, № 22 от 31.10.2020, № 23 от 30.11.2020, № 24 от 31.12.2020 поставил, а ответчик принял товар на общую сумму 76 744 800 руб. 00 коп., что подтверждается товарными накладными № 1 от 31.01.2019, № 2 от 28.02.2019, № 3 от 31.03.2019, № 4 от 30.04.2019, № 5 от 31.05.2019, № 6 от 30.06.2019, № 17 от 31.07.2019, № 18 от 31.08.2019, № 29 от  30.09.2019, № 39 от 31.10.2019, № 40 от 30.11.2019. № 41 от 31.12.2019, № 1 от 31.01.2020, № 2 от 29.02.2020, № 3 от 31.03.2020, № 4 от 30.04.2020, № 5 от 31.05.2020, № 6 от 30.06.2020, № 7 от 31.07.2020, № 8 от 31.08.2020, № 9 от 30.09.2020, № 10 от 31.10.2020, № 11 от 30.11.2020, № 12 от 31.12.2020.

Покупатель в силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

В соответствии с пунктом 2.3 договора оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании счета не позднее 5 (пяти) дней с момента предъявления счета поставщиком, если иное не предусмотрено в спецификации.

ООО "ДОРОГИ СИБИРИ" обязательства по оплате поставленного ООО "ПРОЧНОСТЬ" товара в полном объеме не исполнило, платежными поручениями № 2365 от 06.11.2019, № 108 от 24.01.2020, № 155 от 06.02.2020, № 480 от 24.04.2020, № 491 от 30.04.2020, № 534 от 26.05.2020, № 718 от 03.06.2020, № 1078 от 24.07.2020, № 1365 от 31.08.2020, № 1731 от 08.10.2020, № 2112 от 04.12.2020 № 78 от 01.02.2021, № 81 от 04.02.2021, № 138 от 01.03.2021, № 186 от 24.03.2021 произвело частичную оплату по спорному договору на общую сумму 20 325 000 руб. 00 коп.

Также на основании актов № 3 от 10.10.2019, № 4 от 31.12.2019, № 10 от 31.03.2020, № 51 от 30.06.2020, № 149 от 30.09.2020, № 184 от 31.12.2020, произведен взаимозачет обязательств по договору поставки № 1 от 01.01.2019 и договору оказания услуг транспортных средств и спецтехники б/н от 29.12 2018 на общую сумму 21 112 651 руб. 20 коп.

С учетом частичной оплаты поставленного товара и проведенного взаимозачета задолженность ООО "ДОРОГИ СИБИРИ" по договору поставки составила 35 307 148 руб. 80 коп.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, указав, что при подготовке  искового заявления не учтено перечисление ответчиком денежных средств в размере 500 000 руб.  00 коп. (платежное поручение № 274 от 09.04.2021) и на сумму 200 000 руб. 00 коп. (платежное поручение № 413 от 24.05.2021). 

На основании соглашений об отступном от 22.06.2021 и от 20.07.2021 к договору поставки № 1 от 01.01.2019, заключенных между истцом и ответчиком, прекращены обязательства ООО "ДОРОГИ СИБИРИ" на общую сумму 6 500 000 руб. 00 коп.

Также 17.06.2021 между истцом и ответчиком заключены соглашения о замене стороны по договорам аренды (лизинга) № ЛО 2018-87 от 23.11.2018 и № ЛО 2018-109 от 13.12.2018, в соответствии с пунктами 2.5 указанных договоров истец обязан уплатить ответчику 7 000 000 руб. 00 коп. и 6 500 000 руб. 00 коп. соответственно.

С учетом вышеизложенного у ответчика перед истцом осталась непогашенной задолженность в размере 14 607 148 руб. 80 коп. 

Ответчиком ни фат поставки товара, ни наличие задолженности на указанную сумму не оспариваются, более того подтверждаются представленным в материалы дела актом сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2021 – 23.07.2021, подписанным в двустороннем порядке уполномоченными лицами истца и ответчика и скрепленным печатями организаций.

Часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Поскольку доказательства надлежащего исполнения ООО "ДОРОГИ СИБИРИ" обязательств по оплате товара по договору поставки от 01.01.2019 № 1 в материалы дела не представлено, арбитражный суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование ООО "ПРОЧНОСТЬ" о взыскании с ООО "ДОРОГИ СИБИРИ" основного долга в размере 14 607 148 руб. 80 коп. 

Расходы по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика. 

Истцом при обращении с иском в суд платежным поручением № 52 от 12.05.2021 уплачена государственная пошлина в размере 40 820  руб. 00 коп., в оставшейся части истцу предоставлена отсрочка ее уплаты. 

При цене уточненного иска - 14 607 148 руб. 80 коп., государственная пошлина составляет 96 036 руб. 00 коп. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). 

Учитывая, что исковые требования ООО "ПРОЧНОСТЬ" удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 820  руб. 00 коп., в доход федерального бюджета - государственная пошлина в сумме 55 216 руб. 00 коп. 

руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРОГИ СИБИРИ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЧНОСТЬ" основной долг в размере 14 607 148 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 40 820 руб. 00 коп. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРОГИ СИБИРИ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 55 216 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                          А.Э. Зырянова