АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело  № А78-7167/2025

г.Чита

10 октября 2025 года

Решение в виде резолютивной части принято 06 октября 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2025 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Я.А. Понуровского, 

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

- о взыскании задолженности в размере 945,79 рублей по договору № 04-08-75-03-801 от 24.08.2022 г. о возмещении затрат по оплате коммунальных услуг за январь-май 2025 г.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.03.2025 по 31.07.2025 г. в размере 46, 94 руб.; процентов, начисленных на сумму задолженности до момента фактического исполнения обязательства, за каждый день просрочки, начиная с 01.08.2025 г.;

- о взыскании задолженности в размере 66 348,59 рублей по договору №04-08-75-03-802 от 10.01.2022 г. о возмещении затрат по оплате коммунальных услуг за январь-май

2025 г.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.03.2025 по 31.07.2025 г. в размере 4 113,81 руб.; процентов, начисленных на сумму задолженности до момента фактического исполнения обязательства, за каждый день просрочки, начиная с 01.08.2025 г.;

- взыскании задолженности в размере 179 767,61 рублей по договору №04-08-75-03-803 от 10.01.2022г. о возмещении затрат по оплате коммунальных услуг за январь-май 2025 г., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.03.2025 по 31.07.2025 г. в размере 8 981,29 руб., процентов, начисленных на сумму задолженности до момента фактического исполнения обязательства, за каждый день просрочки, начиная с 01.08.2025 г.,

установил.

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) обратилось в арбитражный суд к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ответчик, ФГАУ «Росжилкомплекс») с вышеуказанными исковыми требованиями.

Определением от 07.08.2025 исковое заявление принято судом к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Определение от 07.08.2025 о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлялось лицам, участвующим в деле.

 В деле имеются доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От ответчика 10.09.2025 (вх. №А78-Д-4/102524) поступил отзыв на исковое заявление, в котором требования не признал, указал, что требования необоснованны. Заявлено ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Рассмотрев ходатайство ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

Указанный перечень является исчерпывающим.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК ПФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц один миллион двести тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - шестьсот тысяч рублей.

В абзаце 2 пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» разъяснено, что если по формальным признакам дело относится к категориям дел, названным в части первой статьи 232.2 ГПК Российской Федерации и частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ, то оно должно быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, о чем указывается в определении о принятии искового заявления (заявления) (часть 2 статьи 228 АПК РФ). Согласие сторон на рассмотрение данного дела в таком порядке не требуется.

Вопрос о том, относится ли дело к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ, должен быть разрешен судом одновременно с решением вопроса о принятии искового заявления к производству.

Сам по себе факт возражения стороны против рассмотрения дела в упрощенном порядке не свидетельствует о необходимости рассмотрения дела по общим правилам искового производства, если из соответствующего возражения не следует существование обстоятельства, определенного пунктом 4 части 5 статьи 227 АПК РФ, а равно иных обстоятельств, которые согласно части 5 статьи 227 АПК РФ исключают рассмотрение дела по правилам упрощенного производства.

В своем ходатайстве ответчик лишь сослался на часть 5 статьи 227 АПК РФ, а также на необходимость выяснения дополнительных обстоятельств по делу.

При этом ответчик не представил в материалы дела доказательства того, что имеются основания для перехода к рассмотрению дела по правилам искового производства, предусмотренные частью 5 статьи 227 АПК РФ, в том числе, ответчик не доказал наличие обстоятельств, которые невозможно оценить в рамках упрощенного производства.

С учетом вышеизложенного, ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению по общим правилам искового производства подлежит отклонению судом.

Дело рассмотрено на основании статьи 228 АПК РФ без вызова лиц, участвующих в деле.

06.10.2025 арбитражным судом принята резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено судом в связи с поступлением от истца и ответчика заявлений о составлении мотивированного решения по делу.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России на основании заключенных: контракта холодного водоснабжения и водоотведения от 25.10.2021 № 6860 с акционерным обществом «Водоканал-Чита» (АО «Водоканал-Чита»), государственного контракта на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 17.12.2021 № 02012225 с публичным акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 14» (ПАО «ТГК-14»), контракта энергоснабжения № 090179 с акционерным обществом «Читаэнергосбыт» (АО «Читазнергосбыт») производит оплату счетов за предоставленные услуги тепловой энергии, горячего водоснабжения, холодного  водоснабжения и водоотведения, электроэнергии на объекты, закрепленные на праве оперативного управления  за ответчиком.

Между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России и ФГАУ «Росжилкомплекс»  заключены: договор о возмещении затрат по оплате коммунальных услуг № 04-08-75-03-801 от 24.09.2022, договор о возмещении затрат по оплате коммунальных услуг № 04-08-75-03-802 от 27.02.2022, договор о возмещении затрат по оплате коммунальных услуг  № 04-08-75-03-803 от 10.01.2022 (далее - Договоры).

Предметами договоров в соответствии с пунктами 1.1 договоров являются возмещение ответчиком затрат истца по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, теплоснабжения и электроэнергии, оказанных в отношении объекта ответчика, находящегося по адресу: г.Чита, военный городок № 183, ул.Бутина, д.33, отдельное помещение в административном здании инв. № 3, этаж № 3.

Согласно пунктов 2.1 договоров истец обязуется обеспечить предоставление ответчику коммунальных услуг в соответствии с приложением № 1 к договорам.

Согласно пунктов 2.2 договоров ответчик обязуется ежемесячно и в полном объеме возмещать истцу стоимость коммунальных услуг определённых приложением №1 к договорам.

В соответствии с пунктами 3.3 договоров расчетный период равен календарному месяцу.

Согласно пунктов 3.6 договоров возмещение стоимости коммунальных услуг осуществляется ответчиком в виде 100% оплаты услуг в размере месячной стоимости оказанных услуг на основании выставленного истцом акта, счета, счета-фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в течении 10 банковских дней с момента получения платежных документов.

В силу пунктов 6.4 договоров в случае, если споры не урегулированы сторонами путем переговоров и в претензионном порядке, то они подлежат рассмотрению в судебном порядке. Споры рассматриваются в Арбитражном суде Забайкальского края.

Истец свои обязательства по договору № 04-08-75-03-801 от 24.09.2022, договор о возмещении затрат по оплате коммунальных услуг № 04-08-75-03-802 от 27.02.2022, договор о возмещении затрат по оплате коммунальных услуг  № 04-08-75-03-803 от 10.01.2022 выполнил в полном объёме.

Однако, ответчик свои обязательства по оплате надлежащим образом не выполнил и затраты по оплате коммунальных услуг истцу не возместил.

Истец также произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.03.2025 по 31.07.2025 по договору № 04-08-75-03-801 от 24.09.2022 в размере 46,94 руб., за период с 04.03.2025 по 31.07.2025 по договору № 04-08-75-03-802 от 27.02.2022 в размере 4 113,81 руб., за период с 04.03.2025 по 31.07.2025 по договору  № 04-08-75-03-803 от 10.01.2022 в размере 8 981,29 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате, после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым в рамках настоящего дела исковым заявлением.

По существу иска суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России оплачивает ресурсоснабжающим организациям стоимость ресурсов (услуг), поставленных на объект, принадлежащем на праве оперативного управления ФГАУ «Росжилкомплекс».   Указанный факт подтверждается договорами и контрактами, счетами-фактурами, актами выполненных работ, счетами, актами об оказании услуг и ответчиком не оспаривается.

В адрес ответчика истцом направлялись счета на возмещение произведенных истцом затрат по оплате коммунальных услуг, что подтверждается представленными в материалы дела письмами.

Ответчик факт потребления ресурсов не оспаривает.

Как усматривается из материалов дела объем услуг по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения согласно справочному расчету, представленному истцом,  соответствует договорным величинам.

Поскольку истец самостоятельно определяет объем требований при предъявлении иска (заявления) в суд, и суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, суд рассматривает требования, заявленные истцом в исковом заявлении.

В рамках настоящего дела возмещение затрат за негативное воздействие заявлено за период январь-май 2025 года.

Ответчик относительно расчета основного долга возражений не выразил. Доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представил.

Суд считает требования истца о взыскании основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно счету № 04ГУ-003407 от 30.04.2025 возмещение затрат по оплате коммунальных услуг (эл. энергия) за апрель 2025 года по договору от 10.01.2022 № 04-08-75-03-803 составляет 38 364,68 руб. (т.2 л.д. 153), в то время как истцом заявлено к взысканию 38 634,68 руб.

Таким образом требование о возмещение затрат по оплате коммунальных услуг (эл. энергия) за апрель 2025 года по договору от 10.01.2022 № 04-08-75-03-803 в размере 270 руб. удовлетворению не подлежит.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов судом проверен и является неверным по следующим основаниям.

Согласно пунктов 3.6 договоров возмещение стоимости коммунальных услуг осуществляется ответчиком в виде 100% оплаты услуг в размере месячной стоимости оказанных услуг на основании выставленного истцом акта, счета, счета-фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в течении 10 банковских дней с момента получения платежных документов.

Определенный сторонами в банковских днях срок исчисляется в календарных днях, если стороны не согласовали в договоре иное.

Согласно статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Из представленного расчета процентов по договору №04-08-75-03-802, установлено, что начисление процентов за апрель 2025 истец начинает с 01.06.2025.

Счет на оплату №04-ГУ-003404 от 30.04.2025 за возмещение затрат по оплате коммунальных услуг (эл. энергия) за апрель 2025 года по договору от 27.02.2022 № 04-08-75-03-802 получен истцом 21.05.2025, согласно штампа на сопроводительном письме от 19.05.2025 № 370/4/8/1262. С учетом пункта 3.6 Договора от 27.02.2022 № 04-08-75-03-802 срок на оплату истекает 31.05.2025. С учетом положений статей 191,193 ГК РФ днем окончания срока считается 02.06.2025.

Таким образом, начисление процентов на задолженность, образовавшуюся в апреле 2025 года, следует начислять с 03.06.2025.

Судом произведен перерасчет процентов по договору № 04-08-075-03-802 от 27.02.2022, согласно которому сумма процентов составляет 4 102,73 руб.

Из представленного расчета процентов по договору №04-08-75-03-803, установлено, что начисление процентов за апрель 2025 истец начинает с 01.06.2025 на сумму 38 634,68 руб. 

Судом установлено, что согласно счета №04ГУ-003407 от 30.04.2025 возмещение затрат по оплате коммунальных услуг (эл. энергия) за апрель 2025 года по договору от 10.01.2022 № 04-08-75-03-803 составляет 38 364,68 руб.

Счет на оплату №04-ГУ-003407 от 30.04.2025 за возмещение затрат по оплате коммунальных услуг (эл. энергия) за апрель 2025 года по договору от 10.01.2022 № 04-08-75-03-803 получен истцом 21.05.2025, согласно штампа на сопроводительном письме от 19.05.2025 № 370/4/8/1262. С учетом пункта 3.6 Договора от 27.02.2022 № 04-08-75-03-802 срок на оплату истекает 31.05.2025. С учетом положений статей 191,193 ГК РФ днем окончания срока считается 02.06.2025.

Таким образом, начисление процентов на задолженность, образовавшуюся в апреле 2025 года, следует начислять с 03.06.2025 на сумму 38 364,68 руб.

Судом произведен перерасчет процентов по договору № 04-08-075-03-803 от 10.01.2022, согласно которому сумма процентов составляет 8 928,12 руб.

Таким образом, исковые требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению частично в размере 13 077 руб. 79 коп.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Принимая во внимание указанные положения, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.03.2025 по 31.07.2025 по договору № 04-08-75-03-801 от 24.09.2022 в размере 46,94 руб., за период с 04.03.2025 по 31.07.2025 по договору № 04-08-75-03-802 от 27.02.2022 в размере 4 102,73 руб., за период с 04.03.2025 по 31.07.2025 по договору  № 04-08-75-03-803 от 10.01.2022 в размере 8 928,12 руб. по день фактической уплаты задолженности.

В силу статей 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, оценив имеющиеся в материалах дела документы и доводы сторон по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично.

В связи с тем, что истец и ответчик освобождены от уплаты госпошлины, государственная пошлина в соответствии со статьей 110 АПК РФ не распределяется.

Руководствуясь статьями, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 246 791 руб. 99 коп. основной долг, 13 077 руб. 79 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.03.2025 по 31.07.2025, начиная с 01.08.2025 производить начисление процентов по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неоплаченной задолженности до момента фактического исполнения обязательств за каждый день просрочки.

В остальной части требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                               Я.А. Понуровский