﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-17413/2021

г. Владивосток

17 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2021 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи Зайцевой Л.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Какаулиной В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭККЕР»  (ИНН 2540202710, ОГРН 1142540004760, дата государственной регистрации: 20.06.2014)  

к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГЛОБАЛ ЭКСПОРТ ЭДЖЕНСИ»  (ИНН 2540188946, ОГРН 1132540001901, дата государственной регистрации: 07.02.2013)

о взыскании 842 184 рублей 49 копеек

при участии: от истца - Панасюк Е.В., паспорт, доверенность от 01.09.2021 сроком на один год, диплом 105024 3295826; от ответчика - Корниецкий А.С., паспорт, доверенность №14 от 29.12.2020 сроком до 31.12.2021 , диплом ИВС 0089693. 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭККЕР» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  Приморского края с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ ЭКСПОРТ ЭДЖЕНСИ» (далее – ответчик) о взыскании 702 217 рублей 49 копеек задолженности по договору подряда №88/2021 от 12.02.2021, а также 111 878 рублей  неустойки.

          В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Истец уточнил размер исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по договору подряда №88/2021 от 12.02.2021 в размере 702 217 рублей 49 копеек, а также  неустойку за нарушение  срока оплаты выполненных работ в размере 139 967 рублей. Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

          Истец в судебном заседании на уточненных требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик представил письменное признание иска в отношении требований до уточнений, а также в судебном заседании пояснил, что признает исковые требования в полном объеме, с учетом заявленных истцом уточнений. Признание иска принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ.

Между обществом с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ ЭКСПОРТ ЭДЖЕНСИ» (Подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ЭККЕР» (Субподрядчик) заключен Договор подряда № 88/2021 от 12.02.2021 (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора Субподрядчик принял на себя обязательства в срок, установленный Договором, выполнить из собственного и предоставленного Подрядчиком материала, работы, перечень и объем которых установлен в Приложении № 2 к Договору, и передать результат работ Подрядчику.

Согласно пункту 1.4. Договора срок выполнения работ определяется в соответствии с графиком производства работ (Приложение № 4 к Договору), и исходя из пункта 3.1. Приложения № 1 к Договору, дата окончания работ 21.05.2021.

Вместе с тем, 20.05.2021 сторонами заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору, из которого следует, что срок выполнения работ исчисляется до 01.07.2021.

Из пункта 2.1. Договора следует, что цена договора определена в пункте 4.1. Приложения № 1 к Договору и составляет 6 902 217 рублей 49 копеек.

Пункта 4.1. Договора установлено, что сдача-приемка работ производится сторонами путем подписания актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 в соответствии со сметой (Приложение № 2 к Договору). Не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты окончания выполнения работ, Субподрядчик предоставляет Подрядчику акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, исполнительную документацию.

Факт приемки Подрядчиком работ подтверждается подписанными сторонами актом выполненных работ № 20 от 01.07.2021 на сумму 4 361 031 рублей 28 копеек; актом выполненных работ № 21 от 01.07.2021 на сумму 2 541 186 рублей 21 копейка. Общая сумма выполненных Субподрядчиком и принятых Подрядчиком работ составляет 6 902 217 рублей 49 копеек.

В соответствии с пунктом 2.3. Договора оплата выполненных Субподрядчиком работ производится в соответствии с условиями, указанными в пункте 4.3. Приложения № 1 к Договору.

Из пункта 4.2. Приложения № 1 следует, что 1 000 000 рублей выплачивается в качестве аванса в период с 01.04.2021 по 10.04.2021.

Согласно пункту 4.3. Приложения № 1 один промежуточный платеж в объеме выполненных работ через месяц после начала работ после их принятия Заказчиком. Окончательный расчет в течение 10 дней после завершения всех работ, получения исполнительной документации и подписания актов КС-2, КС-3.

Акты подписаны сторонами 01.07.2021.

Платежными поручениями № 1187 от 06.04.2021, № 1300 от 14.04.2021, № 1426 от 21.04.2021, № 1533 от 28.04.2021, № 1694 от 12.05.2021, № 2001 от 08.06.2021, № 2832 от 30.08.2021, № 2859 от 01.09.2021, № 2892 от 02.09.2021, ООО «ГЛОБАЛ ЭКСПОРТ ЭДЖЕНСИ» произвело частично оплату за выполненные работ в общем размере            6 200 000 рублей. 

Поскольку в срок, установленный договором оплата работ в полном объеме не произведена, в связи с чем у ООО «Глобал Экспорт Эдженси» перед ООО «ЭККЕР» образовалась  задолженность в размере  702 217  рублей 49 копеек. 

Поскольку ответчик не исполнил обязательства в добровольном порядке истцом направлена претензия № 37 от 11.08.2021  с требованием погасить задолженность и оплатить неустойку за нарушение срока оплаты работ по Договору.

Не исполнение  требований изложенных в  претензии явилось основанием для обращения с настоящим иском  в суд. 

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Возникшие правоотношения подлежат регулированию главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). 

По общим положениям статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

Основанием для оплаты выполненных по договору подряда работ в силу статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации является факт принятия их заказчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. 

Факт выполнения работ подтверждается указанными выше двухсторонними актами о приемке выполненных работ.

В связи с изложенным в силу статей 309, 310,  711, 746 ГК РФ у ответчика возникла обязанность по оплате фактически выполненных работ. Доказательства оплаты выполненных работ в полном объеме ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела ответчик в порядке статьи 49 АПК РФ признал исковые требования в полном объеме.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 702 217 рублей 49 копеек являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере. 

Истцом также заявлены требования о взыскании  неустойки по Договору в размере 139 967 рублей, с учетом принятых уточнений. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

          Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Пунктом 7.3. Договора предусмотрена ответственность Подрядчика за нарушение срока оплаты по Договору, установленная в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, но не более 5% от суммы Договора.

          Поскольку ответчиком нарушен срок оплаты выполненных работ, истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с 13.07.2021 по 10.11.2021 в соответствии с условиями договора (с учетом принятых судом уточнений).  

Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным. Ответчик свой контррасчет не представил, о применении статьи 333 ГК РФ не заявил. При этом в ходе рассмотрения дела ответчик в порядке статьи 49 АПК РФ признал исковые требования о взыскании, в том числе неустойки в полном объеме.

 С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки является правомерным и подлежит удовлетворению в заявленном, с учетом уточнений размере 139 967 рублей.

В силу статьи 110 АПК РФ, по результатам рассмотрения спора, понесенные истцом при подаче иска судебные расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. При этом в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Остальная часть понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Поскольку истцом не была оплачена госпошлина в сумме 562 рублей, исходя из цены иска от уточненной суммы требований, то истцу государственная пошлина подлежит возврату за минусом не доплаченной суммы. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГЛОБАЛ ЭКСПОРТ ЭДЖЕНСИ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭККЕР»  702 217 рублей 49 копеек задолженности, 139 967 рублей неустойки, рублей, 5 953 рублей 20 копеек судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

          Исполнительный лист выдается после вступления решения суда в законную силу по ходатайству взыскателя. 

          Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭККЕР»  из федерального бюджета 13 328 рублей 80 копеек  государственной пошлины по иску, оплаченной по платежному поручению № 712 от 30.09.2021.

          Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

Судья                                                                              Зайцева Л.В.