Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А36-6928/2019

г. Липецк

23 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 16 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2019 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Бартеневой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №А36-6928/2019, возбужденного по заявлению кредитора – общества с ограниченной ответственностью «СК «РСУ-2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 398035, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РСУ-2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 398035, 

<

...>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временного управляющего ФИО2;

от должника: не явился,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились,

УСТАНОВИЛ:

24.06.2019 общество с ограниченной ответственностью «СК «РСУ-2» (далее – ООО «СК «РСУ-2», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «РСУ-2» (далее – ООО «РСУ-2», должник) несостоятельным (банкротом).

При этом кредитор просил суд утвердить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Союз арбитражных управляющих «Авангард». Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено.

Определением от 01.07.2019 суд принял заявление ООО «СК «РСУ-2» к рассмотрению, возбудил производство по делу.

Определением от 03.09.2019 (резолютивная часть которого оглашена 07.08.2019) заявление ООО «СК «РСУ-2» признано судом обоснованным, в отношении должника ООО «РСУ-2» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2, являющийся членом саморегулируемой организации союза арбитражных управляющих «Авангард».

12.08.2018 на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение временного управляющего №4053539 о введении процедуры наблюдения в ООО «РСУ-2».

17.08.2019 в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» №147 (6627) опубликовано сообщение временного управляющего №77033092890 о введении процедуры наблюдения в ООО «РСУ-2».

09.12.2019 от временного управляющего поступило ходатайство о введении в ООО «РСУ-2» конкурсного производства.

13.12.2019 от саморегулируемой организации – союза арбитражных управляющих «Авангард» поступила информация по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «РСУ-2».

В судебное заседание 16.12.2019 не явились должник, кредиторы, извещались надлежащим образом. Информация о назначении судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом в сети Интернет. 

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Временный управляющий поддержал заявление о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Изучив ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, а также представленные документы и доказательства, суд считает, что оно подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Как видно из материалов дела, ООО «РСУ-2» зарегистрировано в качестве юридического лица 12.11.2002 с присвоением ОГРН 

<

***>, поставлено на налоговый учет с присвоением ИНН 

<

***>.

Основным видом деятельности должника является строительство жилых и нежилых зданий.

Согласно отчету временного управляющего от 20.11.2019 общая сумма кредиторской задолженности, включенная в реестр требований кредиторов ООО «РСУ-2» на дату проведения первого собрания кредиторов 05.12.2019, составляет 303 600 руб.

Указанная задолженность до настоящего времени не оплачена и в материалах дела отсутствуют сведения о возможности и намерении ее погашения в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». 

Из анализа финансового состояния должника следует, что платежеспособность должника не может быть восстановлена. ООО «РСУ-2» имеет неудовлетворительное финансовое состояние. Имущества общества достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

При таких обстоятельствах, временным управляющим сделан вывод о том, что возобновление безубыточной деятельности общества невозможно, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим было составлено заключение о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. По результатам сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства

Из протокола собрания кредиторов от 05.12.2019 следует, что кредиторами единогласно принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ООО «РСУ-2» процедуры банкротства – конкурсного производства.

Также собранием кредиторов от 05.12.2019 принято решение об определении кандидатуры ФИО2, из числа членов саморегулируемой организации – ассоциация «РСУ-2».

Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего собранием кредиторов не предъявлено.

Решения собраний кредиторов в установленном законом порядке не оспорены.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Финансовое положение ООО «РСУ-2» подпадает под понятие несостоятельности (банкротства), определенное в статьях 3, 6, 33 Федерального закона  Российской Федерации «О несостоятельности  (банкротстве). Данный факт подтвержден в том числе, наличием кредиторской задолженности и неспособностью должника погасить ее на протяжении длительного периода, значительно превышающего три месяца. 

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, отсутствие оснований для утверждения мирового соглашения и прекращении производства по делу или введения финансового оздоровления, а также, принимая во внимание, решение собрания кредиторов и наличие возможности дальнейшего финансирования процедуры банкротства, суд считает необходимым признать ООО «РСУ-2»» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру банкротства – конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 20.3 Закона о банкротстве полномочия, возложенные в соответствии с данным Законом на арбитражного управляющего в деле о банкротстве, не могут быть переданы иным лицам.

Вознаграждение управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно установлено в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, которое выплачивается за счет средств должника.

В соответствии с названными нормами арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение за весь период процедуры - с даты утверждения и до даты прекращения указанной процедуры.

В силу пункта 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве основанием невыплаты вознаграждения арбитражному управляющему является его освобождение или отстранение от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве с даты такого освобождения или отстранения.

Из материалов дела следует, что доказательств, подтверждающих признание в судебном порядке неправомерными действий (бездействия) временного управляющего ФИО2 в период ведения им процедуры банкротства – наблюдения в ООО «РСУ-2» не представлено, также отсутствуют объективные данные, свидетельствующие о неудовлетворительной работе управляющего.

Следовательно, оснований для отказа в выплате арбитражному управляющему ФИО2 вознаграждения за период осуществления им полномочий временного управляющего ООО «РСУ-2» не имеется.

За период процедуры наблюдения размер вознаграждения составил 130 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Из материалов дела следует, что при обращении в арбитражный суд заявитель – ООО «СК «РСУ-2» перечислил на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в сумме 300 000 руб. для возмещения расходов в деле о несостоятельности банкротстве.

В материалы дела представлены пояснения ООО «СК «РСУ-2», из которых следует, что заявитель просит перечислить арбитражному управляющему ФИО2 за период с 07.08.2019 по 16.12.2019 вознаграждение в размере 130 000 руб.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что вознаграждение временному управляющему и понесенные им расходы в общей сумме 130 000 руб. следует перечислить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета арбитражного суда.

При обращении в арбитражный суд заявителем уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. по платежному поручению №57 от 17.06.2019.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на должника.

Руководствуясь статьями 53, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «РСУ-2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 398035, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в обществе с ограниченной ответственностью «РСУ-2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) конкурсное производство.

Конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.

С даты принятия решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Арбитражного суда Липецкой области на 10 июня 2020 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 398019 

<

...>, зал судебных заседаний № 19 (пятый этаж).

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Липецкой области временному управляющему ФИО2 вознаграждение за проведение процедуры – наблюдение в обществе с ограниченной ответственностью «РСУ-2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере 130 000 руб. в соответствии с реквизитами, представленными временным управляющим.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РСУ-2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК «РСУ-2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394006, 

<

...>. 

Судья                                                                                                         Ю.В. Бартенева