Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-42663/2021

22 марта 2022 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2022 года 

Полный текст  решения изготовлен 22 марта 2022 года

Судья арбитражного суда Челябинской области Кунышева Н.А., при ведении протокола   судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассматривает в   судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, каб. 607, дело по заявлению Муниципального унитарного предприятия "Горводоканал - Копейск" к Государственному учреждению – Челябинскому региональному отделению Фонда социального страхования  о признании недействительным решения

В судебное заседание явились:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: ФИО2- представитель по доверенности от 29.12.2021, служебное удостоверение.

От третьего лица – не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие "Горводоканал - Копейск" в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Государственному учреждению – Челябинскому региональному отделению Фонда социального страхования  о признании недействительным решения

Определением суда от 24.01.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Челябинской области

Ответчик, в соответствии с п.1 ст. 131 АПК РФ, представил отзыв, просил отказать в удовлетворении требований заявителя.

Заявитель в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

 Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Челябинской области от 04.07.2016г. по делу №А76-18317/2015 Муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал-Копейск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 456623, 

<

...>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении Должника открыто конкурсное производство. 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.08.2018 г. (резолютивная часть 02.08.2018 г.) по делу № А76-18317/2015 ФИО3 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 454001, г. Челябинск, а/я 13455), член Ассоциации «СРО АУ «Южный Урал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес 454020, 

<

...>) утвержден конкурсным управляющим МУП «Горводоканал-Копейск» в ходе процедуры конкурсного производства.

Согласно справке-расчету в 2020 г. МУП «Горводоканал-Копейск» начислены страховые взносы в размере 38 151,23 руб., при этом расходы, произведенные на выплату страхового обеспечения в 2020 г. и подлежащие возмещению, составили 204 147,76 руб.

МУП «Горводоканал-Копейск» 14.05.2021 г. направлено в Филиал №6 ГУ - ЧРО ФСС РФ (далее - Фонд) заявление о выделении необходимых средств на выплату страхового обеспечения в размере 165 996,53 руб.

В связи с чем Фондом были вынесены решения:

1. О непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством от 16.07.2021 №740621200031604.

 2. Об отказе в  выделении  средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя на выплату страхового обеспечения от 16.07.2021 г. №740621200031605 в сумме 165 996,53 руб. 

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 26.11.2021 по делу А76-35108/2021 заявление конкурсного управляющего МУП «Горводоканал-Копейск» ФИО3 о признании недействительным решения об отказе в выделении средств от 16.07.2021 г. №740621200031605 признано недействительным в части отказа в выделении средств в сумме 165 680,18 руб.

В связи с ошибочным, как полагает заявитель,  направлением заявления 14.05.2021 г. о выделении необходимых средств на выплату страхового обеспечения на меньшую сумму (165 996,53 руб. ), т.е. за вычетом начисленных страховых взносов за 2020 страхователем 01.10.2021 направлено дополнительное заявление о выделении необходимых средств на выплату страхового обеспечения в размере 38 151,23 руб.

Фонд направил страхователю письмо №01-15/01-4894 от 07.10.2021 г. об оставлении без рассмотрения заявления о выделении средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя на выплату страхового обеспечения от 01.10.2021, в связи с тем, что по ранее направленному заявлению была проведена камеральная проверка и вынесены решения. 

Заявитель, полагая, что письмо фонда от 01.10.2021 нарушает его права и законные интересы обратится в арбитражный суд.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что оснований для удовлетворения заявления страхователя не имеется.

Согласно уточненному расчету по страховым взносам за 2020 год, представленному страхователем в налоговый орган и направленному третьим лицом в материалы дела: страхователем начислено страховых взносов за 2020 г.- 38 160,40 руб., понесены расходы на цели обязательного социального страхования в 2020 году составили 203 831,41 руб.

Условия, размер и порядок обеспечения пособиями по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию, предусмотрены Законом № 255-ФЗ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 Закона № 255-ФЗ страхователи, указанные в ч. 1 ст. 2.1 настоящего Закона, выплачивают страховое обеспечение застрахованным лицам в счет уплаты страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 2 ст. 3 Закона № 255-ФЗ, когда выплата страхового обеспечения осуществляется за счет средств страхователей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.6 Закона № 225-ФЗ сумма страховых взносов, подлежащих перечислению страхователями, указанными в ч. 1 ст. 2.1 Закона № 225-ФЗ, в Фонд социального страхования Российской Федерации, уменьшается на сумму произведенных ими расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам. 

Если начисленных страхователем страховых взносов недостаточно для выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам в полном объеме, страхователь обращается за необходимыми средствами в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации.

При рассмотрении обращения страхователя о выделении необходимых средств на выплату страхового обеспечения территориальный орган страховщика вправе провести проверку правильности и обоснованности расходов страхователя на выплату страхового обеспечения, в том числе выездную проверку, в порядке, установленном ст. 4.7 Закона № 225-ФЗ, а также затребовать от страхователя дополнительные сведения и документы. В этом случае решение о выделении этих средств страхователю принимается по результатам проведенной проверки (ч. 4 ст. 4.6 Закона № 225-ФЗ).

Из материалов дела следует, что за 2020 превышение расходов на выплату страхового возмещения над суммой начисленных страхователем страховых взносов составило  165 671,01 руб. путем исключением из суммы расходов страхователя в размере 203 831,41 руб. суммы страховых взносов, начисленных самим страхователем 38 151,23 руб.

Таким образом, с учетом вышеуказанных норм оснований для включения в состав расходов страхователя начисленных самим страхователем страховых взносов в размере 38 151,23 руб., по мнению суда, не имеется.

Довод заявителя о произведении фондом зачета, в связи с отказом в выделении  средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя на выплату страхового обеспечения в размере 38 151,23 руб. судом отклонен как ошибочный и противоречащий ч. 2 ст. 4.6 Закона № 255-ФЗ.

Понесенные заявителем расходы по уплате госпошлины в связи с отказом в удовлетворении требований подлежат отнесению на заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 167-168,176,110 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый Арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражный суд Уральского округа http.fasuo.arbitr.ru.

Судья           Н.А.Кунышева