АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-12886/2019

г.Тверь

06 октября 2020 года

(резолютивная часть вынесена 5 октября 2020 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Лапиной В.В., ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителей: финансового управляющего - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк России», г.Москва, о признании ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Осташков Калининской области,  проживающей по адресу: 172764, Тверская область, Осташковский р-он, 

<

...>, ОГРНИП 304691311700092) несостоятельной (банкротом) по существу, а также вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов  ФИО3, 

У С Т А Н О В И Л:

12 августа 2019 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление кредитора ПАО «Сбербанк России», г.Москва, о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Осташков Калининской области, проживающей по адресу: 172764, Тверская область, Осташковский р-он, 

<

...>, ОГРНИП 304691311700092) несостоятельным (банкротом). 

Определением от 19 августа 2019 года заявление ПАО Сбербанк России принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу №А66- 12886/2019. 

Определением от 15 января 2020 года (резолютивная часть определения вынесена 13 января 2020 года) требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО3 признаны обоснованными, в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО4, информация о чем опубликована в печатном издании «КоммерсантЪ» № 13 от 25.01.2020. 

5 октября 2020 года состоялось судебное заседание по рассмотрению  отчета финансового управляющего и вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов, на которое ряд лиц, участвующих в деле, надлежаще уведомленных о дате и времени слушания, явку представителей не обеспечили. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц. 

До начала судебного заседания от  финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества; также представлены отчетные материалы, в том числе протокол первого собрания кредиторов должника от 02.10.2020.

В ходе судебного заседания представитель финансового управляющего ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества поддержал, пояснил, что проект плана реструктуризации долгов. разработанный должником, кредиторами не был одобрен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Законом о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В соответствии с планом реструктуризации долгов осуществляется погашение задолженности перед кредиторами. Соответственно, с помощью плана реструктуризации долгов достигается основная цель процедуры реструктуризации долгов - восстановление платежеспособности гражданина.  

Наличие указанного плана является обязательным условием для применения реструктуризации долгов гражданина. В случае если в установленный анализируемой статьей срок план реструктуризации не представлен гражданином, то финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. 

Согласно пунктов 1,2 статьи 213.17 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов. В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Соответствующий план реструктуризации долгов был разработан должником и представлен в суд 24.04.2020.

Кредиторы при кворуме в 100% на собрании, состоявшимся 02.10.2020, приняли решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом.

Соответственно, план реструктуризации долгов должника, им разработанный, кредиторами одобрен не был.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Должником не заявлено ходатайство о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Доказательств соблюдения указанного условия, установленного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, должником в нарушение требований статьи65 АППК РФ суду не представлено.

Таким образом,  суд приходит к выводу о целесообразности введения в отношении должника следующей процедуры банкротства – реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). 

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из протокола первого собрания кредиторов от 02.10.2020, кредиторами принято решение об утверждении финансовым управляющим должника лица, исполнявшего обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина  - арбитражного управляющего ФИО4.

Исследовав имеющиеся в деле документы, суд приходит к выводу, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, кандидат выразил согласие быть утвержденным в рамках настоящего дела, в связи с чем подлежит утверждению в качестве финансового управляющего имуществом ФИО3..

В силу п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Указанная денежная сумма внесена в депозит Арбитражного суда Тверской области ПАО «Сбербанк России», г.Москва платежным поручением от 26.07.2019 № 595158 при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Доказательства выплаты арбитражному управляющему ФИО4 вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина отсутствуют.

Соответственно, денежные средства в размере 25 000 руб. подлежат перечислению с депозита суда арбитражному управляющему ФИО4 

Судебные расходы по делу по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на  должника.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 32, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, 

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО3.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Осташков Калининской области,  проживающую по адресу: 172764, Тверская область, Осташковский р-он, 

<

...>, ИНН 

<

***>, несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Осташков Калининской области,  проживающей по адресу: 172764, Тверская область, Осташковский р-он, 

<

...>, ИНН 

<

***>, процедуру реализации имущества гражданина сроком до 5 апреля 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО3 ФИО4, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «ДЕЛО» (ИНН управляющего 690209872134, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 5424, адрес для направления корреспонденции: 170100, г. Тверь, Главпочтамт, а/я 0652) . 

Обязать должника в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу материальных и иных ценностей исполняющему обязанности финансового управляющего.

Назначить  судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 09 апреля 2021 года на 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: г. Тверь, ул. Советская, д. 23б., 4 этаж, каб.№ 9, тел. помощника – (4822) 390-251, справочно-информационная служба: (4822) 390-276, факс: (4822) 390-275, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: http://my.arbitr.ru.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Тверской области фиксированную сумму вознаграждения арбитражному управляющему ФИО4 в размере 25 000 руб., поступивших по платежному поручению от 26.07.2019 № 595158 за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО3.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Осташков Калининской области,  проживающей по адресу: 172764, Тверская область, Осташковский р-он, 

<

...>, ИНН 

<

***>, в пользу ПАО «Сбербанк России», г.Москва, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Возвратить ПАО «Сбербанк России», г.Москва, государственную пошлину в размере 5 700 руб., уплаченную по платежному поручению от 06.08.2019 № 853112.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда.

Судья                                                                                                      В.В. Лапина