Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

300041, Россия, 

<

...>

тел./факс 

<

***>, http://www.tula.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Дело № А68-5131/2024

город Тула

12 июля 2024 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Рыжиковой Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат нерудоископаемых» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору №109076 от 16.11.2022 в размере 451 731 руб. 46 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 983 руб. 13 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Абсолют» (далее по тексту решения также – истец, ООО «Абсолют») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Комбинат нерудоископаемых» (далее также ответчик, ООО «Комбинат нерудоископаемых») задолженности по договору №109076 от 16.11.2022 в размере 451 731 руб. 46 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 983 руб. 13 коп.

Определением арбитражного суда от 13.05.2024 указанное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 13.05.2024 в срок до 04.06.2024 истцу предлагалось представить в суд доказательства перечисления денежных средств по договору №109076 от 16.11.2022, доказательства поставки по договору; дополнительные доказательства, на которые он ссылается как на основание своих требований; ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

Указанным определением сторонам также предлагалось в срок до 27.06.2024 представить в суд дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование  своей позиции.

В сроки, установленные определением суда от 13.05.2024 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, от истца поступили доказательства перечисления денежных средств по договору (платежные поручения), доказательства поставки по договору (товарные накладные, счета-фактуры); от ответчика отзыв на исковое заявление не поступал.

Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, судом не выявлены.

В соответствии с положениями части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассмотрел настоящее дело в порядке упрощенного производства на основании доказательств, представленных истцом, ответчиком.

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

02.07.2024 судом вынесена резолютивная часть решения, в соответствии с которой суд исковые требования ООО «Абсолют» удовлетворил; взыскал с ООО «Комбинат нерудоископаемых» в пользу ООО «Абсолют» задолженность в размере  451 731 рубль 46 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 983 рубля 13 копеек, всего 468 714 рублей 59 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 035 рублей; взыскал с ООО «Комбинат нерудоископаемых» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 339 рублей.

На основании пункта 9.5 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №100, тексты всех судебных актов размещаются в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел», автоматизированной системе «Банк решений арбитражных судов» в сети Интернет в полном объеме через 24 часа с момента их подписания. В связи с техническими особенностями функционирования информационной системы дата подписания судебного акта может не совпадать с датой размещения (выгрузки) судебного акта в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел».

С момента размещения судебного акта в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» данный акт становится доступным для ознакомления лиц, участвующих в деле, и иных лиц посредством обращения к такому информационному ресурсу.

05.07.2024 согласно штампу канцелярии суда от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения на основании статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу №А68-5131/2024.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, 16.11.2022 между ООО «Торгово-транспортная компания» (покупатель) и ООО «Комбинат нерудоископаемых» (продавец) заключен договор поставки продукции № 109076, согласно предмету которого поставщик обязуется поставить покупателю (грузополучателю) продукцию, а покупатель обязуется принять продукцию и оплатить ее на условиях настоящего договора (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.3 договора цена на поставляемую по настоящему договору продукцию определяется соответствующим дополнительным соглашением сторон или прайс-листом (прейскурантом), действующим на момент поставки продукции/соответствующей партии продукции, подписанным руководителем/полномочным представителем поставщика.

В соответствии с пунктом 2.7 договора оплата поставляемой по договору продукции осуществляется покупателем в порядке 100% предварительной оплаты в течение 3 рабочих дней с момента выставления счета поставщиком.

ООО «Торгово-транспортная компания» произвело оплату по договору, что подтверждается платежными поручениями №1968 от 17.11.2022 на сумму 211 500 руб., №1998 от 18.11.2022 на сумму 176 250 руб., №210 от 09.02.2023 на сумму 218 руб. 56 коп., №1428 от 23.06.2023 на сумму 352 500 руб., №1473 от 28.06.2023 на сумму 200 000 руб., №1635 от 18.07.2023 на сумму 148 169 руб. 86 коп., №1642 от 19.07.2023 на сумму 350 000 руб., №1665 от 21.07.2023 на сумму 100 000 руб., №1751 от 01.08.2023 на сумму 105 750 руб., №1839 от 09.08.2023 на сумму 115 620 руб., №2008 от 30.08.2023 на сумму 200 000 руб., №2044 от 01.09.2023 на сумму 150 000 руб., №2066 от 05.09.2023 на сумму 100 000 руб., №2161 от 15.09.2023 на сумму 200 000 руб., №2233 от 25.09.2023 на сумму 250 000 руб., №2270 от 29.09.2023 на сумму 106 500 руб., №2304 от 06.10.2023 на сумму 297 097 руб. 98 коп., №2446 от 24.10.2023 на сумму 1 290 000 руб., на общую сумму 4 353 605 руб. 70 коп.

ООО «Комбинат нерудоископаемых» поставило в адрес покупателя продукцию на сумму 3 901 874 руб. 24 коп., что подтверждается товарными накладными за период с 19.11.2022 по 24.12.2023.

Согласно пункту 2.4 договора в случае недопоставки продукции, поставщик восполняет недопоставленное количество продукции при поставке следующей партии продукции в пределах действия настоящего договора, либо по письменному согласованию сторон поставщик обязуется возвратить перечисленные денежные средства в размере стоимости непоставленной (недопоставленной) продукции в дополнительно согласованные сторонами сроки.

ООО «Торгово-транспортная компания» и ООО «Комбинат нерудоископаемых» подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2023 по 31.12.2023, из которого следует, что задолженность ответчика по состоянию на 31.12.2023 составляет 451 731 руб. 46 коп.

31.01.2024 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате задолженности, которую последний оставил без ответа и удовлетворения

01.04.2024 между ООО «Торгово-транспортная компания» (цедент) и ООО  «Абсолют» (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) №1, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает требования к должнику - ООО «Комбинат нерудоископаемых»,  ИНН   

<

***>, ОПМ 

<

***>, по договору поставки продукции №109076 от 16.11.2022, заключенному между ООО «Комбинат нерудоископаемых» (должник) и ООО «ТТК» (цедент), в том объеме и на тех условиях, которые существовали на дату подписания настоящего договора, а именно:  задолженность за поставку продукции в сумме 451 731,46 рублей, кроме того, к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с каждым из требований права, в том числе, право па неустойку, пени, штрафы, проценты за пользование чужими денежными средствами, все иные права цедента, предусмотренные договором поставки продукции №109076 от 16.11.2022 (пункт 1 договора уступки требования (цессии) №1).

Согласно пункту 1.1 договора цессии требование, указанное в пункте 1 договора переходит к цессионарию с момента заключения настоящего договора.

02.04.2024 истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об уступке требования.

ООО «Абсолют», указывая на неисполнение ООО «Комбинат нерудоископаемых» обязательства по полной поставке товара, обратилось в Арбитражный суд Тульской области с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

Факт перечисления денежных средств покупателем продавцу подтверждается платежными поручениями №1968 от 17.11.2022, №1998 от 18.11.2022, №210 от 09.02.2023, №1428 от 23.06.2023, №1473 от 28.06.2023, №1635 от 18.07.2023, №1642 от 19.07.2023, №1665 от 21.07.2023, №1751 от 01.08.2023, №1839 от 09.08.2023, №2008 от 30.08.2023, №2044 от 01.09.2023, №2066 от 05.09.2023, №2161 от 15.09.2023, №2233 от 25.09.2023, №2270 от 29.09.2023, №2304 от 06.10.2023, №2446 от 24.10.2023.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Между тем, ответчик в нарушение указанных норм поставку продукции в адрес истца не осуществил в полном объеме.

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу статей 64, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.11.2022 между ООО «Торгово-транспортная компания» (покупатель) и ООО «Комбинат нерудоископаемых» (продавец) заключен договор поставки продукции № 109076, согласно предмету которого поставщик обязуется поставить покупателю (грузополучателю) продукцию, а покупатель обязуется принять продукцию и оплатить ее на условиях настоящего договора (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.7 договора оплата поставляемой по договору продукции осуществляется покупателем в порядке 100% предварительной оплаты в течение 3 рабочих дней с момента выставления счета поставщиком.

ООО «Торгово-транспортная компания» оплатило поставленную продукцию, что подтверждается платежными поручениями на общую сумму 4 353 605 руб. 70 коп.

Однако продавец свои обязательства по договору не исполнил, ответчиком не поставлен товар по договору в полном объеме, ответчиком поставлен товар на сумму 3 901 874 руб. 24 коп., что следует из имеющихся в материалах дела товарных накладных.

Согласно пункту 2.4 договора в случае недопоставки продукции, поставщик восполняет недопоставленное количество продукции при поставке следующей партии продукции в пределах действия настоящего договора, либо по письменному согласованию сторон поставщик обязуется возвратить перечисленные денежные средства в размере стоимости непоставленной (недопоставленной) продукции в дополнительно согласованные сторонами сроки.

ООО «Торгово-транспортная компания» и ООО «Комбинат нерудоископаемых» подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2023 по 31.12.2023, из которого следует, что задолженность ответчика по состоянию на 31.12.2023 составляет 451 731 руб. 46 коп.

01.04.2024 между ООО «Торгово-транспортная компания» (цедент) и ООО  «Абсолют» (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) №1, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает требования к должнику - ООО «Комбинат иерудоископаемых»,  ИНН   

<

***>, ОПМ 

<

***>, по договору поставки продукции №109076 от 16.11.2022, заключенному между ООО «Комбинат иерудоисконаемых» (должник) и ООО «ТТК» (цедент), в том объеме и на тех условиях, которые существовали на дату подписания настоящего договора, а именно:  задолженность за поставку продукции в сумме 451 731,46 рублей, кроме того, к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с каждым из требований права, в том числе, право па неустойку, пени, штрафы, проценты за пользование чужими денежными средствами, все иные права цедента, предусмотренные договором поставки продукции №109076 от 16.11.2022 (пункт 1 договора уступки требования (цессии) №1).

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).

Претензию истца от 31.01.204 о возврате денежных средств ответчик оставил без удовлетворения.

Материалы дела не содержат доказательств возврата ответчиком денежных средств в размере 451 731 руб. 46 коп. либо допоставки товара по договору.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, поскольку ответчик доказательств поставки товара на спорную сумму либо возврата денежных средств истцу не представил, то требование истца о взыскании 451 731 руб. 46 коп. подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что обязательства по возврату предварительно оплаченных денежных средств ответчиком не были исполнены, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, за период с 31.01.2024 по 25.04.2024 в размере 16 983 руб. 13 коп.

В соответствии с пунктом 4.1 договора поставки продукции №109076 от 16.11.2022 за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и положениями настоящего договора.

В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае неисполнения продавцом, получившим сумму предварительной оплаты, обязанности по передаче товара в установленный срок у покупателя возникает право требовать от продавца передачи оплаченного товара либо возврата суммы предварительной оплаты за не переданный им товар.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2024 по 25.04.2024 в размере 16 983 руб. 13 коп., подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску в размере 12 035 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца. 

С учетом того, что в соответствии с абзацем четвертым подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска – 468 714 рублей 59 копеек, государственная пошлина составляет 12 374 рубля, а фактически уплачена в размере 12 035 рублей, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 339 рублей..

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комбинат нерудоископаемых» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» задолженность в размере  451 731 рубль 46 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 983 рубля 13 копеек, всего 468 714 рублей 59 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 035 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комбинат нерудоископаемых» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 339 рублей.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме, в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

Судья                                                                                             Н.А. Рыжикова