АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть объявлена 24.09.2019 г.)

Дело № А82-7370/2019

г. Ярославль

12 октября 2019 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Бессоновой И.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи    Дыбцыной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Обществу с ограниченной ответственностью "Деловая полиграфия - Ярославль" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Акционерному обществу "Скинкеа" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   241697.50  руб.

при участии:

от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 03.04.2019 г.

от ответчика – не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Деловая полиграфия - Ярославль" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Акционерному обществу "Скинкеа" о взыскании 241 697 руб. 50 коп., в том числе 219 725 руб. задолженность по договору поставки № ДП-Я14/16 от 13.01.2016 г., 21 972 руб. 50 коп. пени.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик в заседание не явился, отзыв на иск не представил. Определение арбитражного суда о времени и месте рассмотрения дела возвращено отделением почтовой связи без вручения с отметкой «истек срок хранения», в порядке ст. 123 АПК РФ ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

13.01.2016 г. между Акционерным обществом "Скинкеа" /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "Деловая полиграфия - Ярославль" /Исполнитель/ заключен договор № ДП-Я14/16, согласно п.п. 1.1, 1.20 3.1, 3.2, 5.3 которого Исполнитель обязуется поставить товар Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить товар. Товар изготавливается на основании заявки Заказчика. Стоимость товара согласовывается сторонами в Спецификации, при этом в Спецификации указывается стоимость товара, включая все предусмотренные действующим законодательством налоговые платежи. Оплата товара осуществляется в размере 100% постоплаты в течение 30 дней с даты поставки на склад Покупателя в 

<

...>. За нарушение сроков оплаты товара Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,1% от стоимости товара, указанного в соответствующей Спецификации, за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости неоплаченного товара.

Во исполнение условий Договора согласованный товар был  поставлен ответчику.

В связи с неоплатой поставленного товара за ответчиком образовалась задолженность в размере 219 725 руб. 

Претензией № 01 от 15.01.2019 г. истец просил оплатить задолженность за поставленный товар. Согласно уведомлению о вручении претензия получена 25.01.2019г.

Отсутствие уплаты задолженности послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт принятия товара подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: товарными накладными № 674 от 30.10.2018 г., № 568 от 17.09.2018 г., № 562 от 13.09.2018 г., № 548 от 09.09.2018 г., № 547 от 09.09.2018 г., ответчиком не оспаривается. 

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено. 

Возражения ответчиком не заявлены.

Согласно п.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в части основного долга в полном объеме в сумме 219 725 руб. 

Истцом заявлено требование о взыскании договорной неустойки.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Факт просрочки исполнения договорного обязательства подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

При наличии просрочки исполнения договорного обязательства требование о взыскании неустойки является обоснованным, соответствует ст. 330 ГК РФ, п. 5.3 Договора.

По расчету истца сумма неустойки по состоянию на 08.04.2019 г. с учетом 10% ограничений составляет 21 972 руб. 50 коп.

Расчет ответчиком оспорен, контррасчет не представлен, судом расчет проверен, соответствует условиям договора.

В заявленном размере неустойка подлежит взысканию с ответчика. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется. 

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины в полном объеме относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Акционерного общества "Скинкеа"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Деловая полиграфия -Ярославль"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 219 725 руб. задолженности, 21 972 руб. 50 коп. неустойка, 7 833 руб. 95 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Бессонова И.Ю.