АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 Тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05 

http://www.kemerovo.arbitr.ru, E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Кемерово Дело № А27-18673/2018 «05» октября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена «03» октября 2018 года Полный текст решения изготовлен «05» октября 2018 года 

 Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Конкиной И.В., при  ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по заявлению Управления Министерства Внутренних дел  России по городу Кемерово, г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к ФИО2, г. Кемерово (ОГРНИП 304420502200133, ИНН  

<

***>),  

о привлечении к административной ответственности, при участии: от заявителя – не явились; от правонарушителя – не явились; 

у с т а н о в и л :

Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу  Кемерово (далее – Управление МВД по г. Кемерово, административный орган)  заявлено требование о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – правонарушитель, ИП ФИО3-о) к  административной ответственности за совершение административного  правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях на основании протокола от  13.08.2018 г. № 600555.  

Заявленное требование обосновано тем, что индивидуальный предприниматель  осуществлял розничную продажу алкогольной продукции без сопроводительных  документов, удостоверяющих легальность производства и оборота алкогольной  

продукции, а именно товарно-транспортных накладных, без справок (разделы А и Б) к  товарно-транспортным накладным.  

Управление МВД по г. Кемерово, индивидуальный предприниматель,  надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания, явку  своих представителей не обеспечили, заявлений и ходатайств не направили.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

 В Управление МВД России по г. Кемерово поступила информация о фактах  реализации алкогольной продукции в торговом павильоне, расположенном по адресу: 

<

...>, с нарушениями действующего законодательства.  

 В ходе проведения проверки информации было установлено, что 10.08.2018 в  19-25 в торговом павильоне, расположенном по адресу: 

<

...>, принадлежащем ИП ФИО3 осуществляется продажа пива «Томское»,  объемом 0.5л., с содержанием этилового спирта 4%, по цене 60 рублей за бутылку, а  также алкогольной продукции, изъятой на основании протокола изъятия, а именно:  

• пиво «Томское» объемом 0.5л. с объемным содержанием этилового спирта 4% по  цене 60 рублей в количестве 5 бутылок; без сопроводительных документов,  удостоверяющих легальность производства и оборота алкогольной продукции, а  именно товарно-транспортных и накладных, без справок (разделы А и Б) к товарно- транспортным накладным. Указанная продукция принадлежит индивидуальному  предпринимателю ФИО3  

 По факту административного правонарушения, предусмотренного частью 2  статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 составлен протокол  об административном правонарушении № 600555 от 13.08.2018 г. Материалы дела  направлены в арбитражный суд, с соответствующим заявлением.  

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства и  фактические обстоятельства дела, суд признал требование заявителя обоснованным и  подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.  

В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной  ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли  событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом,  в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,  имелись ли основания для составления протокола об административном  правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол,  

предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного  правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной  ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет  меры административной ответственности.  

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и  возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для  принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными  органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий  (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.  

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях доказательствами по делу об административном  правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,  орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность  лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1).  

Эти данные устанавливаются протоколом об административном  правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом,  объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об  административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей,  заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных  технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).  

В силу части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях оборот этилового спирта (за исключением  розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без  сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и  оборота, определенных федеральным законом, влечет административную  ответственность.  

Объектом административного правонарушения выступают общественные  отношения, выражающиеся в установленном порядке оборота этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции.  

Состав правонарушения является формальным, объективную сторону образует  осуществление оборота этилового спирта (за исключением розничной продажи),  

алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов,  удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральными  законами.  

 Оборот и производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции регламентирован Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995г. «О  государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной  и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной  продукции».  

 Согласно пункту 2 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О  государственном регулировании в области производства и оборота этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ)  не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных  документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 данного Закона.  

 К документам, сопровождающим оборот этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции, в силу статьи 10.2 Закона N 171-ФЗ относятся, товарно- транспортная накладная; справка, прилагаемая к таможенной декларации (для  импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за  исключением этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции,  являющихся товарами Таможенного союза); справка, прилагаемая к товарно- транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции, производство которых осуществляется на территории Российской  Федерации, а также для импортированных этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза);  уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной  спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов  объема готовой продукции), заверенные подписью руководителя организации и ее  печатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового  органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия  извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой  налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового  платежа для закупки (за исключением импорта) и поставок (за исключением экспорта)  этилового спирта и (или) дистиллята коньячного (спирта коньячного).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 10.2 Закона N 171-ФЗ этиловый спирт,  алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при  

полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте  1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.  

Таким образом, законодатель установил, что алкогольная продукция считается  находящейся в незаконном обороте в случае, если ее оборот осуществляется при  полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте  1 статьи 10.2 Закона N 171-ФЗ.  

Под оборотом в соответствии с пунктом 16 статьи 2 Закона N 171-ФЗ  понимаются закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение,  перевозки и розничная продажа алкогольной продукции, на которые распространяется  действие настоящего Федерального закона.  

Оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и  спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих  легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом влечет  административную ответственность по части 2 статьи 14.16. КоАП РФ в виде  административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до  пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции.  

Таким образом, квалификация административного правонарушения по части 2  статьи 14.16 КоАП РФ может иметь место в случае отсутствия документов,  свидетельствующих о легальности алкогольной и спиртосодержащей продукции,  находящейся на реализации.  

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что индивидуальным  предпринимателем ФИО3 осуществлялась розничная продажа алкогольной  продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность  производства и оборота алкогольной продукции, а именно без товарно-транспортных  накладных, без справок (разделов А и Б) к товарно-транспортной накладной.  

Факт выявленных Управлением МВД России по г. Кемерово нарушений  подтвержден материалами дела: протоколом об административном правонарушении от  13.08.2018 г. № 600555, протоколом осмотра от 10.08.2018 г., протоколом ареста  товаров, транспортных средств и иных вещей от 10.08.2018 г., объяснениями  свидетелей и индивидуального предпринимателя, видео-записью, иными материалами  административного дела.  

При осмотре и аресте алкогольной продукции велась видео-запись, протокол  осмотра и протокол ареста подписаны продавцом ФИО4 без замечаний. Тем  

самым, проверяющим представлены достаточные доказательства, из которых следует  факт реализации предпринимателем данной алкогольной продукции.  

Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной  ответственности только за те административные правонарушения, в отношении  которых установлена его вина.  

В силу статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического  лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации  об административных правонарушениях установлена административная  ответственность.  

 ИП ФИО3, будучи лицом, реализующим алкогольную продукцию,  является субъектом правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2  статьи 14.16 КоАП РФ. С субъективной стороны правонарушение характеризуется  виной в форме умысла или неосторожности. Имея возможность для соблюдения правил  реализации алкогольной продукции, предприниматель не принял мер по их  соблюдению, не обеспечил выполнение обязательных требований, установленных  специальным законодательством при реализации алкогольной продукции.  

 Вина предпринимателя в совершении вменяемого ему административного  правонарушения установлена и подтверждена материалами дела.  

Протокол составлен должностным лицом в пределах его компетенции и  компетенции административного органа. Срок давности привлечения к  административной ответственности не истек.  

 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 15.1  постановления Пленума от 02.06.2004 № 10 разъяснил, что если в ходе судебного  разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием  совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках  принятия мер обеспечения производства по делу об административном  правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте (этиловый  спирт, алкогольная или спиртосодержащая продукция, о которых упоминает  Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», контрафактная  продукция), то в резолютивной части решения суда должно быть указано, что  соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие  действия с такими вещами.  

Поскольку предпринимателем осуществлялась розничная продажа алкогольной  продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность  производства и оборота алкогольной продукции, а именно без товарно-транспортных  накладных, без справок (разделов А и Б) к товарно-транспортной накладной, то она в  соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ, статьей 25 Закона № 171-ФЗ не может  быть возвращена предпринимателю, изъятая из незаконного оборота данная продукция  подлежит уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской  Федерации.  

Руководствуясь статьями 167-170, 180, 181, 205, 206 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2,  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Мардакерт Мардакертского р-на  Азербайджанской ССР; зарегистрированного по адресу: г.Кемерово, пр-т.Шахтеров,  68-337 (ОГРНИП 304420502200133, ИНН 

<

***>) к административной  ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде  штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.  

 Изъятую продукцию согласно протоколу ареста товаров от 10.08.2018  уничтожить.  

 В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом,  привлекаемым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня  вступления решения в законную силу.  

 Доказательства уплаты штрафа представить суду. 

 При отсутствии доказательств уплаты штрафа в добровольном порядке решение  будет направлено для принудительного исполнения в соответствующее подразделение  Федеральной службы судебных приставов.  

 Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

 Получатель штрафа: УФК МФ РФ по Кемеровской области (Управление МВД  России по г. Кемерово), Банк получателя: Отделение Кемерово  

 Расчетный счет № 

<

***>  ИНН 

<

***>; БИК 043207001; КПП 420501001; ОКТМО 32701000001  КБК 18811690040046000140 

 Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд. 

 Судья И.В.Конкина