АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем  Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва,

23 января 2024 г.                                                          Дело № А40-227415/23-87-395

Резолютивная часть решения изготовлена в порядке ст. 229 АПК РФ 15.12.2023 г.

Мотивированное решение составлено 23.01.2024 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующий: судья Л.Н. Агеева (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ООО «МАГИСТРАЛЬ-ЮГ» к АО «МОСОТДЕЛСТРОЙ № 1»

о взыскании по договору от 15.06.2023 г. № МОС-648/2023/Ц-з задолженности в размере 778 320 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО «МАГИСТРАЛЬ-ЮГ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «МОСОТДЕЛСТРОЙ № 1» о взыскании по договору от 15.06.2023 г. № МОС-648/2023/Ц-з задолженности в размере 778 320 руб.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные ст. 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2023 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Истец и ответчик извещены надлежащим образом о начале рассмотрения дела.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между истцом ООО «МАГИСТРАЛЬ-ЮГ» (поставщик) и ответчиком АО «МОСОТДЕЛСТРОЙ № 1» (заказчик) заключен договор поставки № МОС-648/2023/Ц-з, согласно п. 1.1 которого, поставщик обязуется передать в собственность заказчика канализационные трубы и муфты марки Pragma для завершения строительства комплекса многоэтажных жилых домов ЖК «Царицыно», расположенного по адресу: 

<

...>, а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар на условиях, определенных настоящим договором.

В соответствии с п. 5.1, 5.4 договора, цена договора составляет 778 320 руб., в том числе НДС (20%) – 129 720 руб. в соответствии со спецификацией (приложение № 1). Заказчик производит оплату поставленной партии товара в размере 100% от стоимости товара в течение 7 рабочих дней с даты поставки товара на основании счета на оплату, при наличии подписанных заказчиком товарной накладной и счета-фактуры (либо УПД).

Как следует из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по договору, поставив предусмотренный товар, что подтверждается представленными в материалы дела УПД от 20.06.2023 г. № ЦБ-5649, товарно-транспортной накладной от 20.06.2023 г., подписанными со стороны ответчика без замечаний и возражений.

Как указывает истец, ответчик поставленный товар не оплатил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 778 320 руб.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 309 ГК РФ также предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ч. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (п. 3 ст. 131 АПК РФ).

Ответчик отзыв на иск не представил, доводы истца документально не опроверг, доказательств оплаты задолженности на заявленную ко взысканию сумму либо обоснованности удержания денежных средств, не представил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности в размере 778 320 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку оно подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65-68, 71, 75, 102, 106, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 226-229, 319 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «МОСОТДЕЛСТРОЙ № 1» (107023, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 28.04.2017, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МАГИСТРАЛЬ-ЮГ» (117335, г. Москва, ул. архитектора ФИО1, д. 21, к. 2, кв. 53, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 30.10.2013, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 778 320 (семьсот семьдесят восемь тысяч триста двадцать) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 566 (восемнадцать тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья:                                                                                                         Л.Н. Агеева