25/2018-2977(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26 

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

12 января 2018 года Дело № А55-32448/2017 

Арбитражный суд Самарской области  

в составе председательствующего судьи Артемьевой Ю.Н.  

при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи,  помощником судьи Трухтановой Н.С.  

рассмотрев в судебном заседании 10 января 2018г. дело по заявлению должника ФИО1 о несостоятельности (банкротстве)  

при участии в судебном заседании: 

от заявителя – представитель ФИО2, доверенность от 23.08.2017г.,  от иных лиц – не явились, извещены;  

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением  должника о признании несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования  невозможностью исполнения денежных обязательств в общем размере 2 165 948,51руб.  

Кроме того, ФИО1 заявил требование о применении процедуры  банкротства - реализация имущества гражданина.  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.12.2017г. возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.  

Рассмотрев обоснованность требований заявителя (должника), исследовав доказательства,  имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему  

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона «О  

несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся  индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а  при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой  категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы  XI Закона.  

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с  заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор,  уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при  условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и  указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть  исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), ФИО1 указал на наличие кредиторской задолженности в размере 2 165 948,51руб.,  которая подтверждена постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от  18.05.2017г. по делу № А55-24785/2016г.  

Пунктами 1 и 2 ст. 213.4 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)»  установлены специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения  самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации  должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом  учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в  состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности  имущества у должника  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего  параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что  имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых  наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня,  когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе  права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у  гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального  закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает  установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную  сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в  течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.  

Заявитель внес на депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения  финансовому управляющему в размере 25000руб., равном фиксированной сумме  вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о  банкротстве гражданина согласно чека-ордера от 12.12.2017г.  

Судом также установлено, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть  перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил,  соответственно является неплатежеспособным.  

Какое-либо движимое и недвижимое имущество у ФИО1 в собственности  отсутствует.  

Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд усматривает, что должник  не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатайство  должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является  обоснованным.  

Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Федерального закона «О  

несостоятельности (банкротстве)» предложил САМРО «Ассоциация антикризисных  управляющих» из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.  

Положением пункта 2 статьи 213.9 Федерального Закона «О несостоятельности  (банкротстве)» определенно, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным  судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным  настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в  деле о банкротстве гражданина  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном  статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего  Федерального закона и настоящей статьи  

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в  арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и информацию о её соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20  и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией  арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного  управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего  арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким  требованиям.  

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3  соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО3 финансовым управляющим должника.  

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 45, 53, 124, 126, 127-225, 231 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, 1952г.р., СНИЛС 

<

***>, ИНН  

<

***> несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении Зайцева Петра Васильевича процедуру реализации имущества  гражданина сроком на шесть месяцев.  

Финансовым управляющим должника утвердить ФИО3  (ИНН 

<

***>, рег. номер 11175, адрес для направления корреспонденции 445095, 

<

...>).  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом  наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о  ходе проведения процедуры банкротства на 09 часов 25 минут 11 июля 2018года, в помещении  суда по адресу: 

<

...> каб.229.  

Финансовому управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О  несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах  проведения процедуры банкротства.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с  направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.  

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56- 17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб- адресу: http://www.samara.arbitr.ru.  

 Судья: Артемьева Ю.Н.