Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-24001/2022

28 июня 2022 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2022 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

Судья А.Е. Костяева 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» 

к СНТ "ВЕСНА", 3 лицо: ФИО2 

об обязании,

при участии: согласно протоколу от 27.06.2022 г.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к СНТ "ВЕСНА" (ответчик), при участии третьего лица, об обязании не чинить препятствий в технологическом присоединении энергопринимающих устройств с максимальной мощности 15 кВт ФИО2 по Техническим условиям № С8-22-302-60923(964240).

Представители сторон присутствовали в судебном заседании, представитель третьего лица в судебное заседание не явился, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств извещения, применяя положения ст. ст. 121, 123 АПК РФ, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представителем ответчика заявлено о признании исковых требований в полном объеме.

С учётом вышеизложенного, в условиях разъяснения представителю ответчика о процессуальных последствиях приятия судом признания иска, учитывая полномочия представителя ответчика, принимая во внимание мнение представителя истца, судом в порядке ч.5 ст. 49 АПК РФ принято заявленное признание иска.

Исследовав материалы дела в полном объеме, выслушав представителя истца, поддержавшего свою позицию по спору, суд установил следующее.

На основании заявки ФИО2 на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, учитывая требования действующего законодательства, ПАО «Россети Московский регион» выдало Технические условия №С8-22-302-60923 (964240) (далее - ТУ) для присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, согласно которым точкой присоединения является - отходящие клеммы (или контактные соединения) коммутационного аппарата, установленного в составе измерительного комплекса, расположенного на опоре, подключаемого от существующей ВЛ-0,4 кВ отходящей от секции РУ-0,4 кВ КТП-10/0,4 (Балансовая принадлежность ВЛ-0,4 кВ и ТП-10/0,4 кВ № 4011 -  СНТ "ВЕСНА") – 15 кВт.

Технологическое присоединение согласно ТУ необходимо для энергоснабжения энергопринимающих устройств гр. ФИО2- на земельном участке: Московская область, г.о. Клин, вблизи д. Колосово, СНТ «ВЕСНА», уч. 147, к.н. 50:03:0080416:770.

По мнению истца, своим отказом ответчик чинит препятствия истцу в осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств (увеличение мощности) третьего лица, препятствует надлежащему исполнению Обществом публичных договоров об осуществлении технологического присоединения; нарушает право третьего лица на технологическое присоединение (увеличение) принадлежащих ему энергопринимающих устройств до 15 кВт. 

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения с соответствующим иском в суд.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.4 ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учётом изложенного, в условиях принятия судом признания иска в полном объеме  исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом результатов рассмотрения спора, руководствуясь положениями второго и третьего абзацев подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 800 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, истцу из федерального бюджета подлежит возврату сумма государственной пошлины в размере 4 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать СНТ "ВЕСНА" не чинить препятствий ПАО "Россети Московский регион" в технологическом присоединении энергопринимающих устройств с максимальной мощностью 15 кВт ФИО2, согласно Техническим условиям №С8-22-302-60923(964240), выданным ПАО «Россети Московский регион».

Взыскать с СНТ "ВЕСНА" в пользу ПАО «Россети Московский регион» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 800 руб. 

Возвратить ПАО «Россети Московский регион»  из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 4200 руб., уплаченную по п/п №4193 от 28.03.2022.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

 

Судья                                                               А.Е. Костяева