АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-34502/2022

11 августа 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2022 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Лукиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело №А60-34502/2022 по  исковому заявлению  индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к акционерному обществу "Туринский целлюлозно-бумажный завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга по договору поставки №2 от 11.03.2021 г.

 

При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, паспорт, диплом, представитель по доверенности №01/22 от 10.01.2022 г. Представитель участвовал в судебном заседании с использованием веб-конференции «картотека арбитражный дел» (онлайн-заседание);

от ответчика: не явились,  о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

 

В силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

 

Индивидуальный предприниматель ФИО2  обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Туринский целлюлозно-бумажный завод" о взыскании долга по договору поставки №2 от 11.03.2021 г. в размере 7 068 602 руб. 50 коп.,  неустойки за период с 16.12.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 208 200 руб. 28 коп. (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения исковых требований от 01.08.2022 г.)

Ответчик представил отзыв на исковое заявление: просит отказать в удовлетворении исковых требований, заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.

Кроме того, ответчиком 02.08.2022г. заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для  подготовки мотивированного отзыва на уточненное исковое заявление, а  также для предоставления дополнительных документов.

В соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Ходатайство об отложении судом рассмотрено и отклонено как необоснованное.

При этом в судебном заседании 27.07.2022г. объявлен перерыв до 02.08.2022г., 02.08.2022г. также объявлен перерыв до 08.08.2022г. для предоставления возможности ответчику представить соответствующие возражения, при этом каких-либо документов в суд не направлено. Доказательств урегулирования спора мирным путем (напр. проект мирового соглашения), также не представлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела между индивидуальным предпринимателем  ФИО2 (поставщик) и АО "ТУРИНСКИЙ ЦБЗ (покупатель) заключен договор поставки №2 от 11.03.2021 года (далее – договор), в соответствии с условиями которого поставщик в течение срока действия настоящего договора обязуется передавать покупателю (грузополучателю), а покупатель (грузополучатель) обязуется принимать и оплачивать товар  (п. 1.1 договора).

               Поставка товара  выполнена поставщиком, товар в полном объеме принят покупателем, что подтверждается подписанными сторонами  товарными накладными №346 от 08.12.2021г., №347 от 08.12.2021г., №358 от 24.12.2021г., №359 от 25.12.2021г., №360 от 25.12.2021г., №361 от 26.12.2021г., №362 от 26.12.2021г., №363 от 26.12.2021г., №378 от 31.12.2021г., №1 от 09.01.2022г., №2 от 11.01.2022г., №4 от 12.01.2022г., №5 от 12.01.2022г., №6 от 12.01.2022г., №7 от 13.01.2022г., №8 от 13.01.2022г., №9 от 14.01.2022г., №10 от 15.01.2022г., №11 от 17.01.2022г., №12 от 17.01.2022г., №13 от 18.01.2022г., №14 от 19.01.2022г., №20 от 20.01.2022г., №21 от 23.01.2022г., №23 от 23.01.2022г., №45 от 29.01.2022г., №46 от 30.01.2022г., №47 от 02.02.2022г., №48 от 02.02.2022г., №49 от 02.02.2022г., №50 от 04.02.2022г., №51 от 04.02.2022г., №52 от 07.02.2022г., №53 от 07.02.2022г., №57 от 08.02.2022г., №58 от 12.02.2022г., №61 от 16.02.2022г., №91 от 02.03.2022г., №96 от 09.03.2022г., №110 от 21.03.2022г., №145 от 03.04.2022г., №147 от 06.04.2022г. на общую сумму 15 568 602,50 руб.

               Претензий к качеству, количеству и цене поставленного товара со стороны ответчика в адрес истца не направлялось.                   

               В соответствии с пунктом 7.2 договора покупатель обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента приемки товара полностью оплатить товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. 

               Однако в указанный срок ответчиком оплата товара не была произведена. Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 по 22.06.2022 за ответчиком числится задолженность в размере 7 068 602,50 руб.

               Претензия истца, направленная в адрес ответчика, оставлена им без ответа.     

               Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую  деятельность,  обязуется  передать  в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

               В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

               В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В ч. 2 ст. 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, не признавая задолженность в указанном размере, указал на осуществление платежей от 14.01.2022 г, 17.01.2022 г., 19.01.2022 г., 31.01.2022 г., 01.02.2022 г., 02.02.2022 г. 03.02.2022 г., 08.02.2022 г., 28.02.2022 г., 29.03.2022 г. Однако доказательств произведения указанных платежей в материалы дела ответчиком не представлены.

Поскольку задолженность истцом подтверждена документально, ответчиком не оспорена, доказательств оплаты товара не представлено, сумму основного долга в размере 

7 068 602,50 руб. следует взыскать в пользу истца.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика   неустойку за период с 16.12.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 208 200 руб. 28 коп.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии с п.1 ст.331 Гражданского кодекса  Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 8.2 договора предусмотрено право покупателя требовать от поставщика уплатить неустойку в размере 1/365 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей надень, когда должно быть исполнено обязательство поставщиком от стоимости непоставленного /недопоставленного товара за каждый день просрочки, но не более 20% от  стоимости непоставленного /недопоставленного товара.

Расчет   неустойки, произведенный исходя из правильно определенного периода просрочки, судом проверен, признан верным, в связи с чем требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина по платежному поручению №66 от 27.06.2022 г. в размере 60 573 руб. 

С учетом уточнения (уменьшения) исковых требований  размер подлежащей уплате  государственной пошлины составляет 59 384 руб. Размер излишне уплаченной истцом государственной пошлины составляет 1 189 руб. (60 573-59 384).

Таким образом, государственная пошлина в сумме 59 384 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, излишне уплаченная по платежному поручению №66 от 27.06.2022 г. государственная пошлина в размере 1 189 руб. подлежит возврату  истцу из  федерального бюджета. Возврат государственной пошлины осуществляется на основании настоящего судебного акта с приложением копии платежного поручения об оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества "Туринский целлюлозно-бумажный завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг по договору поставки №2 от 11.03.2021 г. в размере 7 068 602 (семь миллионов шестьдесят восемь тысяч шестьсот два) руб. 50 коп., неустойку за период с 16.12.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 208 200 (двести восемь тысяч двести) руб. 28 коп.

Взыскать с акционерного общества "Туринский целлюлозно-бумажный завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных  при подаче иска, денежные средства в сумме 59 384 (пятьдесят девять тысяч триста восемьдесят четыре) руб.

3. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) излишне уплаченную по платежному поручению №66 от 27.06.2022 г. государственную пошлину в размере 1 189 (одна тысяча сто восемьдесят девять) руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

 

Судья                                                                                       Е.В. Лукина