АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 Дело № А43-4818/2024 

г. Нижний Новгород 06 июня 2024 года 

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 180, 181, 182, 229, 319, 321  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

обязать закрытое акционерное общество «Пивоваренный завод Лысковский»,  г.Лысково Нижегородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), прекратить  маркировать и вводить в гражданский оборот производимые им товары 32 класса МКТУ  со словесным обозначением «Буратино».  

Обязать закрытое акционерное общество «Пивоваренный завод Лысковский»,  г.Лысково Нижегородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), за  собственный счет изъять из реализации и уничтожить этикетки, упаковки уже  изготовленных контрафактных товаров, на которых размещено словесное обозначение  «Буратино».  

Взыскать с закрытого акционерного общества «Пивоваренный завод Лысковский»  г.Лысково (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>), в пользу акционерного общества  «Жигулевское пиво» г.Самара (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 250000руб.  00коп. компенсации, 6000руб. 00коп. расходов по оплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Взыскать с закрытого акционерного общества «Пивоваренный завод Лысковский»  г.Лысково (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>), в доход федерального бюджета  Российской Федерации 12000руб. 00коп. государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.  

Решение может быть обжаловано в Суд по Интеллектуальным Правам в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного  акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного  апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный  апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Н.В. Трошина