АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 

Дело № А27-23393/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

20 июля 2023 года                                                                                                город Кемерово 

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 июля 2023 года

 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе 

судьи                                                                                                         Плискиной Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем                ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей

истца по доверенности от 22.11.2022                                                  ФИО2       

ответчика по доверенности от 26.12.2022                                                      ФИО3

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Река», Кемеровская область - Кузбасс, город Мариинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Горводоканал», город Новосибирск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 638 583 руб. 81 коп. долга и 108 506 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Региональная энергетическая комиссия Кузбасса, город Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

Муниципальное унитарное предприятие «Мариинец», г. Мариинск, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

Управление жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации Мариинского муниципального округа, г. Мариинск, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

Муниципальное казенное предприятие Мариинского муниципального округа «Ресурс»,    г. Мариинск, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Река» (далее – ООО «Река», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (далее – ООО «Горводоканал», РСО, ответчик) о взыскании 638 583 руб. 81 коп. долга за период с января по декабрь 2021 года по договору №132/19«Г» от 21.07.2019 и 130 156 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 11.05.2023 с последующим их начислением на сумму долга, начиная с 15.05.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ).

Определениями от 16.12.2022, от 20.03.2023, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Региональная энергетическая комиссия Кузбасса (далее – РЭК Кузбасса), Муниципальное унитарное предприятие «Мариинец» (далее – МУП «Мариинец»,   управляющая компания), Управление жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации Мариинского муниципального округа (далее – Управление ЖКХ),  Муниципальное казенное предприятие Мариинского муниципального округа «Ресурс» (далее – МКП «Ресурс»).

Определением от 20.07.2023 (резолютивная часть объявлена 13.07.2023) требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами выделены в отдельное производство (дело № А27-12709/2023). 

Судебное заседание по делу неоднократно откладывалось для представления расчетов и дополнительных доказательств. В судебном заседании, отложенном на  05.07.2023, был объявлен перерыв до 11.07.2023, 13.07.2023.

Третьи лица, извещенные о рассмотрении дела, явку представителей не обеспечили.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц. 

Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 310, 395, 779  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), договор № 132/19 «Г» от 12.07.2019, мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате услуг по вывозу сточных вод из многоквартирных жилых домов г. Мариинска, находящихся в управлении МУП «Мариинец», не подключенных к централизованной системе водоотведения (далее – МКД).  

Возражая против удовлетворения требований, ответчик ссылался на то, что для целей компенсации из местного бюджета выпадающих доходов, возникших вследствие межтарифной разницы, Управление ЖКХ не согласовало ООО «Горводоканал» объемы вывезенных сточных вод, уменьшив их, и соответственно, сумму компенсации. С учетом произведенных корректировок объемов, на стороне ответчика имеется переплата, задолженность отсутствует. Считает, что объем на водоотведение на общедомовые нужды (ОДН) ложится на население многоквартирных домов, которые находятся в управлении МУП «Мариинец», следовательно, именно МУП «Мариинец» должно оплачивать истцу фактически потребленные объемы коммунальных услуг. 

Третье лицо МУП «Мариинец» в отзыве на иск пояснило, что является управляющей организацией на территории города Мариинска и поселка Калининский Мариинского района. В отношении части МКД, находящихся в управлении МУП «Мариинец», услуга водоотведения осуществляется путем вывоза стоков, которую оказывает ООО «Горводоканал» по договору № 136/19 «Г» от 12.06.2019, привлекая в качестве перевозчика ООО «Река». Ежемесячно МУП «Мариинец» предоставляет ответчику выгрузки из программы начисления квартплаты, данные индивидуальных приборов учета по лицевым счетам абонентов, нормативные начисления по квартирам,  и на основании акта совместных объемов показаний ОДПУ  с РСО согласовывается объем за расчетный период, подлежащий оплате управляющей компанией. На этот объем выставляются счета-фактуры для оплаты. За период с января по декабрь 2021 года объем водоотведения составил 56 492,9 куб.м., на этот объем подписаны документы и  оплачены услуги РСО. 

После того, как Управление ЖКХ для целей выплаты субсидий РСО уменьшило объемы услуг, ООО «Горводоканал» были произведены корректировки объемов, денежные средства частично возвращены управляющей компании, однако, у МУП «Мариинец» отсутствуют договорные отношения с ООО «Река» для перечисления денежных средств.

Представитель МУП «Мариинец» в судебном заседании 11.05.2023 поддержал позицию истца. Пояснил, что ООО «Река» оказало услуги водоотведения в объеме, который соответствовал данным управляющей организации (определен по ОДПУ МКД либо, в отсутствие ОДПУ - расчетным способом), все данные были предоставлены в ООО «Горводоканал». После того, как Управление ЖКХ согласовало объемы в меньшем размере, между ООО «Горводоканал» и МУП «Мариинец» были подписаны акты на согласованный в целях выплаты субсидий объем. О причинах уменьшения объемов Управлением ЖКХ управляющей компании неизвестно, пояснений по данному обстоятельству представить не может. 

Третье лицо ООО «Ресурс» направило отзыв на иск, в котором представило сведения об объеме оказанных услуг водоотведения в п. Калининский, а также сообщило, что не имеет отношения к договору № 132/19 «Г», заключенному сторонами по делу. 

Управление ЖКХ представило объяснение от 02.06.2023, в котором сообщило, что между ним и ООО «Горводоканал» были заключены два соглашения на предоставление субсидий в целях возмещения недополученных доходов организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение, возникающих в результате установления льготных цен (тарифов) на коммунальные услуги, от 05.02.2021 № 5 и от 16.03.2021 № 9. Данные соглашения исполнены в полном объеме, по заявкам ООО «Горводоканал» без замечаний со стороны получателя субсидии, о чем свидетельствуют подписанные сторонами акты сверок взаимных расчетов. Уменьшение объемов сточных вод обусловлено расхождениями между актами сверки объемов потребления холодного водоснабжения по МКД с управляющими компаниями и начислением за расчетный период по лицевым счетам, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов» (пункты 40,44). С учетом Постановления РЭК Кузбасса от 18.12.2020 № 731 «Об установлении льготных тарифов на коммунальные услуги, оказываемые на территории Мариинского муниципального района на 2021 год», субсидии за объемы коммунальных ресурсов, использованных на содержание общего имущества, не предоставляются. 

РЭК Кузбасса отзыв на иск не представила. 

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.  

ООО «Горводоканал» является гарантирующей организацией холодного водоснабжения и водоотведения г. Мариинска Кемеровской области. В связи с тем, что часть многоквартирных жилых домов в г. Мариинске, п. Калининский Мариинского района не имеют технологического присоединения к централизованной системе водоотведения,  ООО «Горводоканал» привлекает сторонние организации для вывоза жидких бытовых отходов, одним из которых является ООО «Река».  В составе затрат при установлении ООО «Горводоканал» тарифа на водоотведение на 2021 год учтены расходы на оплату услуг ООО «Река» (119,46 руб./куб.м., всего учтено расходов на сумму 6683,63тыс.руб.).  

            Как следует из материалов дела, 12.07.2019 между ООО «Горводоканал» (распорядитель) и ООО «Река» (получатель) заключен договор № 132/19 «Г» на водоотведение для абонентов, не присоединенных к централизованной системе водоотведения. 

            Предметом договора является предоставление получателю денежных средств за оказанные коммунальные услуги населению, по водоотведению, для абонентов, не присоединенных к централизованной системе водоотведения, в рамках утвержденной производственной программы в сфере водоотведения и об установлении тарифов на водоотведение для ООО «Горводоканал», предоставляющего услугу для абонентов, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоснабжения и не подключены (технологически не присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключивших договор водоотведения согласно Постановлению РЭК Кемеровской области № 590 от 12.12.2019. (пункт 1.1 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 01.01.2020). 

            Распорядитель обязуется оплатить получателю денежные средства за оказанные коммунальные услуги населению, по водоотведению для абонентов, не присоединенных к централизованной системе водоотведения, согласно пункту 1.1 и 1.2 договора (пункт 2.1 договора). 

            Условия о предоставлении денежных средств определены сторонами следующим образом:

- пункт 1.2 договора:  денежные средства предоставляются получателю только после того, как гарантирующей организации ООО «Горводоканал» будет произведена оплата от Управляющей организации МУП «Мариинец» по договору № 136/19 «Г» по канализованию стоков от МКД, не присоединенных к центральному коллектору от 12.07.2019, и дотационные средства, полученные от Управления ЖКХ в соответствии с заключенным соглашением между ООО «Горводоканал» и УИЖ Мариинского городского поселения на период с 12.07.2019 по 31.12.2019; 

- пункт 2.3. договора: денежные средства перечисляются на расчетный счет получателя только после своевременной сдачи документов, подтверждающих фактически оказанные услуги населению согласно пункту 1.2 договора; 

- срок (периодичность) перечисления денежных средств: ежемесячно до 30 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет получателю согласно пункту 2.3 настоящего договора.

Договор распространил свое действие на правоотношения, возникшие с 12.07.2019 по 31.12.2019, а в части оплаты - до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 6.2 договора). Дополнительными соглашениями № 1 от 01.01.2020, № 2 от 01.01.2021, действие договора продлено на 2020, 2021 годы, 

 Согласно пункту 1 дополнительного соглашения № 2 от 01.07.2020, тариф за водоотведение (откачку и транспортировку ЖБС) с 01.07.2020 составляет 121 руб. 67 коп.  

            Дополнительным соглашением № 4 от 02.08.2021 в перечень объектов водоотведения (помимо МКД в г. Мариинске) добавлены многоквартирные дома в п.Калининский Мариинского района, ул. Студенческая, 4А,4Б. 

            В период с января по декабрь 2021 года истец оказал ответчику услуги водоотведения, что подтверждается актами об оказании услуг, универсальными передаточными документами (УПД), подписанными со стороны ответчика без замечаний и возражений, в том числе в части объема вывезенных сточных вод.

Согласно предъявленным к оплате УПД, стоимость оказанных услуг в период январь-декабрь 2021 года составила 6829406,09 руб.

Ответчик не согласился оплатить весь объем вывезенных сточных вод, сославшись на то, что Управление ЖКХ не произвело компенсацию предъявленного объема. По данным ответчика, подлежит оплате сумма в размере 6268399,59 руб. 

С учетом изложенного, выставлены к оплате истцом и приняты ответчиком следующие объемы сточных вод:

Период

№, дата УПД

Количество по данным истца, куб.м

Стоимость по данным истца, руб.

Количество по данным ответчика, куб.м

Стоимость по данным ответчика, руб.

янв.21

№ 2 от 31.01.2021

4 404

535834,68

3857,78

499793,35

 

№ 6 от 28.02.2021

250,487

30476,75

250

 

4654,487

566311,43

4107,778

 

фев.21

№ 7 от 28.02.2021

4 404

567033,42

3670,24

477744,68

 

256,421

 

256,321

 

4 660,421

567033,42

3926,56

 

мар.21

№ 12 от 31.03.2021

4452

570875,64

4043,1

523975,02

 

240

 

263,416

 

 

4 692

570875,64

4306,526

 

апр.21

№ 19 от 30.04.2021

269,696

32813,91

269,696

504248,66

 

№ 20 от 30.04.2021

4416

537294,72

3874,7

 

4685,696

570108,63

4144,396

 

май.21

№ 25 от 31.05.2021

4 872

592776,24

4533,66

584569,72

 

№ 26 от 31.05.2021

266,765

32457,3

270,891

 

 

5138,765

625233,54

4804,551

 

июн.21

№ 30 от 30.06.2021

4 320

525614,4

3668,173

470531,59

 

№ 31 от 30.06.2021

218,234

26552,53

199,104

 

 

4538,234

552166,93

3867,277

 

июл.21

№ 37 от 31.07.2021

4140

503713,80

3984,47

508759,33

 

№ 38 от 31.07.2021

199

24212,33

196,999

 

 

4339

527926,13

4181,469

 

авг.21

№ 45 от 31.08.2021

4572

556275,24

4353,11

552744,25

 

№ 46 от 31.08.2021

186,649

22709,58

189,869

 

 

4758,649

578984,82

4542,979

 

сен.21

№ 54 от 30.09.2021

4320

525614,4

3760,68

479693,22

 

№ 55 от 30.09.2021

184,89

22495,57

181,896

 

 

4504,89

548109,97

3942,576

 

окт.21

№ 60 от 31.10.2021

4644

565035,48

4294,79

554109,27

 

№ 61 от 31.10.2021

256,046

31153,12

259,408

 

 

4900,046

596188,6

4554,198

 

ноя.21

№ 66 от 30.11.2021

263,389

32046,54

266,77

556564,81

 

№ 67 от 30.11.2021

4428

538754,76

4307,61

 

 

4691,389

570801,3

4574,38

 

дек.21

№ 73 от 31.12.2021

4632

563575,44

 

555665,67

 

№ 74 от 31.12.2021

240

29200,8

 

Корр.

№ 1 от 30.06.2022

(за декабрь 2021)

4296,46 (вместо 4632)

- 40825,15

4296,46

 

№ 3 от 08.07.2022 (за декабрь 2021)

270,530 (вместо 240)

3714,59

270,53

 

 

4566,99

555665,68

4566,99

 

56130,567

6829406,09

51519,69

6268399,59

Ответчик произвел оплату услуг водоотведения на общую сумму  6 379 076,85 руб. (с учетом «нулевых квартир»  11 024,49 руб.), при этом, с учетом объемов, согласованных с Управлением ЖКХ (6 268 399,59 руб.),   переплата составила 110 677,26 руб. 

Поскольку на претензию № 66 от 10.10.2022 ответа не последовало, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании долга и процентов. 

            Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим. 

            Между сторонами сложились отношения возмездного оказания услуг, порядок оплаты которых согласован в договоре №132/19«Г» от 21.07.2019. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги 

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу положений пункта 2 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 

Факт оказания услуг водоотведения истцом на сумму 6829406,09 руб. в январе-декабре 2021 года подтвержден актами об оказании услуг, универсальными передаточными документами, актами сверки объемов, подписанными с МУП «Мариинец», ООО «Горводоканал» (на первоначальные объемы), нарядами автомобилей, сводными объемами вывоза ЖБО в места очистки (подписаны ООО «Река» и ООО «Водокомплекс» (организация, принимающая сточные воды на очистку), ООО «Река» и МУП «Мариинец»)

Стоимость услуг определена в размере 121,67 руб./куб.м., что согласовано в дополнительном соглашении № 2 от 01.07.2020 к договору, сторонами не оспаривалось, факт наличия затрат по взаимоотношениям с ООО «Река» учтен РЭК Кузбасса при тарифном регулировании ООО «Горводоканал» на 2021 год. 

Учитывая изложенное, подлежала оплате ответчиком в пользу истца стоимость оказанных услуг в размере 6829406,09 руб.

В силу положений пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Довод ответчика о том, что следует принимать объемы, согласованные Управлением ЖКХ в целях выплаты недополученных доходов в связи с межтарифной разницей, судом отклонен, поскольку в расчет субсидий принимается индивидуальное потребление услуги населением, при этом не учитываются объемы на ОДН, которые истцом ответчику фактически оказаны.  

Также отклонен довод ООО «Горводоканал» о том, что оплату получившейся разницы в объемах оказанных услуг должна произвести управляющая компания МУП «Мариинец», поскольку договор по канализованию стоков от МКД, не присоединенных к центральному коллектору, № 136/19 «Г» от 12.07.2019, заключен на весь объем стоков между МУП «Мариинец» и ООО «Горводоканал», истец в указанных отношениях не участвует, исполнителем коммунальной услуги по отношению к МУП «Мариинец» не является. 

            По данным истца, с учетом произведенных ответчиком оплат, задолженность составила 638 583 руб. 81 коп.

            По данным ответчика, поскольку оплате подлежала сумма 6 268 400,68 руб. (51519,69 куб.м*121,67 руб./куб.м.), фактически оплата произведена в размере 6 379 076,85 руб., переплата составила 110 676,17 руб.

Факт оплаты в указанной сумме подтвержден платежными поручениями, истцом размер оплаты не оспаривался. 

            Судом установлено, что размер долга, предъявленный ко взысканию, сложился не только в связи с разницей в объемах оказанных услуг, но и в результате учета истцом части произведенных ответчиком оплат в задолженность предыдущего периода. Так, согласно данным истца, сальдо в его пользу на 01.01.2021 составило 964 541,02 руб., в то время, как по данным ответчика – 68 434,45 руб. 

            К оплате истцом в 2020 году предъявлены, а ответчиком частично приняты следующие документы на оплату:

 

Период

№, дата УПД

Стоимость по данным истца, руб.

Стоимость по данным ответчика, руб.

Корректировки по данным ответчика

янв.20

№ 4 от 09.01.2020

529600,32

 

 

№ 11 от 28.02.2020

31042,44

 

 

560642,76

560642,99

 

фев.20

№ 11 от 28.02.2020

31528,73

 

 

№ 12 от 28.02.2020

509722,56

 

 

541251,29

541251,29

 

март.20

№22 от 31.03.2020

30443,74

 

 

№23 от 31.03.2020

562256,64

 

 

592700,38

592699,78

 

апр.20

№30 от 30.04.2020

569355,84

 

 

№31 от 30.04.2020

31697,93

 

 

601053,77

601053,18

 

май.20

№34 от 31.05.2020

536699,52

 

 

№41 от 30.06.2020

28396,8

 

 

565096,32

565096,32

 

июн.20

№ 41 от 30.06.2020

28956,45

 

 

№40 от 30.06.2020

519661,44

 

 

548617,89

548617,89

 

июл.20

№50 от 31.07.2020

21673,08

 

 

№49 от 31.07.2020

575255,46

 

 

596928,54

598617,50

+1688,66

авг.20

№59 от 31.08.2020

566495,52

 

 

№60 от 31.08.2020

22915,33

588804,20

-606,65

 

589410,85

 

сен.20

№ 65 от 30.09.2020

25278,16

554815,20

+255,99

 

№ 66 от 30.09.2020

554815,2

 

 

580093,36

 

окт.20

№72 от 31.10.2020

30822,66

553355,16

 

№73 от 31.10.2020

553355,16

 

 

584177,82

 

ноя.20

№78 от 30.11.2020

35356,09

548975,04

 

№77 от 30.11.2020

548975,04

 

 

584331,13

 

дек.20

№82 от 31.12.2020

556275,24

556275,24

 

Корр.

№ 1 от 14.12.2020

1688,66

 

 

№ 2 от 14.12.2020

-606,65

 

 

№ 3 от 14.12.2020

255,99

 

 

2306215,35

 

 

Всего

6901917,65

6810203,79

 

С учетом счета-фактуры № 56 от 30.09.2021 - 28105,89

6930023,54

 

 

Из выставленных истцом на оплату в 2020 году 6 901 917,65 руб. (без учета счета-фактуры №56 от 30.09.2021), при наличии начального сальдо на 01.01.2020 – 205053,78руб., долга за декабрь 2019 года 572 195,52 руб. (всего по акту сверки  начислено 7 474 113,17 руб. на 31.12.2020), ответчик произвел оплату в размере  6 714 625,93 руб., что отражено в акте сверки, представленном истцом. 

Ответчиком не принято к оплате 119 819,45 руб. за объем 984,79 куб.м., часть признанных обоснованными объемов на сумму 804 392,34 руб. также не оплачена. 

Поскольку основанием для непринятия объемов сточных вод в сентябре-декабре 2020 года послужили те же обстоятельства, что и в 2021 году, связанные с уменьшением объемов Управлением ЖКХ, суд отклонил доводы ответчика в данной части, следовательно, сальдо на 01.01.2021 составило 964 541,02 руб.(подробно расчет представлен в акте сверки истца, направленном в суд 07.07.2023).  Доводы ответчика о том, что сальдо составило иную сумму, судом отклонены.

Между сторонами имеется спор относительно порядка учета поступающих платежей в счет имеющейся задолженности. 

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

 

За 2020 год сумма долга погашается следующим образом:

 Период 

 № и дата документа на оплату

 Сумма начислений

Сумма оплаты

(переплаты)

Примечание 

 

сальдо на 2021

964541

50000

 № 114 от 18.02.2021

дек.20

с/ф № 56 от 30.09.2021

28105,89

251231,4

№ 126 от 25.02.2021 

 

 

303160,9

 № 377 от 26.05.2021

 

 

239868,03

из п/п № 418 от 04.06.2021

 

 

148386,61

из п/п № 976 от 24.11.2021

Итого

 

 992646,9

 992646,9

осталось 51613,39 из 200000 по п/п № 976 от 24.11.2021

 

За 2021 год оплаты учтены в следующем порядке: 

Период

Начислено 

 Оплачено

 № п/п

 Дата п/п

Долг/                 переплата

Итого

 Примечание

янв.21

535834,68

241999,8

219

25.03.2021

239868,03

0

239868,03 по п/п № 418 от 04.06.2021 учтены в 2020 год 

 

фев.21

567033,42

31186,57

298

20.04.2021

-324539,01

0

324539,01-51613,39 из переплаты 200000 по п/п № 976 от 24.11.2021 -272925,62 из переплаты по п/п  № 40 от 17.01.2022

 

141632,4

465

17.06.2021

 

 

69675,44

603

21.07.2021

 

 

567033,42

242494,41

 

 

мар.21

570875,64

32049,82

399

31.05.2021

-24432,12

0

24432,12 из переплаты по п/п  № 40 от 17.01.2022 

 

514393,7

596

21.07.2021

 

 

570875,64

546443,52

 

 

апр.21

32813,91

32813,91

466

17.06.2021

-36115,54

0

 36115,54  из переплаты по п/п  № 40 от 17.01.2022 

 

 

537294,72

242659,2

597

21.07.2021

 

 

258519,98

611

23.07.2021

 

 

570108,63

533993,09

 

май.21

592776,24

302485,8

725

01.09.2021

-22072,03

0

22072,03 из переплаты по п/п  № 40 от 17.01.2022 

 

 

32457,3

267716,4

598

21.07.2021

 

 

32959,31

580

13.07.2021

 

 

625233,54

603161,51

 

 

июн.21

525614,4

237384

616

26.07.2021

-45817,45

0

45817,45 из переплаты по п/п  № 40 от 17.01.2022 

 

 

26552,53

244740,5

726

01.09.2021

 

 

24224,98

746

08.09.2021

 

 

552166,93

506349,48

 

 

июл.21

503713,8

245667,6

734

03.09.2021

-19166,80

-5582,62

2559,69 из переплаты по п/п  № 40 от 17.01.2022

 11024,49 по п/п № 264 от 31.03.2022 за нулевые квартиры

 

24212,33

239122,86

801

27.09.2021

 

 

23968,87

800

27.09.2021

 

 

527926,13

508759,33

 

авг.21

556275,24

23101,36

862

14.10.2021

-26240,57

 

 

22709,58

529642,89

863

14.10.2021

 

578984,82

552744,25

 

 

сен.21

525614,4

22131,29

986

01.12.2021

-68417,2

 

 

22495,57

457561,48

987

01.12.2021

 

548109,97

479692,77

 

 

окт.21

565035,48

31562,17

1036

13.12.2021

403922,45

0 

272925,62 учтено в  февраль 2021 

24432,12 за март 2021 

36115,54 за апрель 2021

22072,03  за май 2021

45817,45 в июнь2021 - 2559,69 часть долга за июль 2021

 

31153,12

968548,88

40

17.01.2022

 

 

596188,6

1000111,05

 

 

ноя.21

32046,54

32457,81

1123

03.12.2021

-538343,49

 

 

538754,76

 

 

 

570801,3

32457,81

 

 

дек.21

563575,44

522750,29

566

11.07.2022

0

 

 

 

29200,8

32915,39

561

11.07.2022

 

-40825,15

 

 

корр

3714,59

 

 

 

555665,68

555665,68

 

 

 Итого

6829406,09

 

 

638583,88

Исходя из изложенного, задолженность составила 638583,88 руб., и, в отсутствие доказательств оплаты, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в указанном им размере.  

            Также между сторонами имеются разногласия относительно порядка оплаты по договору №132/19«Г» от 21.07.2019,  с связи с начислением истцом процентов за пользование чужими денежными средствами (требования выделены в отдельное производство, дело № А27-12709/2023).

Истец полагает, что оплата должна быть произведена в соответствии с пунктом 3.2 договора ежемесячно, до 30 числа месяца, следующего за отчетным, в то время как ответчик, ссылаясь на пункты 1.2, 2.3, 3.2 договора, считает, что данное положение применяется в месяц, когда поступила оплата от управляющей организации и Управления ЖКХ, то есть до 30 числа месяца, когда произведена оплата. 

В судебном заседании 15.06.2023 представитель ООО «Горводоканал» пояснила, что в период 01-31 отчетного месяца происходит согласование объемов между истцом и ответчиком по договору №132/19«Г» от 21.07.2019, затем происходит согласование объемов с МУП «Мариинец» до 3 числа следующего месяца, а до 08 числа следующего месяца документы  предоставляются в Управление ЖКХ, которое осуществляет их проверку и корректирует объемы до 20 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг; только после этого происходит выплата субсидии, как правило, со значительной задержкой.      

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

            Применительно к рассматриваемому спору, порядок оплаты услуг урегулирован договором № 132/19 «Г» от 12.07.2019. 

            Как установлено статьей 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. 

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Между ООО «Горводоканал» и Управлением ЖКХ подписано соглашение № 9 от 16.03.2021 (т. 1 л.д. 116-120), согласно которому субсидия в целях возмещения недополученных доходов предоставляется  при предоставлении получателем субсидии не позднее 8-го числа месяца, следующего за отчетным, документов, расчетов, подтверждающих факт возникновения недополученных доходов (пункт 3.1), проверка документов осуществляется в течение 10-ти рабочих дней со дня их получения (пункт 4.1.2), перечисление субсидии осуществляется ежемесячно не позднее 10-го рабочего дня, следующего за днем принятия главным распорядителем решения о предоставлении субсидии при условии поступления средств из областного бюджета (пункт 3.3).

Из представленных в материалы дела ответчиком платежных поручений МУП «Мариинец», Управления ЖКХ, усматривается,  что оплаты в адрес ООО «Горводоканал» производятся с задержкой, позднее 30 числа месяца, следующего за расчетным.  

            Исходя из предмета договора № 132/19 «Г» от 12.07.2019, определенного в пунктах 1.1, 1.2, и предполагающего оплату из специально указанных в договоре источников (платежей управляющих компаний и за счет субсидии), содержания пунктов 2.1, 2.3, 3.2 договора, с учетом вышеназванных положений соглашения № 9 от 16.03.2021, суд приходит к выводу, что условия договора  предусматривают перечисление ответчиком денежных средств в адрес ООО «Река» после получения оплаты от контрагентов, не позднее 30 числа соответствующего месяца. 

Судом также принята во внимание практика взаимоотношений сторон, сложившаяся с 2019 года, когда оплаты происходят с задержкой, при этом истцом возражения по факту несвоевременного перечисления до настоящего времени не заявлялись. 

Истец в порядке статьи 65 АПК РФ доводы ответчика не опроверг.

С учетом исследованных судом в настоящем деле платежных документов, на день направления претензии № 66 от 10.10.2022 срок оплаты услуг, оказанных в 2021 году, бесспорно наступил. 

Исковые требования о взыскании 638 583 руб. 81 коп. долга являются обоснованными, подлежат удовлетворению. 

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела взыскиваются с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 АПК РФ. Излищне уплаченная пошлина возвращается истцу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал», ИНН 

<

***>, в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Река», ИНН 

<

***>,  638 583 руб. 81 коп. долга,  15 772  руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего – 654 355 руб. 81 коп. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Река», ИНН 

<

***>, из федерального бюджета 2 170 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения № 294 от 25.11.2022. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. 

 

Судья                                                                                                Е.А. Плискина