342/2020-12709(3) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А78-13203/2019

г.Чита

18 февраля 2020 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи О.В. Новиченко, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по  адресу: 672000, 

<

...>, вопрос о судебных расходах по делу по  заявлению акционерного общества "Читаэнегосбыт" к садоводческому некоммерческому  товариществу № 131 "Геодезист" о взыскании задолженности по договору  энергоснабжения № 010704 от 01.06.2012 за август 2019 года в размере 50 649,28 руб.,  пени за период с 17.09.2019 по 15.10.2019 в размере 706.17 руб. с последующим  начислением по день фактической оплаты основного долга в размере 1/130 ставки  рефинансирования ЦБ РФ начиная с 16.10.2019, о возложении на ответчика расходов по  уплате государственной пошлины,  

при участии в судебном заседании: от истца, ответчика - нет явки. 

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее – АО «Читаэнергосбыт», истец)  обратилось в арбитражный суд с заявлением к садоводческому некоммерческому  товариществу № 131 "Геодезист" (далее – СНТ № 131 "Геодезист", ответчик) с исковым  заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании задолженности по договору  энергоснабжения № 010704 от 01.06.2012 за август 2019 года в размере 50 649,28 руб.,  пени за период с 17.09.2019 по 15.10.2019 в размере 706.17 руб. с последующим  начислением по день фактической оплаты основного долга в размере 1/130 ставки  рефинансирования ЦБ РФ начиная с 16.10.2019, о возложении на ответчика расходов по  уплате государственной пошлины.  

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 31.01.2020 (

резолютивная  часть решения

 оглашена 28.01.2020) заявленные требования с учетом уточнения  удовлетворены. С садоводческого некоммерческого товарищества № 131 "Геодезист"  взыскан основной долг в размере 50649,28 руб., неустойка в размере 706,17 руб.,  расходы по государственной пошлине в размере 2 054 руб., всего 53 409,45 руб.  

Вместе с тем судом не был разрешен вопрос о возврате излишне уплаченной  государственной пошлины с учетом уточненных требований истца.  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ  арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по  своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Частями 2 и 3 названной статьи также определено, что вопрос о принятии  арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица,  

участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка  надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии  дополнительного решения. Дополнительное решение принимается по правилам,  установленным в главе 20 АПК РФ.  

В этой связи суд полагает необходимым рассмотреть вопрос о распределении  расходов по уплате государственной пошлины по существу в судебном заседании, и  принять по нему дополнительное решение.  

Относительно рассматриваемого вопроса суд приходит к следующим выводам.  

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению в соответствии со  статьей 110 АПК РФ.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Согласно пункту 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при  подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке,  государственная пошлины уплачивается при цене иска до 100 000 рублей - 4 процента  цены иска, но не менее 2 000 рублей.  

Согласно резолютивной части решения в пользу истца с садоводческого  некоммерческого товарищества № 131 "Геодезист" взыскан основной долг в размере  50649,28 руб., неустойка в размере 706,17 руб., расходы по государственной пошлине в  размере 2 054 руб., всего 53 409,45 руб.  

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000  руб. платежным поручением № 25006 от 27.08.2019, а также произведен зачет по  платежному поручению № 15039 от 21.05.2019 по делу А78-6587/2019 на сумму 86 руб.  

Таким образом, государственная пошлина в размере 32 руб., уплаченная  платежным поручением от 27.08.2019 № 25006, подлежит возврату заявителю, как  излишне уплаченная.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 178, 197, 198, 200, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Принять по данному делу дополнительное решение. 

Возвратить открытому акционерному обществу «Читаэнергосбыт» из федерального  бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению от  27.08.2019 № 25006 в размере 32 рубля.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный  апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд  Забайкальского края.  

Судья О.В. Новиченко  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 22.05.2019 2:38:38

Кому выдана Новиченко Ольга Викторовна