ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-19293/18-146-94

10 апреля 2018 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи

В.А. Яцевой 

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Мэйл.Ру» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 125167, 

<

...>)

к Акционерному обществу  «Группа Эксперт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 127137, 

<

...>, корпус НГК)

о взыскании задолженности по договору №SLS/13-703 от 01.11.2013г. в размере 7 200 600 руб., неустойки в размере 7 465 400 руб.

При участии: от истца – Леонова М.В. (Паспорт,  Доверенность Б/Н от 29.05.2017г.), от ответчика – неявка, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Мэйл.Ру» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском, с учетом увеличения размера исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, к АО «Группа Эксперт» о взыскании 14 666 000 руб. 00 коп. из них: 7 200 600 руб. задолженность по договору №SLS/13-703 от 01.11.2013г., 7 465 400 руб. 00 коп. неустойка на основании п. 6.6 договора. 

Истец мотивирует свои требования тем, что ответчиком не оплачены услуги по договору №SLS/13-703 от 01.11.2013г. в полном объеме, в связи с чем, истец вынужден обратиться с данным иском в суд. 

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 01.11.2013г. между ООО «Мэйл.Ру» и АО «Группа Эксперт» заключен Договор на оказание услуг №SLS/13-703, на основании которого Исполнитель обязался оказать Заказчику услуги по размещению рекламно-информационных материалов в сети Интернет. 

Согласно п. 3.3. Договора Заказчик обязуется произвести предоплату оказываемых услуг в размере 100% (ста процентов) от их стоимости по настоящему Договору или соответствующему Приложению в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня выставления счета Исполнителем. Счет выставляется Исполнителем в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания настоящего Договора или в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания соответствующего Приложения.

Сторонами в период с июня 2014 г. по июль 2015 г. (включительно) были согласованы объемы оказываемых услуг и стоимость услуг на основании приложений №8 от 01.06.2014г., №10 от 18.07.2014г., №12 от 01.10.2014г., №13 от 01.11.2014г., №14 от 01.12.2014г., №15 от 01.01.2015г., №16 от 01.02.2015г., №17 от 26.02.2015г., №19 от 23.04.2015г., №20 от 26.05.2015г., №21 от 01.07.2015г. на общую сумму 7 658 200 руб. 00 коп.

Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, что подтверждено актами, подписанными представителем ответчика без замечаний.

Между Истцом и Ответчиком было подписано Соглашение о погашении задолженности от 01 июля 2016 г. к Договору (далее- «Соглашение»). По Соглашению Ответчик обязался погасить задолженности по Договору в размере 7 200 600 руб. 00 коп.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 7 200 600 руб. 00 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке. 

Направленная в адрес ответчика претензия от 13.12.2016г. оставлена без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Доказательств оплаты суммы долга, либо иных возражений по факту неисполнения договорных обязательств ответчиком не представлено, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании долга в сумме 7 200 600 руб. 00 коп., следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.6. Договора, Заказчик несет ответственность за нарушение установленных настоящим Договором сроков оплаты услуг, оказываемых Исполнителем. В случае просрочки оплаты оказанных услуг Заказчик выплачивает Исполнителю пеню в размере 0,1% от суммы платежа за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает Заказчика от оплаты основных сумм в соответствии с выставленными счетами.

Сумма неустойки, согласно представленного расчета, составляет 7 465 400 руб. 00 коп.

Требование истца о взыскании пени за просрочку платежа, суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты установлен и подтвержден материалами дела. 

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется в силу положений Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011г. № 81. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине в сумме 96 330 руб. 00 коп.

На основании ст. ст. 8, 12, 309, 310, 330, 711, 781 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 41, 49, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества  «Группа Эксперт» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мэйл.Ру» долг в сумме 7 200 600 (семь миллионов двести тысяч шестьсот) руб. 00 коп., неустойка в сумме 7 465 400 (семь миллионов четыреста шестьдесят пять тысяч четыреста) руб. 00 коп., расходы по госпошлине в сумме 96 330 (девяносто шесть тысяч триста тридцать) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

 

Судья:           В.А. Яцева