ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-194255/22-117-1137

г. Москва

15 ноября 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Ассоциации в области строительства "Саморегулируемая Организация "Альянс Строителей" (105187, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОКОЛИНАЯ ГОРА ВН.ТЕР.Г., ОКРУЖНОЙ ПР-Д, Д. 18, К. А, ЭТАЖ 4, КОМ. 14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2008, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТАНДЭМ" (107497, 

<

...> Ч К.26 ОФ421Б ЭТ4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2011, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 169 788 руб. 47 коп.,

в отсутствии участвующих в деле лиц;

установил:

Ассоциация в области строительства "Саморегулируемая Организация "Альянс Строителей" (далее - Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "ТАНДЭМ" суммы 169 788 руб. 47 коп., в том числе, 157500 руб. – задолженность по уплате членских взносов за  3, 4 кварталы 2021 года, 1, 2, 3 кварталы 2022 года и 12 288 руб. 47 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по состоянию на 19.09.2022.

Истец, ответчик, извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания в соответствии со ст. 121, ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), в заседание суда не явились, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, открытии судебного заседания в первой инстанции не заявили.

08.11.2022 от истца в порядке ст. 49 АПК РФ поступил отказ от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 157 500 руб. в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований в указанной части. Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 288 руб. 47 коп. поддержаны в полном объеме.

Судом уточнения приняты, производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 157 500 руб. прекращено применительно к положениям ст. 150 АПК РФ.

В отзыве на иск от 09.11.2022 ответчик указанную информацию подтвердил, заявил возражения в части начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 02.04.2022 в отношении задолженности за 3, 4 кварталы 2021 года, 1 квартал 2022 года с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 (ред. от 13.07.2022) "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке ст. 123, ч. 4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ с учетом п. 27 постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате членских взносов за 3, 4 кварталы 2021 года, 1, 2, 3 кварталы 2022 года в сумме 157 500 руб., оплата которых произведена только 07.11.2022 (п/п № 531), в связи с чем, истцом заявлено об отказе от исковых требований в указанной части.

Установив просрочку в уплате спорных взносов, истец воспользовался мерами гражданско-правовой ответственности, предусмотренными ст. 395 ГК РФ, и начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 288 руб. 47 коп. по состоянию на 19.09.2022. 

Вместе с тем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период 01.04.2022 по 19.09.2022, начисленных за 3, 4 кварталы 2021 года, 1 квартал 2022 года в связи со следующим. 

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление № 497), в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), с 1 апреля 2022 года на 6 месяцев был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. 

Как следует из Постановления № 497, мораторий на банкротство не применяется только в отношении застройщиков домов-долгостроев, которые уже включены в реестр проблемных объектов. Иных ограничений по субъектам данным актом Правительства РФ не установлено. 

Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Постановление N 44) в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства РФ о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. 

В соответствии с п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). 

Согласно п. 4 Постановления № 44 предусмотренные мораторием мероприятия предоставляют лицам, на которых он распространяется, преимущества (в частности, освобождение от уплаты неустойки и иных финансовых санкций) и одновременно накладывают на них дополнительные ограничения (например, запрет на выплату дивидендов, распределение прибыли). 

Как разъяснено в п. 7 Постановления № 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. десятый п. 1 ст. 63 Закона № 127-ФЗ). 

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. 

Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что ответчик не отказался от применения моратория на банкротство, о чем свидетельствует общедоступная информация, размещенная в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте https://bankrot.fedresurs.ru/moratorium, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период 01.04.2022 по 19.09.2022, начисленных за 3, 4 кварталы 2021 года, 1 квартал 2022 года, удовлетворению не подлежат. В остальной части процентов судом расчет проверен, признан верным, вопреки доводам ответчика подлежат взысканию, поскольку начислены на текущие платежи (2, 3 кварталы 2022 года).

Соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ в сумме 7 001 руб. 64 коп.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с учетом погашения основной задолженности после принятия искового заявления к производству арбитражного суда.

Руководствуясь ст. ст. 110, 150, 167-171, 180-181 АПК РФ, арбитражный суд 

решил:

Производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 157 500 руб. прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТАНДЭМ" в пользу Ассоциации в области строительства "Саморегулируемая Организация "Альянс Строителей" проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 001 руб. 64 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 5 904 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья                                                                       Е.А. Большебратская