﻿

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А64-4942/2021

15 ноября 2021 г.

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2021 г.	

Решение в полном объеме изготовлено 15 ноября 2021 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Зотовой С.О.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лужайской А.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

администрации Знаменского района Тамбовской области (ОГРН 1026801013601, ИНН 6804001950)

к ООО «Агротехнологии» (ОГРН 1036846999298, ИНН 6803120472)

третьи лица: 

1) Управление Росреестра по Тамбовской области 

2) ООО «Коммунальник», Тамбовская область, Знаменский район;

3) Знаменский поссовет Знаменского района Тамбовской области, Тамбовская область, Знаменский район,

о приведение земельного участка в состояние, пригодное для использования по целевому назначению

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен; 

от ответчика: Жуйков А.А., доверенность от 25.12.2020;

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Администрация Знаменского района Тамбовской области (ОГРН 1026801013601, ИНН 6804001950) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Агротехнологии» (ОГРН 1036846999298, ИНН 6803120472) об обязании в течение 30 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу привести земельный участок с кадастровым номером 68:04:0000000:1355, площадью 89 400 +/- 235 кв. м, расположенный по адресу: Тамбовская область, Знаменский район, Знаменский поссовет, категория земель: сельскохозяйственного назначения, в состояние, пригодное для использования по целевому назначению. 

Определением арбитражного суда от 21.06.2021 указанное исковое заявление принято к производству арбитражного суда. 

В порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по Тамбовской области, Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям, ООО «Коммунальник», Знаменский поссовет Знаменского района Тамбовской области.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования (заявление от 19.10.2021), просит обязать ООО «Агротехнологии»  произвести рекультивацию земельного участка с кадастровым номером 68:04:0000000:1355, площадью 89 400 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Тамбовская область, Знаменский район, Знаменский поссовет, в том числе устранить зарастание земельного участка сорной травянистой и древесно-кустарниковой растительностью, устранить перекрытие верхнего плодородного слоя почвы строительными отходами и отходами ТБО путем сбора, транспортировки и утилизации указанных отходов – своими силами и за свой счет. 

Ответчик возражал против принятия судом указанного уточнения иска, поскольку полагает, что истцом заявлено одновременно об изменении предмета и основания иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Представитель истца обосновал заявление об уточнении иска конкретизацией его содержания.

Предусмотренное ч.1 ст. 49 АПК РФ право истца (заявителя) при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, изменить основание или предмет иска вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, допускающего возможность возникновения, изменения и прекращения процессуальных отношений в гражданском судопроизводстве исключительно по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года N 2-П и от 26 мая 2011 года N 10-П).

Изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Одновременное изменение предмета и основания иска АПК не допускает. Однако АПК допускает в рамках одного процесса изменение предмета или основания иска, равно как и увеличение или уменьшение исковых требований.

Рассмотрев заявление об уточнении иска, судом установлено, что оно направлено на установление конкретных действий, подлежащих выполнению ответчиком.

Рекультивация земельного участка, в том числе устранение зарастания земельного участка сорной травянистой и древесно-кустарниковой растительностью, устранение перекрытий верхнего плодородного слоя почвы строительными отходами и отходами ТБО путем сбора, транспортировки и утилизации указанных отходов, являются мероприятиями по приведению земельного участка в состояние, пригодное для использования по целевому назначению.

Уточнение, заявленное истцом, не изменяет предмет и основание иска, не направлено на предъявление дополнительного требования, в связи с чем рассмотрено судом и принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Доводы ответчика относительно не определения истцом при уточнении требований конкретной площади земельного участка, подлежащего рекультивации, относятся к существу спора и подлежат разрешению судом в порядке главы 7 АПК РФ.

 Суд, не выявив обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в судебном заседании 10.11.2021, рассмотрел дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как следует из материалов дела, путем выдела в счет земельной доли ООО «Агротехнологии» из состава земельного массива с кадастровым номером 68:04:0000000:45 сформирован земельный участок с кадастровым номером 68:04:0000000:1353. 

Земельный участок с кадастровым номером 68:04:0000000:1353 состоял из двух обособленных земельных контуров - земельных участков с кадастровыми номерами 68:04:2305001:2, 68:04:2305002:2.

На основании решения собственника ООО «Агротехнологии» от 09.04.2021 (т. 1 л.д. 139) путем раздела земельного участка с кадастровым номером 68:04:0000000:1353 образован земельный участок с кадастровым номером 68:04:0000000:1355 площадью 89 400 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Тамбовская область, Знаменский район, Знаменский поссовет.

12.05.2021 право собственности ООО «Агротехнологии» на земельный участок с кадастровым номером 68:04:0000000:1355 прекращено на основании ст.53 Земельного кодекса Российской Федерации в связи с подачей собственником земельного участка заявления об отказе от права собственности в Управление Росреестра по Тамбовской области.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 21.05.2021 земельный участок с кадастровым номером 68:04:0000000:1355, площадью 89 400 +/- 235 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Тамбовская область, Знаменский район, Знаменский поссовет, зарегистрирован на праве собственности 12.05.2021 за Знаменским поссоветом Знаменского района Тамбовской области.

Для осмотра, поступившего в муниципальную собственность земельного участка, администрацией Знаменского района Тамбовской области создана комиссия, осуществившая выезд на место объекта 07.06.2021.

В соответствии с актом осмотра земельного участка от 07.06.2021 (т. 1 л.д. 10 – 19) представителями администрации Знаменского района Тамбовской области проведен осмотр земельного участка площадью 89 400 кв. м. с кадастровым номером 68:04:0000000:1355, расположенного по адресу: Тамбовская область, Знаменский район, Знаменский поссовет, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Осмотр каждого контура проводился отдельно. Границы участка определялись с помощью геодезического оборудования, проводилась фотофиксация. 

При осмотре вблизи улицы Октябрьская р.п. Знаменка, Знаменского района на земельном участке обнаружено складирование твердых бытовых отходов, сухих веток, строительного мусора; вблизи дороги Кариан-Строганово-М6 Каспий обнаружено складирование твердых бытовых отходов, строительного мусора, отходов свеклопроизводства (жом), шин автомобилей.

Указанное непригодное для использования по целевому назначению состояние земельного участка с кадастровым номером 68:04:0000000:1355, поступившего в муниципальную собственность  Знаменского поссовета Знаменского района Тамбовской области, явилось основанием для обращения администрации Знаменского района Тамбовской области в арбитражный суд с настоящим уточненным иском. 

Возражая против исковых требований, ответчик оспаривал право администрации Знаменского района Тамбовской области на обращение в суд с иском, поскольку спорный земельный участок зарегистрирован на праве собственности за другим муниципальным образованием - Знаменским поссоветом Знаменского района Тамбовской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. 

Согласно части 4 статьи 15 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления отдельных поселений, входящих в состав муниципального района, вправе заключать соглашения с органами местного самоуправления муниципального района о передаче им осуществления части своих полномочий по решению вопросов местного значения.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Устава Знаменского района Тамбовской области администрация Знаменского района исполняет полномочия администрации Знаменского поссовета в полном объеме в соответствии с абзацем третьим части 2 статьи 34 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Администрация Знаменского района Тамбовской области является органом местного самоуправления Знаменского района Тамбовской области, уполномоченным на осуществление муниципального земельного контроля на территории Знаменского района (п. «а» ч. 1 ст. 41 Устава Знаменского района Тамбовской области).

Согласно ч. 1 ст. 72 Земельного кодекса РФ муниципальный земельный контроль осуществляется уполномоченными органами местного самоуправления в соответствии с положением, утверждаемым представительным органом муниципального образования.

Предметом муниципального земельного контроля является соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, гражданами обязательных требований земельного законодательства в отношении объектов земельных отношений, за нарушение которых законодательством предусмотрена административная ответственность (ч. 2 ст. 72 Земельного кодекса РФ).

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" установлено, что с требованием о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, вправе обратиться уполномоченные органы государственной власти Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, прокурор, граждане, общественные объединения и некоммерческие организации, осуществляющие деятельность в области охраны окружающей среды (статьи 45, 46 ГПК РФ, статья 53 АПК РФ, статьи 5, 6, 11, 12, 66 Закона об охране окружающей среды), а также органы местного самоуправления, с учетом того что абзацем шестым статьи 3 Закона об охране окружающей среды на них возложена ответственность за обеспечение благоприятной окружающей среды и экологической безопасности на соответствующих территориях.

Настоящий спор направлен на восстановление земельного участка для его пригодного использования в соответствии с его целевым назначением. 

Правообладатель земельного участка, в рассматриваемом случае, не имеет значения, поскольку заявлен не иск собственника имущества об устранении нарушений его права, не связанный с лишением владения (негаторный иск), а иск органа местного самоуправления в защиту объекта окружающей природной среды.

Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что настоящий иск заявлен  администрацией Знаменского района Тамбовской области обоснованно.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями. 

В силу статьи 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Согласно пункту 1 статьи 130 Кодекса к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – Земельный кодекс) собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением. 

Объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы (ст. 4 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды").

В соответствии со ст. 12 Земельного кодекса целями охраны земель являются предотвращение и ликвидация загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения земель и почв и иного негативного воздействия на земли и почвы, а также обеспечение рационального использования земель, в том числе для восстановления плодородия почв на землях сельскохозяйственного назначения и улучшения земель.

Согласно ч. 2 ст. 13 Земельного кодекса в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по воспроизводству плодородия земель сельскохозяйственного назначения; защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия;  защите сельскохозяйственных угодий от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями.

В силу требований ст. 42 Земельного кодекса собственники и лица, не являющиеся  собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; осуществлять мероприятия по охране земель; не допускать загрязнений, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом, федеральными законами.

На основании пункта 2 статьи 7 Земельного кодекса земли используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

12.05.2021 ООО «Агротехнологии» обратилось в Управление Росреестра по Тамбовской области с заявлением об отказе от права собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:04:0000000:1355, расположенный по адресу: Тамбовская область, Знаменский район, Знаменский поссовет, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Частью 2 статьи 53 Земельного кодекса определено, что отказ от права собственности на земельный участок осуществляется посредством подачи собственником земельного участка заявления о таком отказе в орган регистрации прав. Право собственности на этот земельный участок прекращается с даты государственной регистрации прекращения указанного права.

В силу статьи 3 Земельного кодекса имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным законодательством.

Поскольку нормами Земельного кодекса не определено понятие отказа от права собственности на земельный участок как основания прекращения права собственности, в данном случае применимы общие нормы гражданского законодательства.

В соответствии со статьей 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Исходя из смысла названной нормы, отказ от права собственности заключается в полном отстранении собственника от принадлежавшей ему вещи, а не в отказе только от титула собственника при возможном сохранении отдельных правомочий.

При этом под отчуждением понимается передача имущества, принадлежащего одному лицу, в собственность другого лица. С учетом положений пункта 1 статьи 16, пункта 3 статьи 18, пункта 1.1 статьи 19 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 30.2 Закона N 122-ФЗ при отказе гражданина или юридического лица от права собственности на земельный участок с даты государственной регистрации прекращения права собственности такой участок становится муниципальной собственностью, а в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге - собственностью соответствующего субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга, если законами указанных субъектов Российской Федерации не установлено, что такой земельный участок является собственностью муниципальных образований, находящихся на территориях указанных субъектов Российской Федерации. 

Таким образом, следует учитывать, что в силу закона следствием отказа юридического лица от права собственности на земельный участок является переход права собственности на него к публичному или муниципальному образованию, что фактически означает отчуждение земельного участка.

В связи с отказом ООО «Агротехнологии» от права собственности на спорный земельный участок с кадастровым номером 68:04:0000000:1355, расположенный по адресу: Тамбовская область, Знаменский район, Знаменский поссовет, за Знаменским поссоветом Знаменского района Тамбовской области 12.05.2021 зарегистрировано право собственности (выписка из ЕГРН от 21.05.2021).

При осмотре 07.06.2021, поступившего в муниципальную собственность Знаменского поссовета Знаменского района Тамбовской области земельного участка с кадастровым номером 68:04:0000000:1355, представителями администрации Знаменского района Тамбовской области выявлено его захламление строительными и твердыми бытовыми отходами, зарастание сорными растениями почвы.

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям проводилась проверка в отношении ООО «Агротехнологии» с целью установления соблюдения обществом обязательных требований в сфере земельного законодательства РФ на обособленном земельном контуре - земельном участке с кадастровым номером 68:04:2305001:2 площадью 19,2 га, входящем в единое землепользование земельного участка сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 68:04:0000000:45 общей площадью 3918,24 га, расположенном на территории Знаменского района Тамбовской области, вблизи р.п. Знаменка.

Проверяемый Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям обособленный земельный участок с кадастровым номером 68:04:2305001:2 входит в состав спорного земельного участка с кадастровым номером 68:04:0000000:1355.

Так, путем выдела в счет земельной доли ООО «Агротехнологии» из состава земельного массива с кадастровым номером 68:04:0000000:45 сформирован земельный участок с кадастровым номером 68:04:0000000:1353. 

Земельный участок с кадастровым номером 68:04:0000000:1353 состоял из двух обособленных земельных контуров - земельных участков с кадастровыми номерами 68:04:2305001:2, 68:04:2305002:2.

Путем раздела земельного участка с кадастровым номером 68:04:0000000:1353 образован спорный земельный участок с кадастровым номером 68:04:0000000:1355 на основании решения собственника ООО «Агротехнологии» от 09.04.2021 (т. 1 л.д. 139).

На основании запроса арбитражного суда в порядке ст. 66 АПК ПФ Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям представлены материалы проверки в отношении ООО «Агротехнологии» по указанному факту (том 3).

Постановлением Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям от 14.07.2021 №24-21/ЗН прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО «Агротехнологии» по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ООО «Агротехнологии» объявлено устное замечание.

Постановление Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям от 14.07.2021 №24-21/ЗН в установленном порядке не обжаловано. Указанное постановление вступило в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 89 АПК РФ иные документы и материалы допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

 Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа (ч. 1 ст. 75 АПК РФ).

Действующее гражданское законодательство, регулирующее вопросы ответственности за приведение земельного участка в непригодное состояние, не содержит императивных норм, согласно которым факт и объем причиненного вреда должен быть подтвержден только определенными видами доказательств.

Следовательно, факт причинения вреда земельному участку, субъектный состав виновных лиц, объем вреда могут быть установлены судом на основе оценки любых доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, в том числе Постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям от 14.07.2021 №24-21/ЗН (далее -постановление от 14.07.2021 №24-21/ЗН).

В соответствии с постановлением от 14.07.2021 №24-21/ЗН 22.04.2021 при проведении внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Агротехнологии», с целью проверки соблюдения обязательных требований в сфере земельного законодательства РФ, с участием представителя Общества установлено, что на обособленном земельном участке с кадастровым номером 68:04:2305001:2 площадью 19,2 га, входящего в единое землепользование земельного участка сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 68:04:0000000:45 общей площадью 3918,24 га, расположенном на территории Знаменского района Тамбовской области, вблизи р.п. Знаменка, принадлежащего на праве долевой собственности ООО «Агротехнологии», допущено нарушение земельного законодательства РФ в виде:

- зарастания дикорастущей сорной травянистой (осот полевой, полынь пижма обыкновенная и другие высотой от 0,2 м до 0,7 м) и древесно-кустарниковой (ива, береза и другие высотой от 1 м до 5 м) растительностью на 1,13 га его площади; 

- перекрытие (захламление) верхнего плодородного слоя почвы строительными отходами (куски досок, битый кирпич и шифер и другое) и твердыми бытовыми отходами (битое стекло, пластиковые изделия, картонные коробки и другое) на 0,27 га (длина - 90 м, ширина - 30 м, высота - до 1 м) его площади, то есть на площади 1,4 га обработка почвы по возделыванию сельскохозяйственных культур не ведется агротехнические мероприятия не проводятся,  сенокошение  и  выпас  скота не производятся, что подтверждается фототаблицей. Остальная часть земельного участка площадью 17,8 га используется для сельскохозяйственного производства, проведена поверхностная обработка почвы.

Допущенные ООО «Агротехнологии» нарушения противоречат требованиям земельного законодательства, в частности целям использования земель сельскохозяйственного назначения. 

Землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей. В составе таких земель выделяются сельскохозяйственные угодья, земли, занятые внутрихозяйственными дорогами, коммуникациями, лесными насаждениями, предназначенными для обеспечения защиты земель от негативного воздействия, водными объектами, а также зданиями, сооружениями, используемыми для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции (пункты 1, 2 статьи 77 Земельного кодекса).

Земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей (пункт 1 статьи 78 Земельного кодекса).

Сельскохозяйственные угодья - пашни, сенокосы, пастбища, залежи земли, занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками и другими), в составе земель сельскохозяйственного назначения имеют приоритет в использовании и подлежат особой охране (ч. 1 ст. 79 ЗК РФ).

Оборот земель сельскохозяйственного назначения основывается на принципе сохранения целевого использования земельных участков (п.1 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от  24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Федеральный закон от 24.07.2002 г. №101-ФЗ).

Собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения обязаны использовать указанные земельные участки в соответствии с целевым назначением данной категории земель и разрешенным использованием, способами которые не должны причинить вред земле как природному объекту, в том числе приводить к деградации, загрязнению, захламлению земель, отравлению, порче, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным (вредным) воздействием хозяйственной деятельности (п.1 ст. 6 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» под сельскохозяйственным производством признается совокупность видов экономической деятельности по выращиванию, производству и переработке соответственно сельскохозяйственной продукции сырья и продовольствия, в том числе оказание соответствующих услуг.

ГОСТ Р 59055-2020 «Охрана окружающей среды. Земли. Термины и определения» установлены основные мероприятия по использованию сельскохозяйственных угодий, которые необходимо проводить землепользователям, а именно: пастбище - сельскохозяйственное угодье, систематически используемое для выпаса животных; пашня - сельскохозяйственное угодье, систематически обрабатываемое, и используемое под посевы сельскохозяйственных культур, включая посевы многолетних трав, а также чистые пары; сенокос - сельскохозяйственное угодье, систематически используемое под кошение травы с целью заготовки сена для корма скоту. 

ГОСТ 16265-89 «Земледелие. Термины и определения» утверждено, что обработкой почвы является воздействие на почву рабочими органами машин и орудий с целью улучшения почвенных условий жизни сельскохозяйственных культур и уничтожения сорняков.

Этим же ГОСТ установлено, что сорные растения (сорняки) - дикорастущие растения, обитающие на сельскохозяйственных угодьях и снижающие величину и качество продукции.

ГОСТ 21507-2013 «Защита растений. Термины и определения» установлено, что сорное растение - нежелательное для человека растение, обитающее на землях, используемых в качестве сельскохозяйственных угодий.

Распространение сорных растений негативно сказывается на фитосанитарном состоянии земельных участков, освоение которых невозможно без применения значительного количества пестицидов, что вызывает излишнюю антропогенную нагрузку на почву, являющуюся неотъемлемой частью экологической системы. Обладая громадной способностью размножения, сорные растения быстро распространяются на больших площадях; уменьшая запасы питательных веществ и влаги в почве, тем самым ухудшая плодородие почвы к производству сельскохозяйственных культур.

Также сорные растения являются рассадниками болезней и вредителей сельскохозяйственных культур, причиной возникновения травяных палов, наносящих урон окружающей среде, и приводящих к деградации почвы и уничтожению фауны.

Кроме того, палы могут привести к масштабным пожарам в лесах и населенных пунктах, чем причинить вред жизни, здоровью граждан и животным.

Таким образом, в силу прямого указания действующего законодательства РФ в сфере земельных отношений обязанность не допускать захламление и зарастание сорной растительностью сельскохозяйственных угодий, и обязанность по проведению соответствующих мероприятий возложена на собственников, владельцев, пользователей и арендаторов сельскохозяйственных земель.

В ходе проведения проверки Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям  установлено нарушение ООО «Агротехнологии» земельного законодательства РФ, выразившееся в неисполнении установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению и защите земель от процессов, ухудшающих качественное состояние земель, в период владения земельным участком сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 68:04:2305001:2 (выписка из ЕГРН от 30.03.2021 г. № КУВИ-002/2021-28976674).

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям, посчитало, что межевание многоконтурного земельного участка с кадастровым номером 68-040000000:45 заказчиком кадастровых работ ООО «Агротехнологии» выделения в счет 1 земельной доли Общества обособленного земельного участка, на части которого выявлены захламление строительными и твердыми бытовыми отходами, зарастание сорными растениями почвы, и далее государственная регистрация данного образованного земельного участка 08.04.2021 за кадастровым номером 68:04:0000000:1353 общей площадью 9,63 га, не ставит под сомнение сам факт установленного правонарушения на нем.

Кроме того, ООО «Агротехнологии» являлось собственником с кадастровым номером 68:04:2305001:2 продолжительный период времени и выявленные в ходе проверки нарушения, исходя из площади захламления и характера зарастания, высоты и видов дикорастущей сорной травянистой и древесно-кустарниковой растительности, были допущены с попустительства Общества.

Это подтверждает и договор от 01.04.2021 № 08/21, заключенный между ООО «Агротехнологии» и МБУ «Спецтехуниверсал» об оказании услуг по сбору, транспортировке и утилизации несанкционированных свалок на земельном участке с кадастровым номером 68:04:0000000:45.

Возражая против удовлетворения исковых требований ответчик указывает, что захламление спорного земельного участка произведено МУП «Коммунальник» (ИНН 6804007832, ОГРН 1026801012655), в подтверждение чего в материалы настоящего дела представлено постановление Управления Росприроднадзора по Тамбовской области № 04-020/2018 от 30.03.2018 о назначении административного наказания (т.1. л.д. 111-117).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ МУП «Коммунальник» (ИНН 6804007832, ОГРН 1026801012655) 09.07.2018 прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования. Правопреемником МУП «Коммунальник» (ИНН 6804007832, ОГРН 1026801012655) является ООО «Коммунальник» (ИНН 6804001950, ОГРН 1186820006317), привлеченное к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Как следует из постановления Управления Росприроднадзора по Тамбовской области № 04-020/2018 от 30.03.2018 МУП «Коммунальник» признано виновным в нарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ «Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами»; на МУП «Коммунальник» наложен административный штраф в размере 100 000 рублей.

Как следует из содержания постановления Управления Росприроднадзора по Тамбовской области № 04-020/2018 от 30.03.2018, при осмотре места правонарушения 02.03.2018 было установлено, что на земельном участке в 1,5 - 2,0 км от автодороги села «К.Строганово – р.п. Знаменка» в северной части кадастрового квартала 68:04:1101019 с обеих сторон от ранее расчищенной от снега дороги навалом в нескольких местах размещены бытовые отходы и другие отходы (бытовой мусор от населения, пластиковая посуда, бумага, пакеты с мусором), строительные отходы, отработанные автопокрышки.

Из объяснений тракториста МУП «Коммунальник» Свирина Д.А. также следует, что мусор был разгружен на закрытый полигон ТБО, расположенный на земельном участке (в северной части кадастрового квартала 68:04:1101019 в 1,5 - 2,0 км автодороги села «К.Строганово – р.п. Знаменка», автодороги М-6 «Каспий».

Таким образом, указанным постановлением Управления Росприроднадзора по Тамбовской области № 04-020/2018 от 30.03.2018 подтверждается размещение МУП «Коммунальник» бытовых и строительных отходом именно на земельном участке в кадастровом квартале 68:04:1101019.

В то время как согласно исковому заявлению ответчику вменяется нарушение земельного законодательства в отношении земельного участка с кадастровым номером 68:04:0000000:1355, находящегося, соответственно, в кадастровом квартале 68:04:0000000.

В соответствии с п. 4 Порядка кадастрового деления территории Российской Федерации, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 24.11.2015 N 877, территория кадастрового района делится на кадастровые кварталы. Каждому кадастровому кварталу присваивается уникальный учетный номер, который состоит из учетного номера кадастрового района, разделителя в виде двоеточия и порядкового номера кадастрового квартала в кадастровом районе (например, 19:11:111213).

Из пояснений начальника отдела по управлению имуществом и землеустройством администрации района Петрова А.Е. также следует, что ранее в границах кадастрового квартала с номером 68:04:1101019 был размещен полигон ТБО. Земельный участок с кадастровым номером 68:04:0000000:45, из которого впоследствии был выделен земельный участок с кадастровым номером  68:04:0000000:1355, является смежным по отношению к землям полигона.

Кроме того, согласно выписке из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером 68:04:0000000:45 (единое землепользование), из которого впоследствии был выделен спорный земельный участок с кадастровым номером  68:04:0000000:1355, ни один из контуров земельного участка не находится в границах кадастрового квартала с номером 68:04:1101019.

Таким образом, постановление Управления Росприроднадзора по Тамбовской области № 04-020/2018 от 30.03.2018 не свидетельствует о том, что нарушение земельного законодательства в отношении земельного участка с кадастровым номером 68:04:0000000:1355 было допущено ООО «Коммунальник».

ООО «Агротехнологии», в период владения земельным участком с кадастровым номером 68:04:0000000:1355 надлежало контролировать его использование в соответствии целевым назначением, принадлежностью и разрешенным использованием, обществом должны были проводиться мероприятия по защите сельскохозяйственных угодий от захламления и зарастания сорными растениями, приводящими его к порче.

Несмотря на то, что постановлением Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям от 14.07.2021 №24-21/ЗН производство по делу об административном правонарушении прекращено ввиду малозначительности, Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям установлено нарушение земельного  законодательства РФ ООО «Агротехнологии» в отношении земельного участка с кадастровым номером 68:04:0000000:1355.

Следовательно, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении не является обстоятельством, исключающим привлечение лица, нарушившего земельное законодательство, к ответственности за приведение земельного участка в непригодное для использования состояние.

Доказательства, свидетельствующие о принятии ООО «Агротехнологии» всех мер, направленных на соблюдение законодательства в сфере использования земельного участка по целевому назначению, в том числе невозможность его использования по назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, не представлены.

Ответчик не доказал, что вред земельному участку причинен не по его вине.

В то же время судом установлено длительное владение ответчиком спорным земельным участком до момента отказа от права собственности на него, Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям в постановление от 14.07.2021 №24-21/ЗН также подтверждено нарушение ООО «Агротехнологии» земельного законодательства РФ, выразившееся в неисполнении установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению и защите земель от процессов, ухудшающих качественное состояние земель, в период владения спорным земельным участком сельскохозяйственного назначения.

То обстоятельство, что в настоящее время ООО «Агротехнологии» не является собственником, пользователем или арендатором земельного участка с кадастровым номером 68:04:0000000:1355 не отменяет его обязанности по соблюдению требований земельного законодательства.

Отказ ответчика от права собственности на земельный участок в порядке, предусмотренном ст. 53 Земельного кодекса РФ, не предполагает получение согласия или возражений муниципального образования от права собственности, поскольку такой переход права при отчуждении объекта недвижимости установлен законом, в связи с чем Знаменский поссовет Знаменского района Тамбовской области был обязан принять земельный участок в том состоянии, в котором он оставлен предшествующим собственником.

Однако формирование ООО «Агротехнологии» земельного участка с кадастровым номером 68:04:0000000:1355 из заросшей, захламленной отходами территории, и последующий отказ от права собственности на него, не снимает обязанности с общества устранить допущенные нарушения.

По результатам исследования и оценки в порядке, предусмотренном главой 7 АПК РФ, представленных доказательств и доводов сторон суд установил, что земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 68:04:0000000:1355, принадлежал ООО «Агротехнологии» на праве собственности до момента отказа от права 12.05.2021, факт захламления и зарастания земельного участка ООО «Агротехнологии» установлен 22.04.2021 при проверке Управлением Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям, при осмотре 07.06.2021 администрацией Знаменского района Тамбовской области также подтверждено нарушение его целевого использования, названный земельный участок не приведен ООО «Агротехнологии» в пригодное для использования состояние.

Исходя из принципов равноправия и состязательности сторон (ст.ст. 8, 9 АПК РФ), распределения бремени доказывания (ст. 65 АПК РФ), в данном случае на ответчика возложена обязанность подтвердить свою невиновность в приведение земельного участка в непригодное для использования состояние, либо представить суду доказательства существования иной причины возникновения спорных негативных последствий.

Ответчиком таких доказательств в материалы дела не представлено. 

Оценивая по правилам ст. 71 АПК РФ представленные доказательства,  проанализировав установленные по делу обстоятельства, и с учетом обычных последствий допущенного ответчиком нарушения, наличие которых предполагается, пока не доказано иное, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтвержден факт приведения ООО «Агротехнологии» земельного участка с кадастровым номером 68:04:0000000:1355 в непригодное для использования по целевому назначению состояние путем захламления и допущения его зарастания.

На основании пункта 3 статьи 76 Земельного кодекса приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

На основании пункта 1 статьи 78 Федерального закона N 7-ФЗ компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.

Согласно пунктам 13 и 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 N 49 возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды (статья 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 78 Федерального закона N 7-ФЗ). При этом выбор способа возмещения причиненного вреда при обращении в суд осуществляет истец. Вместе с тем, принимая во внимание необходимость эффективных мер, направленных на восстановление состояния окружающей среды, в котором она находилась до причинения вреда, наличие публичного интереса в благоприятном состоянии окружающей среды, суд с учетом позиции лиц, участвующих в деле, и конкретных обстоятельств дела вправе применить такой способ возмещения вреда, который наиболее соответствует целям и задачам природоохранного законодательства.

Таким образом, возмещение вреда, причиненного окружающей среде, возможно как в денежной форме посредством взыскания исчисленной по правилам части 1 статьи 78 Федерального закона N 7-ФЗ суммы убытков, так и в виде выполнения мероприятий по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды.

Истцом избрана мера возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды путем рекультивации.

В рассматриваемом случае, по мнению суда, указанный способ соответствует целям и задачам земельного законодательства.

На основании части 5 статьи 13 ЗК РФ лица, деятельность которых привела к ухудшению качества земель (в том числе в результате их загрязнения, нарушения почвенного слоя), обязаны обеспечить их рекультивацию. Рекультивация земель представляет собой мероприятия по предотвращению деградации земель и (или) восстановлению их плодородия посредством приведения земель в состояние, пригодное для их использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, в том числе путем устранения последствий загрязнения почв, восстановления плодородного слоя почвы, создания защитных лесных насаждений.

Рекультивация земель регламентирована Правилами проведения рекультивации и консервации земель, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2018 N 800 «О проведении рекультивации и консервации земель» (далее - Правила).

Согласно указанным Правилам под проектом рекультивации земель понимается документ, на основании которого проводится рекультивация земель; под рекультивацией земель - мероприятия по предотвращению деградации земель и (или) восстановлению их плодородия посредством приведения земель в состояние, пригодное для их использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, в том числе путем устранения последствий загрязнения почвы, восстановления плодородного слоя почвы и создания защитных лесных насаждений.

В силу пункта 3 Правил разработка проекта рекультивации земель и рекультивация земель, разработка проекта консервации земель и консервация земель обеспечиваются лицами, деятельность которых привела к деградации земель, в том числе правообладателями земельных участков, лицами, использующими земельные участки на условиях сервитута, публичного сервитута, а также лицами, использующими земли или земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов.

Рекультивация земель, консервация земель осуществляются в соответствии с утвержденными проектом рекультивации земель, проектом консервации земель путем проведения технических и (или) биологических мероприятий.

В соответствии с п. 8 Правил технические мероприятия могут предусматривать планировку, формирование откосов, снятие поверхностного слоя почвы, нанесение плодородного слоя почвы, устройство гидротехнических и мелиоративных сооружений, захоронение токсичных вскрышных пород, возведение ограждений, а также проведение других работ, создающих необходимые условия для предотвращения деградации земель, негативного воздействия нарушенных земель на окружающую среду, дальнейшего использования земель по целевому назначению и разрешенному использованию и (или) проведения биологических мероприятий.

Биологические мероприятия включают комплекс агротехнических и фитомелиоративных мероприятий, направленных на улучшение агрофизических, агрохимических, биохимических и других свойств почвы.

В соответствии с ч. 1 ст. 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Исходя из содержания изложенных норм Правил проведения рекультивации и консервации земель, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2018 N 800, процесс рекультивации требует соблюдения определенных этапов, учета особенностей климатических зон, занимающий длительный период времени, а также планирования несения денежных затрат.

Кроме того сбор, транспортировка и утилизация строительных и твердых бытовых отходов с земельного участка предполагают проведение согласования заключения договоров на оказание соответствующих услуг.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, отсутствие указания истцом соответствующих сроков исполнения решения суда, реализуя свои дискреционные полномочия по определению срока совершения действий, суд считает возможным возложить на ответчика обязанность в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести рекультивацию земельного участка с кадастровым номером 68:04:0000000:1355.

В отзыве на иск от 02.11.2021 ответчик указывает, что истцом заявлено о производстве рекультивации всей площади земельного участка с кадастровым номером 68:04:0000000:1355, составляющей 8,94 га, в то время как доказательства захламления и (или) зарастания всего объекта не представлены.

Исходя из содержания Постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям от 14.07.2021 №24-21/ЗН на земельном участке с кадастровым номером 68:04:0000000:1355 ООО «Агротехнологии» допущено зарастание сорной травянистой и древесно-кустарниковой растительностью на площади 1,13 га, перекрытие верхнего плодородного слоя почвы строительными отходами и отходами ТБО на площади 0,27 га, остальная часть земельного участка площадью 17,8 га используется для сельскохозяйственного производства, проведена поверхностная обработка почвы (лист 2 Постановления от 14.07.2021 №24-21/ЗН).

Актом осмотра администрации Знаменского района Тамбовской области от 07.06.2021 на спорном земельном участке выявлено складирование твердых бытовых отходов, сухих веток, строительного мусора; складирование твердых бытовых отходов, строительного мусора, отходов свеклопроизводства (жом), шин автомобилей.

В указанном акте осмотра от 07.06.2021 подтвержден факт конкретного нарушения, однако не определена площадь захламления и (или) зарастания земельного участка, в Постановлении от 14.07.2021 №24-21/ЗН данные параметры определены, доказательства приведения в непригодное для использования состояние всего земельного участка в материалы дела не представлены, в связи с чем суд принимает доводы ответчика.

Учитывая отсутствие ходатайства о проведении по делу экспертизы, суд пришел к выводу о том, что факт нарушения ответчиком состояния земельного участка с кадастровым номером 68:04:0000000:1355, а именно зарастание сорной травянистой и древесно-кустарниковой растительностью подтвержден на площади 1,13 га, перекрытие верхнего плодородного слоя почвы строительными отходами и отходами ТБО подтвержден на площади 0,27 га. 

При этом суд принял во внимание, что указанная площадь определена уполномоченным органом Россельхознадзора, материалы проверки не оспаривались сторонами в установленном законом административном порядке; достоверных доказательств, опровергающих установленную специалистами Россельхознадзора площадь повреждения, не представлено.

Доводы ответчика об отсутствии уведомления о дате и времени проведения администрацией Знаменского района Тамбовской области осмотра земельного участка 07.06.2021 не имеют правовых последствий для обязанности по восстановлению земельного участка виновным лицом.

Позиция истца относительно злоупотребления ответчиком правом на отказ от вещных прав на земельный участок с целью уйти от обязанности по восстановлению объекта материалами дела не подтверждена. 

Обстоятельств, позволяющих квалифицировать поведение ответчика при отказе от прав на земельный участок с кадастровым номером 68:04:0000000:1355 как злоупотребление правом, запрещенное статьей 10 ГК РФ, суд не установил.

Учитывая, что факт нарушения ответчиком состояния земельного участка с кадастровым номером 68:04:0000000:1355 и вина причинителя вреда ООО «Агротехнологии» подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, суд пришел к выводу об удовлетворении иска и считает обоснованным обязать ООО «Агротехнологии» в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести рекультивацию земельного участка с кадастровым номером 68:04:0000000:1355, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Тамбовская область, Знаменский район, Знаменский поссовет, в том числе за свой счет устранить зарастание земельного участка сорной травянистой и древесно-кустарниковой растительностью на площади 1,13 га, устранить перекрытие верхнего плодородного слоя почвы строительными отходами и отходами ТБО путем сбора, транспортировки и утилизации указанных отходов на площади 0,27 га. 

Возражения ответчика, изложенные в отзыве и дополнении к отзыву не нашли своего подтверждения, и опровергаются материалами дела.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п. 3.1. ст. 70 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Согласно ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Истец действующим законодательством освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, в связи с чем указанный сбор подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации         

СУД РЕШИЛ:

Обязать ООО «Агротехнологии» (ОГРН 1036846999298, ИНН 6803120472)  в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести рекультивацию земельного участка с кадастровым номером 68:04:0000000:1355, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Тамбовская область, Знаменский район, Знаменский поссовет, в том числе за свой счет устранить зарастание земельного участка сорной травянистой и древесно-кустарниковой растительностью на площади 1,13 га, устранить перекрытие верхнего плодородного слоя почвы строительными отходами и отходами ТБО путем сбора, транспортировки и утилизации указанных отходов на площади 0,27 га. 

Взыскать с ООО «Агротехнологии» (ОГРН 1036846999298, ИНН 6803120472) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8).

 

Судья                                                                                                          С.О.Зотова