СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск

Дело № А27-18658/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2021 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 апреля 2021 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующегоСбитнева А.Ю.,

судей:Зайцевой О.О.,

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ист Сайбериан петролеум» (07АП-383/2021) на решение от 02.12.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-18658/2020 (судья Ходякова О.С.)

по иску общества с ограниченной ответственностью «РусТЭК» (Кемеровская область-Кузбасс, г. Новокузнецк, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ист Сайбериан петролеум» (г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

публичному акционерному обществу Управляющей компании «Голдман Групп» (Красноярский край, г. Красноярск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 16 633 878 руб. 40 коп. задолженности, 798 426 руб. 16 коп. неустойки по состоянию 17.08.2020, с начислением неустойки, начиная с 18.08.2020 по день фактического погашения задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился;

от ответчиков – не явились;

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «РусТЭК» (далее – ООО «РусТЭК») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ист Сайбериан петролеум» (далее – ООО «ИС петролеум») о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки нефтепродуктов от 19.05.2020 № 96 в сумме 16 633 878 руб. 40 коп., неустойки за нарушение срока оплаты по договору поставки нефтепродуктов от 19.05.2020 № 96 за период с 01.07.2020 по 17.08.2020 в сумме 798 426 руб. 16 коп., с начислением неустойки, начиная с 18.08.2020 по день фактического погашения задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 110 162 руб.

Определением от 19.10.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечено публичное акционерное общества Управляющая компания «Голдман Групп» (далее – ПАО УК «Голдман Групп»). 

Истец заявил требования о взыскании солидарно с ООО «ИС Сайбериан петролеум» и ПАО УК «Голдман Групп» задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки нефтепродуктов от 19.05.2020 № 96 в сумме 16 633 878 руб. 40 коп., неустойки за нарушение срока оплаты по договору поставки нефтепродуктов от 19.05.2020 № 96 за период с 01.07.2020 по 12.10.2020 в сумме 1 729 923 руб. 35 коп., с начислением неустойки в размере 0,1 %, начисленную на сумму долга за каждый день просрочки, начиная с 13.10.2020 по день фактического погашения задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 110 162 руб.

Решением от 02.12.2020 Арбитражного суда Кемеровской области исковые требования удовлетворены, солидарно с ООО «ИС Сайбериан петролеум» и ПАО УК «Голдман Групп» в пользу ООО «РусТЭК» взысканы задолженность по договору поставки нефтепродуктов от 19.05.2020 № 96 в сумме 16 633 878 руб. 40 коп., неустойку по состоянию на 12.10.2020 в сумме 1 729 923 руб. 35 коп., с начислением неустойки в размере 0,1% на сумму долга за каждый день просрочки, начиная с 13.10.2020 по день фактического погашения задолженности, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 110 162 руб.

Не согласившись с решением суда, ООО «ИС Сайбериан петролеум» обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда первой инстанции в части суммы взыскиваемой неустойки за период с 01.07.2020 по 12.10.2020 – уменьшить сумму неустойки до 1 663 387 руб. 80 коп. 

По мнению подателя апелляционной жалобы, истцом были допущены ошибки в расчете неустойки, а именно - при определении периода просрочки в оплате не учтены нерабочие и праздничные дни. В связи с чем,  сумма неустойки, подлежащая взысканию за период с 01.07.2020 по 12.10.2020 должна составлять 1 663 387 руб. 80 коп. 

Истец в представленном отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Письменный отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) приобщен к материалам дела.

ПАО УК «Голдман Групп» отзыв на апелляционную жалобу не представило. 

Стороны, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 АПК РФ)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на Интернет-сайте суда, явку своих представителя в судебное заседание апелляционной инстанции не обеспечили.

В порядке части 1 статьи 266, частей 1. 3 статьи 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном статьями 266, 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции не подлежащим отмене или изменению.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между ООО «РусТЭК» (поставщик) и ООО «ИС Сайбериан петролеум» (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов от 19.05.2020 № 96 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставлять и передавать в собственность покупателя нефтепродукты, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставляемый товар на условиях настоящего договора. 

В соответствии с пунктом 1.2 договора развернутый ассортимент, количество, цена товара, а также сроки и условия его поставки и оплаты согласовываются сторонами отдельно для каждой конкретной партии товара в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 2.1 договора поставка товара по настоящему договору может осуществляться путем отгрузки железнодорожным транспортом, в вагонах-цистернах либо автомобильным транспортом (в автоцистернах поставщика либо покупателя). 

В соответствии с пунктом 2.5 договора датой исполнения поставщиком своих обязательств по поставке, а также моментом перехода права собственности на товар к покупателю, является дата отгрузки товара, которая определяется: при доставке товара железнодорожным транспортом – датой штемпеля на железнодорожной накладной станции отправления; при доставке товара автомобильным транспортом – датой выдачи товарно-транспортной накладной; при самовывозе – датой получения товара на складе поставщика согласно товарно-транспортной накладной. 

Согласно пункту 7.3 договора (в редакции протокола согласования разногласий) в случае нарушения срока оплаты товара (при предоставлении отсрочки/рассрочки оплаты) покупатель уплачивает поставщику за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,1 % от суммы, неоплаченной в согласованный срок до момента фактического исполнения обязательств покупателем. 

Между ООО «РусТЭК» (поставщик) и акционерным обществом Управляющей Компанией «Голдман Групп», ИНН 

<

***> (поручитель, сменило наименование на ПАО УК «Голдман Групп») заключен договор поручительства от 19.05.2020 № 1 к договору поставки нефтепродуктов от 19.05.2020 № 96. 

По условиям договора поручительства поручитель обязуется перед поставщиком отвечать за исполнение обязательств ООО «ИС Сайбериан петролеум», именуемый в дальнейшем «покупатель», по спецификации № 1 от 19.05.2020 к договору поставки нефтепродуктов от 19.05.2020 № 96), заключенному между покупателем и поставщиком (пункт 1.1 договора поручительства). 

Согласно пункту 1.2 договора поручитель несет солидарную ответственность и отвечает перед поставщиком в том же объеме, что и покупатель, в том числе за исполнение указанных в пункте 1.1 договора обязательств (в т.ч. просроченных). Поручителю известен весь текст договора поставки, а также спецификации № 1 от 19.05.2020 к договору поставки. Поручитель ознакомился и согласен со всеми условиями договора поставки и спецификаций № 1 от 19.05.2020 к нему. 

Поручитель отвечает перед поставщиком солидарно с покупателем: если покупатель не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обеспеченное обязательство, поставщик вправе требовать его исполнения как от покупателя и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части (пункт 1.4 договора поручительства).

Поручитель отвечает перед поставщиком в том же объеме, как и покупатель, включая сумму денежных средств, подлежащих оплате покупателем за поставленные нефтепродукты по Спецификации № 1 к Договору поставки, проценты за пользование чужими денежными средствами, возможные неустойки (штрафы, пени), проценты, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств покупателем (пункт 1.5 договора поручительства). 

Согласно пункту 1.8 договора поручительства основания возникновения ответственности поручителя: просрочка исполнения покупателем своих обязательств по оплате в течение 15 календарных дней. 

Поручительство по настоящему договору выдано на срок с даты подписания настоящего договора обеими сторонами по 31 декабря 2021 года включительно (пункт 4.1 договора поручительства). 

Согласно согласованной ООО «РусТЭК» и ООО «ИС Сайбериан петролеум» спецификации № 1 от 19.05.2020 стоимость поставляемой продукции (Атмосферно-вакуумной газойль) в количестве 720 тонн составляет 30 312 000 руб.; срок отгрузки товара: 30 календарных дней двумя партиями по 360 тонн; условия поставки: ж/д транспортом до станции грузополучателя с ООО «ВПК-Ойл»; срок оплаты товара: оплата 100 % в течение 30 календарных дней с даты отгрузки каждой партии товара. 

Между ООО «РусТЭК» и ООО «ИС Сайбериан петролеум» заключено соглашение от 17.06.2020 о расторжении спецификации № 1 от 19.05.2020 в части поставки Атмосферно-вакуумного газойля в количестве 325 тонн. Обязательства по поставке товара по спецификации № 1 от 19.05.2020 прекращаются с момента вступления в силу настоящего соглашения. Покупатель не имеет претензий по качеству и количеству товара, поставленного в рамках спецификации № 1 от 19.05.2020. Соглашение вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями обеих сторон. 

Во исполнение условий договора поставки истец поставил ООО «ИС Сайбериан петролеум» продукцию: Атмосферно-вакуумный газойль, тип 2 в количестве 395,104 тонн на общую сумму 16 633 878 руб. 40 коп., что подтверждается подписанными сторонами универсальным передаточным документом № 660 от 31.05.2020.

ООО «ИС Сайбериан петролеум» свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнило. 

В адрес ООО «ИС Сайбериан петролеум» по почте 14.07.2020 была направлена претензия от 08.07.2020 № 45/20 с требованием об оплате задолженности

АО УК «Голдман Групп» было направлено требование от 14.08.2020 № 54/20 об исполнении обязательства в соответствии с договором поручительства.

Ненадлежащее исполнение ООО «ИС Сайбериан петролеум» обязательств по договору поставки, послужило основанием для обращения ООО «РусТЭК» в арбитражный суд с настоящим иском. 

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из обоснованности и доказанности заявленных требований.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, в связи с чем отклоняет доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1 статьи 363 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По правилам статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку факт поставки истцом товара и принятие его ответчиком подтверждается представленными в материал дела доказательствами и ответчиком не оспорен, доказательств оплаты образовавшейся задолженности не представлено, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца о взыскании долга в заявленном размере в солидарном порядке.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. 

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренным законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Истцом заявлена к взысканию неустойка за период с 01.07.2020 по 12.10.2020 в сумме 1 729 923 руб. 35 коп.

Согласно условиям спецификации № 1 от 19.05.2020 оплата товара производится покупателем в течение 30 календарных дней с даты отгрузки каждой партии товара.

Учитывая дату отгрузку 31.05.2020, начисление неустойки суд первой инстанции признал обоснованным.

Проверив произведенный истцом расчет неустойки, суд апелляционной инстанции также признает его верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, согласованным сторонами условиям, не противоречащим действующему законодательству. 

Довод ответчика о неверности расчета неустойки подлежит отклонению как необоснованный.

В соответствии с разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки в сумме 1 729 923 руб. 35 коп., с начислением неустойки в размере 0,1% на сумму долга за каждый день просрочки, начиная с 13.10.2020 по день фактического погашения задолженности также правомерно удовлетворены судом первой инстанции. 

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

решение от 02.12.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-18658/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ист Сайбериан петролеум» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. 

ПредседательствующийА.Ю. ФИО3

СудьиО.О. ФИО4

ФИО1