АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-11873/2024

22 мая 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И.Ремезовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  О.В.Камаевой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-11873/2024 по исковому заявлению Акционерного общества «КЭНПО-Трейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Акционерному обществу "Уренгойская Городская Сервисная Компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки  №96/2023-ЗКП,

 при участии в судебном заседании:

          от истца: представитель не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

          от ответчика: представитель не явился.

          Отводов составу суда не заявлено. 

 

Акционерное общество «КЭНПО-Трейд» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Акционерному обществу "Уренгойская Городская Сервисная Компания" о взыскании задолженности  в размере 1 589 760 руб. неустойки за период с 11.11.2023 по 06.03.2024 г. в размере 158 976 руб. расходов по оплате государственной пошлины в размере 30 487 руб.

          В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

Рассмотрев материалы дела, суд 

 

                                          УСТАНОВИЛ:

 

         25 сентября 2023 года между АО «КЭНПО-Трейд» и АО «УГСК» был заключен договор поставки №96/2023-ЗКП (далее – договор), согласно которому Поставщик (АО «КЭНПО-Трейд») обязался поставить товар, а Покупатель (АО «УГСК») – принять и оплатить его стоимость. Свои обязательства по поставке товара и предоставлению надлежащих документов АО «КЭНПО-Трейд» выполнило в полном объеме, что подтверждается:

 

Дата отгрузки

Дата и номер реализации

Сумма реализации

29.10.23

сч ф 302/03

1 059 840,00

31.10.23

сч ф 304/14

529 920,00

 

Итого: 1 589 760,00 руб.

Согласно п.5.4. договора порядок расчетов: оплата в течение 7 рабочих дней с даты поступления товара на станцию назначения. Однако, покупателем обязанность по оплате не была исполнена.

Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 1589 760,00 руб. 

29.01.2024г. Акционерное общество «КЭНПО-Трейд»  направило в адрес Акционерного общества "Уренгойская Городская Сервисная Компания" претензию с требованием погасить задолженность. Однако по состоянию на день подачи иска задолженность в полном объеме не погашена, какого-либо ответа на претензию не получено.

В связи с тем, что Акционерное общество "Уренгойская Городская Сервисная Компания"  на претензию не ответило, задолженность не оплатило, Акционерное общество «КЭНПО-Трейд» обратилось в суд с исковым заявлением по настоящему делу.

Изучив материалы дела, арбитражный суд полагает, что требования Акционерного общества «КЭНПО-Трейд» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

  По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

  В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

  Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

  В соответствии  с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

  Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

        Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате полученного товара не представлено, требование Акционерного общества «КЭНПО-Трейд» заявлено правомерно и подлежит удовлетворению судом в полном объеме.

         Поскольку имело место нарушение денежного обязательства, Акционерное общество «КЭНПО-Трейд» также просит взыскать с Акционерного общества "Уренгойская Городская Сервисная Компания" неустойку за период с 11.11.2023 по 06.03.2024 г. в размере 158 976 руб.

        Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

        Согласно п. 1 ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

        В соответствии с п. 6.5. договора (в редакции протокола разногласий) в случае просрочки платежей, предусмотренных настоящим договором или Спецификациями к нему, Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты штрафной неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от общей суммы задолженности.

        Согласно расчету неустойка за период с 11.11.2023 по 06.03.2024 г. составляет 158 976 руб.

        Расчет неустойки, произведенный исходя из правильно определенного периода просрочки, судом проверен и признан верным, контррасчет не заявлен.

         Учитывая, что обязанность по оплате товара ответчиком своевременно не исполнена, общество правомерно начислило  неустойку на  основании ст. 330 ГК РФ и условий договора, в связи с чем, требование Акционерного общества «КЭНПО-Трейд» о взыскании с Акционерного общества "Уренгойская Городская Сервисная Компания" неустойки в заявленном размере подлежит удовлетворению. Оснований для снижения неустойки судом не установлено.

         При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

         В соответствии с ч. 1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

           Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с Акционерного общества "Уренгойская Городская Сервисная Компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу Акционерного общества «КЭНПО-Трейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность по договору поставки  №96/2023-ЗКП от 25.09.2023 в размере 1 589 760 руб., неустойку за период с 11.11.2023 по 06.03.2024 г. в размере 158 976 руб.

3. Взыскать с Акционерного общества "Уренгойская Городская Сервисная Компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу Акционерного общества «КЭНПО-Трейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 30487 рублей              копеек.

Возвратить Акционерному обществу «КЭНПО-Трейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 98213 руб., уплаченную по платежному поручению № 287 от 07.03.2024.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

 Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

   Судья                                                                                   Н.И. Ремезова