АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-3948/2020

г. Салехард

16 июля 2020 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чалбышевой И.В., рассмотрев ходатайство муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования "Детская художественная школа" о составлении мотивированного решения по настоящему делу,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное  бюджетное учреждение дополнительного образования "Детская художественная школа"  (далее - истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа  о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью «Смайл» (далее - ответчик)  37 501, 67 руб. убытков, 5 985, 97 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Кроме этого, истец просит о взыскании с ответчика  2000 руб.  расходов по оплате госпошлины.

Определением суда от 18.05.2020 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Исковое заявление и приложенные к нему документы опубликованы в сети Интернет на сайте: http://kad.arbitr.ru для ознакомления.

Ответчик отзыв на иск не представил, иск не оспорил.

Ко дню рассмотрения искового заявления по существу суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Резолютивная часть решения по настоящему делу вынесена судом 06.07.2020.

По состоянию на  09.07.2020 от истца, посредством электронной почты, поступило заявление о составлении по настоящему делу мотивированного решения.

 Как следует из материалов настоящего дела, 20 марта 2017 года между истцом и ответчиком заключен договор № Ф.2017.71836/06-ДХШ (далее - договор), по условиям которого ответчик принял на себя обязательство в установленный договором срок оказывать клининговые услуги на объектах истца, а истец обязался оказывать содействие ответчику в оказании услуг, принимать и оплачивать исполненные услуги в соответствии с условиями договора.

В исковом заявлении истец указывает на то, что в период с 01.12.2017 по 31.12.2017 услуги ответчиком не оказывались, о чем составлялись ежедневные листы оценки качества уборки, направлялись претензии, которые представлены в материалы дела. В связи с существенным нарушением условий договора ответчиком, истец отказался от договора в одностороннем порядке; 15.01.2018 ответчику направлено требование об уплате штрафов, пени, убытков. 

В связи с тем, что ответчик перестал оказывать услуги, истец заключил договор на оказание аналогичных услуг на период с 01.12.2017 по 31.12.2017 с ООО «ЯмалСервисКом» на сумму 122 000,00 рублей (договор от 26.12.2017 № 35-ДХШ).

Убытки, связанные с расторжением договора с ответчиком и заключением другого договора с иным исполнителем, с учетом частичного погашения за счет банковской гарантии, составили 37 501, 67 руб., что истец и просит взыскать с ответчика, с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд считает исковые требования обоснованными и законными, подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Расчет процентов судом проверен арифметически и методологически, признается верным; требование в данной части также подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на  ответчика.

Руководствуясь статьями Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 15, 65, 71, 104, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Смайл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 26.03.2010, адрес 453121, 

<

...>) в пользу Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детская художественная школа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 20.12.2002, адрес: 629601, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) убытки, понесенные в связи с заключением договора на оказание клининговых услуг в декабре 2017 года в размере 37 501 рубля 67 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2018 по 10.04.2020 в размере 5 986 рублей 97 копеек, с продолжением начисления на сумму 76 133, 33 рубля по день фактической оплаты, расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 рублей.

Всего взыскать 45 488 рублей 64 копейки.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его составления, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд ЯНАО в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Выполненное в форме электронного документа решение суда направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта на бумажном носителе, могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья И.В.Чалбышева