АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15750/2024

г. Ярославль

17 декабря 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена  02 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шмидько Е.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тищенко А.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Инотерм» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ИНКОМПЛЮС» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 1 383 665,80 руб.

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 20.08.2024, диплому;

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Акционерное общество «Инотерм» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИНКОМПЛЮС» о взыскании 1 383 665,80 руб. предоплаты по договору поставки от 08.07.2024 №01/2024.

Определением суда от 07.10.2024 в деле произведена замена судьи Коншиной А.Д. на судью Шмидько Е.Ю.

В судебном заседании, состоявшемся 20.11.2024, был объявлен перерыв до 02.12.2024 до 09 час. 30 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, представителя в судебное заседание не направил, письменного отзыва по существу спора не представил. Дело рассмотрено с учетом положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

08.07.2024 между акционерным обществом «Инотерм» (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «ИНКОМПЛЮС» (поставщик) заключен договор поставки №01/2024, на основании которого поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить ящики и поддоны из древесины в сроки, предусмотренные договором (пункт 1.1 договора).

В силу пункта 1.2 договора количество, цены и номенклатура товара согласовываются сторонами дополнительно путем подписания спецификаций, являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 2.1 договора цена определяется и согласовывается сторонами обоюдно и фиксируется в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктом 3.1 поставка товара производится в сроки и в объемах, предусмотренных в спецификациях, согласованных и принятых к поставке поставщиком.

Для оплаты согласованного к поставке товара ответчиком в адрес истца выставлены счета на оплату  от 18.07.2024 №4, от 12.07.2024 №2, от 19.07.2024 №5, от 19.07.2024 №7.

Во исполнение обязательств по договору истец произвел оплату по выставленным счетам, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Кроме того, на основании выставленного обществом с ограниченной ответственностью «ИНКОМПЛЮС» к оплате счета от 19.07.2024 №6 на сумму 253 900,80 руб., по которым акционерное общество «Инотерм» выступает покупателем товара (керамического кирпича), истцом произведена оплата товара  на общую сумму 253 900,80 руб. по платежному поручению от 19.07.2024 №1159.

По утверждению истца предварительно оплаченный товар по указанным счетам ответчиком не поставлен.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии от 22.08.2024 и от 30.08.2024 с предложением возвратить денежные средства, перечисленные в счет предоплаты за товар по договору поставки от 08.07.2024 №01/2024.

В связи с тем, что требования претензий  ответчиком не исполнены, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 ст. 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Указанные правила применяются к двусторонним (многосторонним) сделкам (договорам), если иное не установлено Гражданским кодексом РФ (п. 2 ст. 420 ГК РФ). Так, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пп. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).

По смыслу данных положений под документом, выражающим содержание заключаемой сделки, понимается не только единый документ, но и несколько взаимосвязанных документов, каждый из которых подписывается ее сторонами.

В данной ситуации  оплата  покупателем товара по выставленным поставщиком счетам свидетельствует о достижении сторонами соглашения по наименованию и количеству поставляемого товара, которые квалифицированы судом  как разовые сделки купли-продажи, регулируемые положениями гл. 30 ГК РФ (п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

В силу ч. 5 ст.454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Пунктом 1 ст. 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В статье  487 ГК РФ определено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Для определения на стороне ответчика неосновательного обогащения истец должен доказать: факт приобретения (сбережения) имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица (потерпевшего); размер неосновательного обогащения.

Факт получения ответчиком денежных средств в качестве предоплаты за поставку товара, подтверждены материалами дела (договором, счетами, платежными поручениями) и ответчиком не опровергнуты безусловными и неопровержимыми доказательствами.

Оплата по счетам, выставленным ответчиком, произведена истцом в полном объеме на сумму 1 383 665,80 руб.

Доказательств поставки указанного товара в размере на сумму 1 383 665,80 руб. ответчиком в ходе рассмотрения спора не представлено.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств факта поставки истцу товара, а также в связи с тем, что приведенные истцом обстоятельства по существу ответчиком  не оспорены, суд пришел к выводу о том, что неосновательное обогащение на стороне ответчика нашло свое бесспорное подтверждение, в связи с чем  признает правомерным требование истца о взыскании с ответчика 1 383 665,80 руб. предварительной оплаты в связи с непоставкой товара по оплаченным счетам.

При обращении в суд истцом уплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 26 837 руб. по платёжному поручению от 29.08.2024 №1338.

С учётом положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины  суд относит на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНКОМПЛЮС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Инотерм» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 383 665,80 руб. предоплаты по договору поставки от 08.07.2024 №01/2024, а также 26 837 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Е.Ю. Шмидько