АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть 

08 августа 2018 года Дело № А63-10010/2018 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Медведевой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление  

общества с ограниченной ответственностью «Системы и технологии», г.  Ставрополь, ОГРН 1132651005563,  

к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН 1062632029778,  

о взыскании задолженности по договору поставки в размере 478 000 рубля и  неустойки в размере 36 089 рубля,  

при участии представителя истца Соловьевой М.С. по доверенности от 26.06.2018,  представителя ответчика Федоровой О.И. по доверенности от 01.01.2018 № 60.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 330, 516 Гражданского кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН  1062632029778, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Системы и  технологии», г. Ставрополь, ОГРН 1132651005563, задолженность по договору  поставки от 25.01.2016 № СЭ 00025 в размере 478 000 рублей и неустойку в  размере 36 089 рублей, всего 514 089 рублей, расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 13 282 рубля.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд  Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня  вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья В.Л. Карпель