476/2023-136266(2) 

Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-7277/2023

г. Петрозаводск

14 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2023 года. Полный текст  решения изготовлен 14 ноября 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Моисеенко А.Б., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  общества с ограниченной ответственностью «Петербуртеплоэнерго» к обществу с  ограниченной ответственностью «Жилищная экономсреда», третье лицо - акционерное общество «Единый расчетный центр Республики Карелия»,  

при участии представителей: 

истца - ФИО2 по доверенности от 01.02.2023, диплом о  наличии высшего юридического образования представлен ,  

ответчика - не явился, уведомлен, третьего лица – не явился, уведомлен, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью  «Петербургтеплоэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Жилищная экономсреда» (далее – ответчик) о взыскании 68 508 руб. 83 коп.  задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения  от 01.04.2020 № 4062-4-20/1005 за период с марта 2023 года по май 2023 года.  

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 539, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

 К участию в деле в качестве третьего лица привлечено акционерное  общество «Единый расчетный центр Республики Карелия».  

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме по  основаниям, изложенным в иске и письменных пояснениях на отзыв.  

Ответчик в отзыве указал, что задолженность отсутствует; в спорный период  денежные средства истцу перечислялись напрямую собственниками; ответчик  указывает, что не начисляет и не получает деньги за жилищно-коммунальные  услуги, поскольку данная обязанность возложена на агента - АО «ЕРЦ РК». Агент  выставляет счета напрямую, и собирает денежные средства с населения,  перечисляя их, в ООО «Петербуртеплоэнерго».  

Третье лицо представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие  своего представителя.  

Учитывая отсутствие возражений сторон, суд, руководствуясь положениями  части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  признал дело готовым к рассмотрению по существу, завершил предварительное  судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции.  

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в  порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Заслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд  считает установленными следующие обстоятельства.  

01.04.2020 между сторонами заключен договор теплоснабжения в горячей  воде № 4062-4-20/1005, в соответствии, с условиями которого энергоснабжающая  организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую  энергию в горячей воде по адресу, указанному в пункте 1.1 договора, а абонент –  своевременно оплачивать потребленную тепловую энергию.  

Как указывает истец, ответчик осуществил потребление тепловой энергии в  период с марта по май 2023 года.  

Истец выставил в адрес ответчика счета-фактуры на оплату потребленной в  спорный период тепловой энергии, однако ответчик оплату не произвел.  

По мнению истца, у ответчика перед истцом образовалась на сумму 68 508  руб. 83 коп. Ответчику направлена претензия от 29.06.2023, оставление без  удовлетворения которой послужило основанием для обращения в суд с настоящим  иском.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к  отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную  сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую тепловую энергию.  

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

 В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской  Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится  ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если  иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо  решением общего собрания членов товарищества собственников жилья,  жилищного кооператива или иного специализированного потребительского  

кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в  соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной  специализированный потребительский кооператив).  

Все расчеты за потребленную ответчиком тепловую энергию  осуществляются на основании параметров, отраженных в договоре  теплоснабжения № 4062-4-20/1005.  

Ответчик является обязанной стороной по указанному договору  теплоснабжения, в силу чего несет обязанность оплачивать потребленную  тепловую энергию.  

Истцом предъявлена ко взысканию только задолженность за ГВС на  содержание общедомового имущества (СОИ ГВС). При этом АО «ЕРЦ РК» не  осуществляет выставление населению к оплате начислений СОИ ГВС, указанные  начисления выставляются к оплате непосредственно истцом ответчику. Ввиду  указанного, истец, получая от АО «ЕРЦ РК» денежные средства населения, не  вправе осуществлять их зачет в счет погашения задолженности СОИ ГВС за  ответчика.  

Ответчик оплату СОИ ГВС за спорный период не произвел, доказательства  обратного в материалах дела отсутствуют (представленные платежные поручения  являются оплатами населения).  

Согласно принципу состязательности арбитражного процесса,  закрепленному в части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела  доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о  доказанности наличия задолженности, а также о недоказанности доводов  ответчика.  

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и  подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины суд в порядке  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит  на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия  

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищная  экономсреда» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества  с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) 68 508 руб. 83 коп. задолженность по  договору № 4062-4-20/1005 от 01.04.2020 за потребленную тепловую  энергию за период с марта по май 2023 года, а также расходы по уплате  государственной пошлины в размере 2 740 руб.  

3. Решение может быть обжаловано: 

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);  

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000,  

<

...>) при условии, что данное решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд  Республики Карелия.  

 Судья Моисеенко А.Б.