АРБИТРАЖНЫЙ СУД  РЕСПУБЛИКИ  КРЫМ 

улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000

 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-5717/2017

г. Симферополь

08 сентября 2017  года

Резолютивная часть решения оглашена  04.09.2017

Полный текст решения изготовлен  08.09.2017

 

          Арбитражный  суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яровом В.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сварог»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Нью Лайф»

о взыскании 58 791,75 рублей,  

участники процесса не явились, 

 

Обстоятельства дела             Согласно исковому заявлению и уточнению  истец просит взыскать с ответчика   задолженность в размере  30 738,69  руб.

         Исковые требования обосновываются ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки. 

         Ответчик отзыв не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. 

         Рассмотрев материалы дела, исследовав предоставленные доказательства, суд, -

                                                      УСТАНОВИЛ:

 

              12.01.2017      года между ООО «СВАРОГ» (Поставщик) и ООО «Нью Лайф» (Покупатель) подписан договор поставки №89.

              Согласно п. 1.1 договора поставки Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателя товар, а Покупатель обязуется принимать, оплачивать товар и своевременно возвращать тару в порядке, определенным договором.

              Поставка подтверждается копиями товарных накладных № ТСЯ-003809 от 28.01.17 на сумму 9140.84 р., № ТСЯ-003810 от 28.01.17 на сумму 8829.85 р., № ТСЯ-003811 от 28.01.17 на сумму 12 768.00 р., № ТСЯ-006495 от 09.02.17 на сумму 8595.62 р., № ТСЯ-006497 от 09.02.17 на сумму 414.64 р., № ТСЯ-008335 от 16.02.17 на сумму 19042.80 р.

              Согласно п.6.1. договора расчет за товар, передаваемый по данному договору производится Покупателем в течение 3-х (трех) календарных дней с момента получения товара, путем перечисления денежных средств на текущий счет Поставщика или по согласованию Сторон наличным денежными средствами в кассу Поставщика (с оформлением расчетных документов).

              Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.   

              Ответчиком не представлено доказательств оплаты товара.

              Более того, ответчиком возражений на иск не заявлено. 

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Согласно  постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.

            Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено.    

            Таким образом, ответчиком проявлена недобросовестность, и, соответственно, его возражения в части расчета суммы иска в дальнейшем, с учетом вышеприведенного постановления Президиума, во внимание приниматься не должны.     

Также необходимо отметить, что согласно ст. 65 АПК РФ сторона должна предоставить доказательства до начала судебного заседания. 

Ответчик не воспользовался предоставленным ему правом для предоставления доказательств в суд первой инстанции. 

             Таким образом, исковые требования законные,  и подлежат удовлетворению.

    Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина возмещается  ответчиком  истцу, излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату из Федерального бюджета.

           На основании вышеизложенного, а также  руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить полностью.

Взыскать с Обществу с ограниченной ответственностью «Нью Лайф»                     (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сварог»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность в размере 30 738,69  руб.,  расходы по оплате госпошлины в размере 2 000,00 руб.

Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «Сварог»                                    (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  из Федерального бюджета госпошлину в размере 352,00 руб., уплаченную по платежному поручению № 6345 от 04.05.2017. 

            Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.                                                                      

         Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                            В.И. Гайворонский