АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А63-11165/2017

г. Ставрополь

03 октября 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ермиловой Ю.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Страховой Ю.А., рассмотрев  заявление  

 общества с ограниченной ответственностью «СЭЗ-Сервис», г. Москва,  ОГРН 5067746955117,  

к Минераловодской таможне, г. Минеральные Воды, 

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора на стороне истца, общества с ограниченной  ответственностью «Кармос Трейд», ОГРН 1110917000105, г. Черкесск,  

о признании незаконными требований об оплате таможенных платежей № 606 от 19.06.2017, 

 № 604 от 19.06.2017, № 602 от 19.06.2017, № 600 от 19.06.2017, № 610 от 21.06.2017, № 612 от  21.06.2017, № 614 от 21.06.2017, № 616 от 21.06.2017, № 619 от 21.06.2017.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд,  

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «СЭЗ- Сервис» об отложении судебного разбирательства отказать.  

В удовлетворении требований о признании недействительными проверенных на  соответствие Таможенному кодексу Таможенного союза, Федеральному закону от 27.11.2010 №  311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» требований об оплате  таможенных платежей № 606 от 19.06.2017, № 604 от 19.06.2017, № 602 от 19.06.2017, № 600 от  19.06.2017, № 610 от 21.06.2017, № 612 от 21.06.2017, № 614 от 21.06.2017, № 616 от 21.06.2017,   № 619 от 21.06.2017 отказать в полном объеме.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом  

рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья Ю.В. Ермилова