119/2023-192287(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102  http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-11879/2017

г. Киров

08 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2023 года  В полном объеме решение изготовлено 08 ноября 2023 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хамера А.И.  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств  аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности  (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Советский  мясокомбинат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес места нахождения:  613340, Россия, 

<

...>), отчет и ходатайство временного управляющего ФИО2 о введении процедуры конкурсного производства,  

при участии в судебном заседании представителей согласно протоколу,  

установил:

20.09.2017 индивидуальный предприниматель ФИО3  (далее – ИП ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с  заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной  ответственностью «Советский мясокомбинат» (далее – ООО «Советский  мясокомбинат», должник). Определением от 22.09.2017 заявление ИП ФИО3 оставлено без движения. Определениями от 20.10.2017, от 14.11.2017 срок  оставления без движения заявления ИП ФИО3 продлен. Определением от  18.12.2017 ИП ФИО3 отказано в принятии заявления о признании  должника банкротом.  

04.10.2017 коммерческий банк «Хлынов» (акционерное общество) (далее – АО  КБ «Хлынов») обратился в арбитражный суд с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом) ООО «Советский мясокомбинат», просил ввести  процедуру наблюдения в отношении должника и включить в реестр требований  кредиторов должника требования АО КБ «Хлынов» в размере 6 794 166 рублей 39  копеек. Определением от 09.10.2017 заявление АО КБ «Хлынов» оставлено без  движения. Определением от 31.10.2017 заявление АО КБ «Хлынов» принято как  заявление о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Советский  мясокомбинат». Определением от 22.12.2017 назначено рассмотрение  обоснованности заявления АО КБ «Хлынов» о признании несостоятельным  (банкротом) ООО «Советский мясокомбинат» в судебном заседании. В ходе  

рассмотрения обоснованности заявления АО КБ «Хлынов» уменьшил размер  заявленных требований (заявление от 30.01.2018) и просил включить в реестр  требований кредиторов должника требования АО КБ «Хлынов» в размере 476 248  рублей 63 копеек. Определением от 16.04.2018 (резолютивная часть определения  объявлена 09.04.2018) произведена замена АО КБ «Хлынов» на правопреемника  Козявкина Н.И. в сумме 5 700 000 рублей. Определением от 14.05.2018  (резолютивная часть определения объявлена 07.05.2018) произведена замена АО  КБ «Хлынов» на правопреемника ООО «Мясокомбинат Советск» в сумме 480 232  рублей 41 копейки. Определением от 17.07.2018 (резолютивная часть определения  объявлена 10.07.2018) принят отказ Козявкина Н.И. от заявления о признании  несостоятельным (банкротом) ООО «Советский мясокомбинат», производство по  заявлению прекращено; принят отказ ООО «Мясокомбинат Советск» от заявления  о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Советский мясокомбинат»,  производство по заявлению прекращено; в удовлетворении заявления АО КБ  «Хлынов» о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Советский  мясокомбинат» отказано; заявление АО КБ «Хлынов» о признании  несостоятельным (банкротом) ООО «Советский мясокомбинат» оставлено без  рассмотрения.  

20.12.2017 АО КБ «Хлынов» обратился в арбитражный суд с заявлением о  признании несостоятельным (банкротом) ООО «Советский мясокомбинат», просил  ввести процедуру наблюдения в отношении должника и включить в реестр  требований кредиторов должника требования АО КБ «Хлынов» в размере  6 376 553 рублей 60 копеек. Определением от 27.12.2017 заявление АО КБ «Хлынов»  оставлено без движения. Определением от 18.01.2018 заявление АО КБ «Хлынов»  принято как заявление о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ООО  «Советский мясокомбинат». Определением от 06.07.2018 произведена замена АО КБ  «Хлынов» на правопреемника ООО «Мясокомбинат Советск» в сумме 6 151 916  рублей 77 копеек. Определением от 19.07.2018 назначено рассмотрение  обоснованности заявления АО КБ «Хлынов», ООО «Мясокомбинат Советск» о  признании несостоятельным (банкротом) ООО «Советский мясокомбинат» в судебном  заседании. 10.07.2020 АО КБ «Хлынов» обратилось в арбитражный суд с ходатайством  об оставлении своего заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО  «Советский мясокомбинат» без рассмотрения в связи с отсутствием задолженности  должника по заявленным банком требованиям по состоянию на 09.07.2020.  

22.12.2017 ИП ФИО3 обратилась в арбитражный суд с заявлением о  признании несостоятельным (банкротом) ООО «Советский мясокомбинат», просила  ввести процедуру наблюдения в отношении должника и включить в реестр требований  кредиторов должника требования ИП ФИО3 в размере 5 470 272 рублей 00  копеек. Определением от 29.12.2017 заявление ИП ФИО3 оставлено без  движения. Определением от 29.01.2018 заявление ИП ФИО3 принято как  заявление о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Советский  мясокомбинат». 23.10.2020 ИП ФИО3 обратилась в арбитражный суд с  заявлением об отказе от требований о признании несостоятельным (банкротом) ООО  «Советский мясокомбинат», с оставлением за собой права обратиться с заявлением об  установлении в деле о банкротстве должника своего требования, на котором было  основано заявление о признании должника банкротом.  

06.08.2018 ФНС России, в лице Межрайонной ИФНС России № 11 по Кировской  области, направила по почте в арбитражный суд заявление о признании  несостоятельным (банкротом) ООО «Советский мясокомбинат», просила ввести  

процедуру наблюдения в отношении должника и включить в реестр требований  кредиторов должника требования ФНС России в размере 13 638 295 рублей 11 копеек.  Определением от 16.08.2018 заявление ФНС России принято как заявление о  вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Советский  мясокомбинат». В ходе рассмотрения обоснованности заявления ФНС России  уменьшила размер заявленных требований (заявление от 10.07.2020) и просила  включить в реестр требований кредиторов должника требования ФНС России в  размере 453 297 рублей 91 копейки.  

05.06.2019 общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Вятка- Упак» (далее – ООО ТД «Вятка-Упак») обратилось в арбитражный суд с заявлением о  признании несостоятельным (банкротом) ООО «Советский мясокомбинат», просило  включить в реестр требований кредиторов должника требования ООО ТД «Вятка- Упак» в размере 991 917 рублей 42 копеек. Определением от 13.06.2019 заявление  ООО ТД «Вятка-Упак» оставлено без движения. Определением от 13.08.2019  заявление ООО ТД «Вятка-Упак» принято как заявление о вступлении в дело о  несостоятельности (банкротстве) ООО «Советский мясокомбинат».  

12.07.2019 ООО «Мясокомбинат Советск» обратилось в арбитражный суд с  заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Советский  мясокомбинат», просило ввести процедуру наблюдения в отношении должника и  включить в реестр требований кредиторов должника требования ООО «Мясокомбинат  Советск» в размере 6 367 255 рублей 70 копеек. Определением от 30.07.2019 заявление  ООО «Мясокомбинат Советск» оставлено без движения. Определениями от  26.08.2019, от 24.09.2019 срок оставления без движения заявления ООО  «Мясокомбинат Советск» продлен. Определением от 01.11.2019 заявление ООО  «Мясокомбинат Советск» принято как заявление о вступлении в дело о  несостоятельности (банкротстве) ООО «Советский мясокомбинат».  

Определением председателя Арбитражного суда Кировской области от  10.01.2020 в связи с невозможностью дальнейшего участия судьи Шакирова Равиля  Салихзяновича в рассмотрении дела № А28-11879/2017 произведена его замена на  судью Хамера Алексея Ильича.  

Определением от 05.06.2020 удовлетворено ходатайство ФНС России о  совместном рассмотрении всех заявленных кредиторами должника требований и  назначено рассмотрение обоснованности заявлений АО КБ «Хлынов», ООО  «Мясокомбинат Советск», ИП ФИО3, ФНС России, ООО ТД «Вятка- Упак» в судебном заседании на 13.07.2020, которое в дальнейшем неоднократно  откладывалось.  

Определением Арбитражного суда Кировской области от 30.10.2020  (резолютивная часть определения от 23.10.2020) требования общества с  ограниченной ответственностью «Мясокомбинат Советск» в сумме 12 743 809  рублей 30 копеек долга, общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом  «Вятка-Упак» в сумме 592 831 рубля 69 копеек долга, 399 085 рублей 73 копейки  процентов, Федеральной налоговой службы в сумме 87 690 рублей долга по НДФЛ  (вторая очередь реестра требований кредиторов) и 312 990 рублей 16 копеек пени,  52 617 рублей 75 копеек штрафа к обществу с ограниченной ответственностью  «Советский мясокомбинат» признаны обоснованным и включены в третью очередь  реестра требований кредиторов общества.  

Производство в части требования общества с ограниченной  ответственностью Торговый Дом «Вятка-Упак» о включении в реестр требований  кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Советский  

мясокомбинат» суммы государственной пошлины в размере 14 857 рублей 00  копеек прекращено.  

Заявление коммерческого банка «Хлынов» оставлено без рассмотрения. 

Производство по заявлению индивидуального предпринимателя  ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом)  общества с ограниченной ответственностью «Советский мясокомбинат»  прекращено.  

В отношении должника общества с ограниченной ответственностью  «Советский мясокомбинат» (далее – должник, ООО «Советский мясокомбинат»)  введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим назначен  ФИО2 (далее – временный управляющий,  ФИО2)  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры в рамках дела о  несостоятельности (банкротстве) опубликовано в газете «Коммерсантъ»   № 201(6922) от 31.10.2020.  

До судебного заседания в материалы дела от временного управляющего  уведомление о проведении повторного первого собрания кредиторов, ходатайство  о признании ООО «Советский мясокомбинат» несостоятельным банкротом и  открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев с приложенными  материалами по итогам проведения процедуры наблюдения, от СРО Союз АУ  «Континент» заявление о предоставлении кандидатуры арбитражного  управляющего, от представителя ООО «Советский мясокомбинат» - ФИО5 ходатайство об отложении судебного заседания.  

В судебном заседании временный управляющий на удовлетворении  ходатайства о переходе в процедуру конкурсного производства, которое было  поданное ранее в суд, а именно 14.11.2022 настаивает; представитель  уполномоченного органа поддерживает ходатайство временного управляющего о  переходе в процедуру конкурсного производства. Представитель должника оставил  вопрос на усмотрения суда.  

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание  не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим  образом.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.  

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил  следующее.  

ООО «Советский мясокомбинат» зарегистрировано в качестве юридического  лица 11.01.2007, поставлено на налоговый учет Федеральной налоговой службой  по Кировской области, обществу присвоены: ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>.  

Анализ финансового состояния должника за период наблюдения показал, что  возможность безубыточной деятельности должника отсутствует; возможность  восстановить нормальную платежеспособность должника отсутствует;  целесообразно введение следующей процедуры банкротства – конкурсное  производство.  

В реестр требований кредиторов на 10.11.2022 включены требования  кредиторов на общую сумму 25 900 252 рубля 97 копеек, задолженность ООО  «Советский мясокомбинат» перед конкурсными кредиторами не погашена.  

По результатам анализа финансового состояния должника временным  управляющим сделан вывод о неплатежеспособности должника, отсутствии  возможности восстановления платежеспособности, о целесообразности введения в  отношении должника процедуры конкурсного производства, а также о  достаточности средств у должника для покрытия судебных расходов и расходов на  выплату вознаграждения арбитражному управляющему.  

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или  преднамеренного банкротства должника признаки преднамеренного и фиктивного  банкротства отсутствуют.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам  статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд приходит к следующим выводам.  

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и пункта 1 статьи 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности  (банкротстве).  

В силу положений пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие  решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника  банкротом и открытии конкурсного производства относится к компетенции  первого собрания кредиторов.  

Абзацем 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве также установлено, что  вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен  к исключительной компетенции собрания кредиторов.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на  основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении  финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо  утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение  должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве,  предусмотренных статьей 51 настоящего Закона.  

Абзацем 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в  случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении  одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд  откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51  настоящего Закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к  установленному арбитражным судом сроку.  

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока,  установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии  признаков банкротства, установленных названным Законом, и при отсутствии  оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления,  предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Как следует из материалов дела, на момент рассмотрения дела собранием  

кредиторов 10.11.2022 принято решение об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о введении в отношении должника процедуры банкротства –  конкурсное производство, решено утвердить кандидатуру арбитражного  управляющего из членов Союза арбитражных управляющих «Континент».  Собрание кредиторов от 10.11.2022 недействительным не признано, решения  собрания кредиторов не оспорены.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение  арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства принимается в случаях установления признаков банкротства  должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии  оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве.  

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо  считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц,  работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты,  когда они должны были быть исполнены.  

Материалами дела подтверждается неспособность должника удовлетворить  требования кредиторов, необходимых и достаточных источников для  восстановления платежеспособности должника не выявлено. Выводы финансового  анализа, проведенного временным управляющим, не оспорены в установленном  законом порядке.  

На дату рассмотрения отчета временного управляющего ходатайства о  введении финансового оздоровления или внешнего управления, соответствующие  требованиям статьи 75 Закона о банкротстве, кредиторами либо учредителем  должника не заявлялись, оснований для прекращения производства по делу в связи  с отсутствием средств на финансирование процедуры банкротства не имеется.  

Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок  конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица,  участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев (пункт 2 статьи 124 Закона о  банкротстве).  

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, сведения о составе  имущества должника и объем подлежащих совершению в процедуре конкурсного  производства действий, суд считает возможным открыть процедуру конкурсного  производства сроком на шесть месяцев.  

Основные последствия открытия конкурсного производства указаны в статье  126 Закона о банкротстве.  

При этом должник вправе в любое время после открытия конкурсного  производства погасить задолженность перед кредиторами, заключить мировое  соглашение с кредиторами, либо принять иные меры, предусмотренные законом, к  восстановлению своей платежеспособности.  

Кроме того, по правилам Закона о банкротстве возможен переход из  процедуры конкурсного производства к внешнему управлению при наличии на то  достаточных оснований.  

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке,  предусмотренном статьей 45 этого же закона.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие  решения о выборе арбитражного управляющего относится к исключительной  компетенции собрания кредиторов.  

Абзацем седьмым пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено,  что к компетенции первого собрания кредиторов относятся определение  кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из  числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.  

От СРО Союз АУ «Континент» представлено заявление о предоставлении  кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО2, приложены документы кандидата.  

При изложенных обстоятельствах, учитывая то, что кандидатура  конкурсного управляющего соответствует требованиям Закона о банкротстве,  возражений против кандидатуры арбитражного управляющего не заявлено, суд  считает необходимым утвердить ФИО2 в качестве  исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Советский  мясокомбинат».  

Выплату вознаграждения конкурсного управляющего и расходов на  проведение процедуры конкурсного производства производить за счет должника в  размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 Закона о банкротстве.  

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению с  учетом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.6, 33, 45, 52, 53, 75, 124, 126-129  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Советский  мясокомбинат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес места нахождения:  613340, Россия, 

<

...>)  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное  производство сроком на шесть месяцев.  

2. Освободить ФИО2 (ИНН 

<

***>,  номер регистрационной записи в реестре арбитражных управляющих 8635, члена  Союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация),  адрес для направления почтовой корреспонденции – 610000, г. Киров,  Главпочтамт, ул. Спасская, д. 43, а/я 21) от исполнения обязанностей временного  управляющего общества с ограниченной ответственностью «Советский  мясокомбинат» и утвердить его конкурсным управляющим общества с  ограниченной ответственностью «Советский мясокомбинат».  

3. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о  результатах конкурсного производства, вопроса о завершении/продлении  

процедуры конкурсного производства назначить на 16 апреля 2024 года в 09 час.  20 мин. в помещении суда по адресу: г. Киров, ул. К. Либкнехта, д. 102, каб. 1-207.  

К судебному заседанию арбитражному управляющему направить суду, а  также лицам, участвующим в деле о банкротстве, отчет в соответствии со статьями  143 или 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», доказательства направления представить в судебное заседание.  

4. Руководителю должника – общества с ограниченной ответственностью  «Советский мясокомбинат» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного  управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации  должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.  

При наличии технической возможности судебное заседание может быть  проведено путем использования системы веб-конференции информационной  системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание). Для участия в  судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем  посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой  арбитр» подается ходатайство об участии в онлайн-заседании. В случае  удовлетворения ходатайства с целью информирования об этом участников  процесса в сервисе «Картотека арбитражных дел» на вкладке «Карточки» появится  событие «Назначено онлайн-заседание». Инструкция по получению доступа к  судебным онлайн-заседаниям находится в информационной системе «Мой арбитр»  во вкладке «Порядок подачи электронных документов», разделе «FAQ», вопрос –  «Как получить доступ к судебному онлайн-заседанию?».  

Информация о движении дела может быть получена путем использования  сервиса «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», по телефону справочной службы суда:  (8332) 709-118.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд  в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии  со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. 

Судья А.И. Хамер