АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-1629/2020

13 апреля 2020 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения принята 27 марта 2020 года, полный текст решения изготовлен 13 апреля 2020 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644100, 

<

...>, литера А) к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 646025, 

<

...>) о взыскании 83 428 руб. 03 коп.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (далее -                                 ООО «Газпром межрегионгаз Омск», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония           № 4 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» (далее - ФКУ «ИК № 4 УФСИН по Омской  области», ответчик) о взыскании 83 428 руб. 03 коп., в том числе 82 870 руб. 25 коп. задолженности по оплате за поставленный газ в декабре 2019 года, 557 руб. 78 коп. неустойки за период с 11.01.2020 по 24.01.2020, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 10.02.2020 указанное исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В сроки, установленные в определении от 10.02.2020, ответчик, надлежащим образом извещённый о рассмотрении дела, в том числе, путём размещения информации на сайте арбитражного суда (сервис «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»), представил отзыв на исковое заявление, в котором признал сумму основной задолженности в размере 82 870 руб. 25 коп. и пени за период с 13.01.2020 по 24.01.2020 в размере 198 руб. 89 коп., а также представил контррасчет суммы пени.

27.03.2020 Арбитражным судом Омской области, в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ, вынесена резолютивная часть решения по делу № А46-1629/2020, согласно которой суд взыскал с ФКУ «ИК № 4 УФСИН по ОО» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Омск»      83 214 руб. 48 коп., в том числе 82 870 руб. 25 коп. задолженности по договору поставки газа № 36-5-0078 от 27.02.2019 за декабрь 2019 года,  344 руб. 23 коп. пени за период с 16.01.2019 по 24.01.2020; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 002 руб.  00 коп., в удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

Кроме того, ООО «Газпром межрегионгаз Омск» из федерального бюджета возвращено 2 326 руб. 00 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 441 от 31.01.2020. 

 

09.04.2020 через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» в материалы дела поступило заявление ответчика об изготовлении мотивированного решения по делу.

В силу части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации № 808 от 18.03.2020, Указа Президента Российской Федерации от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», распоряжения Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации                   от 26.03.2020 № 63-р прием корреспонденции арбитражными судами был приостановлен.

В связи с чем, суд полагает не пропущенным ФКУ «ИК № 4 УФСИН по Омской области» срок на подачу заявления об изготовлении мотивированного решения по делу.

С учетом принятой судом резолютивной части решения по делу, судом подготовлено настоящее мотивированное решение.

27.02.2019 между ООО «Газпром межрегионгаз Омск» (поставщик) и ФКУ «ИК № 4 УФСИН по Омской  области» (покупатель) подписан договор поставки газа № 36-5-0078, по условиям которого Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2019 по 31.12.2019 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой (далее - газ), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ и снабженческо-сбытовые услуги.

По настоящему договору Поставщиком поставляется газ Покупателю, в соответствии с пунктом 15.1 «Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 №1021.

Покупатель подтверждает, что поставка газа осуществляется на сертифицированное газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном основании, которое подключено в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сетям газораспределения и соответствует проекту газоснабжения, а также то, что все требования нормативно-технической документации для получения газа им выполнены и соблюдены (пункт 2.1 Договора).

Пунктами 5.4 - 5.5 Договора определен порядок расчетов, в соответствии с которым фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему Договору в месяце поставки газа,  отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12.

            Оплата природного газа осуществляется Покупателем Поставщику в следующем порядке:

 

             -  платеж в размере 30 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

            - фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, а в декабре года поставки производится за два периода (с 01 декабря по 20 декабря и с 21декабря по 31 декабря). За период с 01 декабря по 20 декабря оплата производится до 25 декабря года поставки. Окончательный расчет по объемам поставленного газа в декабре года  поставки, в том числе с учетом предъявленной калорийности, производится до 15 января следующего года.

Как указывает истец, в соответствии с условиями указанного договора ООО «Газпром межрегионгаз Омск» в декабре 2019 года поставило ФКУ «ИК № 4 УФСИН по Омской  области»  природный газ, что подтверждается, в том числе актом поданного - принятого газа  от 20.12.2019, счетом - фактурой № 15499 от 20.12.2019, а также сводным расчетом суммы задолженности. За указанный период задолженность ответчика (с учетом частичной оплаты) составила 82 870 руб. 25 коп.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив представленные в обоснование иска доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Обязанность покупателя оплатить поставщику полученную продукцию вытекает из норм статей 454, 486, 506, 516 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

Ответчик, в нарушение требований статьи 65 АПК РФ, не оспорил изложенные в акте поданного - принятого газа сведения о количестве принятого газа, контррасчет суммы иска не представил.

Поскольку оплата поставленного газа и оказанные снабженческо-сбытовые услуги в сумме 82 870 руб. 25 коп. не произведена в установленный договором срок, что ответчиком не оспорено, то исковые требования в указанной сумме являются законными и обоснованными.

Предъявляя иск, истец также требует применения к ответчику штрафных санкций в виде взыскания пени за просрочку платежей за период с 11.01.2020 по 24.01.2020  в размере 557 руб. 78 коп.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка (статья 329 ГК РФ).

В силу статьи 330 ГК РФ при просрочке исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно положений абзаца 1 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Исходя из представленного ответчиком контррасчета, ФКУ «ИК № 4 УФСИН по Омской области» полагает, что расчет неустойки арифметически неверен, в связи с тем, что истцом неправильно определено количество дней просрочки по правилам статьи 193 ГК РФ,  а также неучтено изменение размера ключевой ставки на момент вынесения решения по делу.

Суд, проверив произведенный истцом расчет неустойки, считает его подлежащим удовлетворению в размере 344 руб. 23 коп. за период с 16.01.2020 по 24.01.2020, с учетом условий пункта 5.5.2 договора (окончательный расчет по объемам газа, поставленного в декабре – до 15 января), а также размера ключевой ставки – 6 % годовых.

Статья 49 АПК РФ определяет состав распорядительных действий, которые могут совершаться сторонами в арбитражном процессе, и условия их принятия судом.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения ими процессуальных действий.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В части 2 статьи 169 АПК РФ предусмотрено, что в решении должны быть указаны мотивы его принятия. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац третий пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).

Таким образом, если признание иска выражает волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств. В таком случае законодатель ограничил деятельность суда при признании иска ответчиком только проверкой того, соответствует ли это признание закону и не нарушает права других лиц, а также наличия у лица, подписавшего признание иска, соответствующих полномочий, и освободил суд от необходимости обоснования решения, которым иск, признанный ответчиком, удовлетворяется.

Материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований совершено от лица ответчика временно исполняющего обязанности начальника ФКУ «ИК  № 4 УФСИН по Омской  области» подполковника внутренней службы ФИО1, полномочия которого подтверждены приказом УФСИН России по Омской области                        от 27.01.2020 № 26-к.

Доказательств того, что признание иска противоречит закону либо нарушает права или законные интересы других лиц, в материалах дела не имеется.

Судом признание иска ответчиком принято.

При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 3 337 руб. (платежное поручение № 441 от 31.01.2020).

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая изложенное с ответчика в пользу истца в порядке статьи 110 АПК РФ в связи с частичным удовлетворением иска надлежит взыскать 3 328 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как указано выше, ответчик признал сумму основной задолженности в размере 82 870 руб. 25 коп. и пени за период с 13.01.2020 по 24.01.2020 в размере 198 руб. 89 коп.

Таким образом, исходя из признанной ФКУ «ИК  № 4 УФСИН по Омской  области» суммы иска (82 369 руб. 14 коп.), на ответчика следует отнести госпошлину в сумме 1 002 руб. 00 коп., а истцу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  следует возвратить из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 326 руб. 00 коп.

Руководствуясь частью 3 статьи 49, статьями 110, 123, 156, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 646025, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644100, 

<

...>, литера А) 83 214 руб. 48 коп., в том числе 82 870 руб. 25 коп. задолженности по договору поставки газа № 36-5-0078 от 27.02.2019 за декабрь 2019 года,  344 руб. 23 коп. пени за период с 16.01.2019 по 24.01.2020; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 002 руб.  00 коп.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644100, 

<

...>, литера А) из федерального бюджета 2 326 руб. 00 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 441 от 31.01.2020.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.

 

  Судья                                                                                                       А.П. Микуцкая