АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-36085/2021

г. Уфа

13 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 06 сентября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 сентября 2023 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ахмадиевой А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АРКАДА-СТРОЙ" (ИНН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие:

должника - ФИО2 (паспорт, доверенность от 01.03.2022);

конкурсный управляющий – ФИО3 (паспорт);

ФИО4 (паспорт) – в качестве слушателя.

Представители иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан 20.12.2021 поступило заявление общества "АРКАДА-СТРОЙ", ссылаясь на наличие кредиторской задолженности в размере 14 140 142 руб. 39 коп.

Определением суда от 01.03.2023 (резолютивная часть от 13.02.2023) в отношении должника общества с ограниченной ответственностью "АРКАДА-СТРОЙ" ведена процедура наблюдения сроком до 14.06.2023. Временным управляющим должника утвержден ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Сообщение о введении процедуры наблюдения  и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано временным управляющим в газете "КоммерсантЪ" от 04.03.2023 № 38(7483), объявление № 16030405562, на сайте ЕФРСБ – сообщение от 19.02.2023 №10821431. 

Судебное заседания по результатам процедуры наблюдения в отношении общества "АРКАДА-СТРОЙ" на 14.06.2023.

Временный управляющий должника 18.04.2023 (штамп отдела регистрации) обратился в суд с ходатайством о приобщении к материалам дела следующие документы: чек с описью документов за период с 01.03.2020 по 01.03.2023 на 14 страницах, информационное письмо ФИО5 на 1 странице, чек с описью об отправке копии информационного письма от 17.04.2023, копия доверенности представителя. Названные документы приобщены судом к материалам дела.

Определением суда от 14.06.2023 судебное заседание откладывалось на 06.09.2023, для представления дополнительных документов.

28.07.2023 (штамп отдела регистрации) от временного управляющего поступило уведомление о проведении 23.08.2023 собрания кредиторов должника.

15.08.2023 (штамп отдела регистрации) временный управляющий представил протокол собрания работников. Бывших работников должника и материалы собрания от 09.08.2023.

Вместе с тем, временный управляющий 30.08.2023 (штамп отдела регистрации) направил в суд материалы собрания установленных кредиторов общества "АРКАДА-СТРОЙ"  с приложением протокола первого собрания кредиторов, журнал регистрации участников собрания кредиторов, копии документов, подтверждающих полномочия участников собрания кредиторов, отчет временного управляющего с реестром требований кредиторов, копии уведомлений участников первого собрания кредиторов, публикации сообщения на сайте ЕФРСБ, анализ финансового состояния общества "АРКАДА-СТРОЙ", заключение наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, запросы и ответы из регистрирующих органов.

05.09.2023 (штамп отдела регистрации) временный управляющий обратился в суд с ходатайством в котором просит:

признать ООО «АРКАДА-СТРОЙ» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

утвердить исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>), являющейся членом ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании временный управляющий поддержал заявленное ранее ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

Каких-либо возражений относительно введения конкурсного производства лица, участвующие в деле в материалы дела не представили.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Пункт 2 статьи 20.3, пункт 1 статьи 67 Закона о банкротстве возлагают на временного управляющего обязанность провести анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

В ходе наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника; составлено Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, отчет в установленной форме; проведено первое собрание кредиторов.

Согласно выводам, содержащимся в финансовом анализе и пояснениям временного управляющего в судебном заседании, восстановление платежеспособности должника в текущих условиях невозможно, целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства с покрытием расходов за счет лица, давшего согласие на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, средств должника недостаточно для  покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Признаки преднамеренного банкротства выявляются как в течение периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, так и в ходе процедур банкротства (пункт 5 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 855).

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника  временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства в связи с отсутствием у арбитражного управляющего  информации по сделкам должника в период существенного ухудшения платежеспособности должника, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В материалах дела отсутствуют доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также реальной возможности восстановления платежеспособности должника или наличия оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления. Просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность должника свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьями 3, 6, 33 Закона о банкротстве.

За период процедуры наблюдения ходатайств от учредителей должника и (или) третьих лиц об увеличении уставного капитала или финансовом оздоровлении предприятия не поступало.

Временным управляющим представлены документы по первому собранию кредиторов должника, состоявшемуся 23.08.2023, в том числе представлены: протокол первого собрания кредиторов, журнал регистрации участников собрания кредиторов, копии документов, подтверждающих полномочия участников собрания кредиторов, отчет временного управляющего с реестром требований кредиторов, копии уведомлений участников первого собрания кредиторов, публикации сообщения на сайте ЕФРСБ, анализ финансового состояния общества "АРКАДА-СТРОЙ", заключение наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, запросы и ответы из регистрирующих органов, которые приобщены судом к материалам дела.

Согласно проведенному собранию кредиторов, оформленного протоколом от 23.08.2023, участниками которого явился только должник – общеситво "АРКАДА-СТРОЙ", уведомленный надлежащим образом установленный кредитор – ФИО6 – с размером требований согласно реестра требований кредиторов 7  04 342 руб.  явку не обеспечил.

В повестку дня данного собрания были включены вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве, представлены уведомления о первом собрании кредиторов, в том числе и должника.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве,  в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве относит к исключительной компетенции собрания кредиторов определение последующей после наблюдения процедуры банкротства. 

Как видно из материалов дела, согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО "АРКАДА-СТРОЙ" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 28.05.2008 г. за № 

<

***> и поставлено на налоговый учет в Межрайонной ИФНС России № 39 по Республике Башкортостан по адресу регистрирующего - 450076, 

<

...>.

18.12.2022 директор ООО «АРКАДА - СТРОЙ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) ФИО7, умер. 

После прекращения полномочий руководителя в отношении ООО «АРКАДА- СТРОЙ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) участники данного общества не приняли решение о назначении руководителя - единолично исполнительного органа.

Материалами дела подтверждается, что требования кредиторов не удовлетворены, объективные обстоятельства, подтвержденные документально, свидетельствующие о наличии у должника реальной возможности для восстановления платежеспособности или наличия оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, отсутствуют. Просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность должника, свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

Ходатайств учредителей (участников) должника, иных лиц о введении процедуры финансового оздоровления в отношении должника в порядке пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве заявлено не было.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также реальной возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела также отсутствуют.

В соответствии со ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

При изложенных обстоятельствах, поскольку задолженность перед кредиторами не погашена, временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства временного управляющего и на основании статьи 124 Закона о банкротстве о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении административным, внешним или конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей введению финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, в настоящее время первое собрание кредиторов не проведено, в связи с чем, суд утверждает исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО3, члена саморегулируемой организации – Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено указанным Законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного  управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. 

При таких обстоятельствах суд утверждает ФИО3 исполняющим обязанности  конкурсного управляющего  общества с ограниченной ответственностью "АРКАДА-СТРОЙ" с установлением вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126 - 128, 224-225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью "АРКАДА-СТРОЙ" несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "АРКАДА-СТРОЙ" процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 06 марта 2024 года.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АРКАДА-СТРОЙ" на арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 452946, Республика Башкортостан, Краснокамский район, с. Куяново, ул.пер.Молодежный, д. 15), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Назначить судебное заседание по результатам процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "АРКАДА-СТРОЙ" на 06 марта 2024 года на 14 часов 00 минут, зал № 307 в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.

Судья А.В. Ахмадиева