АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

414014, 

<

...>  

Тел/факс 

<

***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А06-4859/2025

г. Астрахань

08 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2025 года  

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Чижовой С.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Уразгалиевой С.М., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Муниципальному унитарному предприятию "Каралатское" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию по договору № 10410 за март 2025 г. в сумме 52 274 руб. 25 коп., пени за период с 19.04.2025 по 21.05.2025 в размере 546 руб. 26 коп.  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Администрации муниципального образования "Камызякский район" Астраханской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

при участии: 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 22.07.2025, № 88, от ответчика: не явился, извещен;  

от третьего лица: не явился, извещен.  

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Каралатское" о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию по договору № 10410 за март 2025 г. в сумме 52 274 руб. 25 коп., пени за период с 19.04.2025 по 21.05.2025 в размере 546 руб. 26 коп., а также возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10.000,00 руб.  

Представители ответчика и третьего лица в предварительное судебное заседание не явились, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещены надлежащим образом.  

Информация о назначении предварительного судебного разбирательства размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru).  

В соответствии с частью 1 статьи 136 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания.  

От третьего лица в суд поступил отзыв на иск, который приобщен к материалам дела. В порядке ч. 4 ст.137 АПК РФ судом, с согласия истца и при отсутствии возражений от ответчика и третьего лица, завершена подготовка по делу и открыто судебное разбирательство в суде первой инстанции.  

Представитель истца исковые требования поддержал, указав, что объем электроэнергии определен на основании срочного донесения, за нарушение срока оплаты заявлена законная неустойка, оплата задолженности не поступала.  

 Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 30.11.2012 между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», именуемым по договору «Гарантирующий поставщик», и МУП "Каралатское", именуемым «Потребитель», заключен договор энергоснабжения № 10410.  

Согласно пункту 1.1 договора Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, определенных настоящим Договором.  

Права и обязанности Гарантирующего поставщика и Потребителя предусмотрены положениями раздела 3 и 4 договора.  

Согласно пункту 6.1 договора расчеты за электрическую энергию производятся по первой ценовой категории, для которой объем покупки электрической энергии (мощности) осуществляется согласно показаниям расчетных приборов учета, в целом за расчетный период. Изменение ценовой категории оформляется сторонами путем подписания дополнительного соглашения к настоящему Договору.  

Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 6.2 договора).  

Согласно пункту 6.7 договора, при предоставлении Потребителем срочного донесения в срок, указанный в п. 4.1.8. настоящего Договора срок, Гарантирующий поставщик производит расчет согласно фактическим показаниям расчетных приборов учета.  

Согласно п. 6.8 договора, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за которой осуществляется оплата, оплачивается потребителем до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Истец свои обязательства по поставке электроэнергии выполняет надлежащим образом, в марте 2025 года поставщик осуществил продажу ответчику электрической энергии в количестве 5 827,00 кВт/ч на сумму 52 274 руб. 25 коп. Со стороны ответчика никаких замечаний к качеству либо объему поставленного ресурса в адрес взыскателя не поступало.  

Ответчик, осуществляя регулярное потребление электрической энергии, свои обязательства по оплате исполняет ненадлежащим образом.  

Поскольку ответчиком обязательства по оплате поставленного ресурса не исполнены, задолженность за март 2025 г. составила .ч в декабре составила 52 274 руб. 25 коп.  

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить возникшую задолженность, однако требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.  

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.  

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  

соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статьям 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.  

Судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что во исполнение обязательств по договору истец в марте 2025 осуществил продажу ответчику электрической энергии (мощности) в объеме 5 827,00 кВт/ч на сумму 52 274 руб. 25 коп.  

Расчет объема потребления за март 2025 г. произведен на основании срочного донесения, представленного ответчиком.  

Суд, проверив расчет истца, признает его верным. Ответчик заявленные требования не оспорил. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности в размере 52 274 руб. 25 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика в свою пользу пени за период с 19.04.2025 по 21.05.2025 в сумме 546 руб. 26 коп.  

Согласно п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» внесены изменения в части установления законной неустойки за просрочку исполнения потребителем обязательства по оплате потребленной энергии. Исключение установлено лишь для отдельных групп потребителей (товариществ собственников жилья, жилищных, жилищностроительных и иных специализированных кооперативов, созданных в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, управляющих организаций, приобретающих энергию для целей предоставления коммунальных услуг), с которых неустойка может быть взыскана в более низком размере - в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.  

Следовательно, при расчете пени, подлежащей взысканию по договору энергоснабжения от 30.11.2012 г. № 10410 стороны должны руководствоваться положениями Закона «Об электроэнергетике». В этой связи пени рассчитаны исходя из положений ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату (Указание ЦБ РФ от 11 декабря 2015 № 3894-У).  

 В этой связи истцом произведен расчет пени за нарушение сроков оплаты с учетом ключевой ставки, равной 9,5%, на сумму 546 руб. 26 коп.  

 В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

 Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

 Произведенный истцом расчет пени проверен судом и признан соответствующим требованиям статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

 Таким образом, в связи с нарушением ответчиком обязательств перед истцом по своевременной оплате за потребленную электроэнергию, требования истца о взыскании неустойки предъявлены правомерно и подлежат удовлетворению.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Каралатское" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в сумме 52 274 руб. 25 коп. за март 2025 г., пени в сумме 546 руб. 26 коп. за период с 19.04.2025 по 21.05.2025, расходы по оплате госпошлины в сумме 10000 руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.  

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»  

Судья С.Ю. Чижова