АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

Р е ш е н и е

об отмене судебного акта по новым обстоятельствам

дело № А27-7799/2016

город Кемерово

15 июня 2017 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нестеренко А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Мысковская теплоснабжающая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Новосибирск)

о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам

по делу по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Сибирские недра» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, город Томск) против 

муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования «Станция юных техников» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, город Мыски Кемеровской области),

с участием правопреемника взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Спектр-НК» (г. Новокузнецк Кемеровской области),

у с т а н о в и л:

06.06.2017 в суд поступило заявление об отмене решения суда от 10.06.2016 по данному делу по новым обстоятельствам – признание недействительным договора цессии от 15.06.2015 № ИД-06/15, по которому ООО «Сибирские недра» приобрело право требования у ООО «Мысковская теплоснабжающая компания» на взыскание задолженности МБОУДО «Станция юных техников» по договору на теплоснабжение тепловой энергией в горячей воде от 01.12.2014 № ТЭ-14/14-1 за май 2015 года.

Заявитель просит изменить указанное решение суда и взыскать в свою пользу указанную задолженность с МБОУДО «Станция юных техников».

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (размещение определения в Картотеке арбитражных дел), своих представителей в судебное заседание не направили, что не исключает его проведение.

Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10.06.2016 по делу № А27-7799/2016 отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении ООО «Мысковская теплоснабжающая компания» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, частично удовлетворены  исковые требования: взыскано МБОУДО «Станция юных техников» в пользу ООО «Сибирские недра» 9647,09 рублей основного долга за май 2015 года по договору на теплоснабжение тепловой энергией в горячей воде от 01.12.2014 № ТЭ-14/14-1, права требования по которому приобретено у ООО «Мысковская теплоснабжающая компания» по договору цессии от 15.06.2015 № ИД-06/15, 909,07 рублей неустойки за период просрочки с 11.06.2015 по 13.04.2016.

Определением этого же суда от 23.08.2016 взыскатель заменен на его правопреемника ООО «Спектр-НК».

Определением, дополнительным определением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.12.2016 и от 10.04.2017 по делу № А45-20595/2015 (о банкротстве ООО «Мысковская теплоснабжающая компания»), вступившими в законную силу 02.05.2017 (со дня вынесения судом апелляционной инстанции соответствующего постановления), признан недействительным договор цессии от 15.06.2015 № ИД-06/15, право требования соответствующей задолженности восстановлено у ООО «Мысковская теплоснабжающая компания».

Суд, оценив установленные им обстоятельства, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 АПК арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

Согласно ч. 1 ст. 310 АПК вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 311 АПК новыми обстоятельствами являются признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Как разъяснено в п. 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52, заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано также лицами, не привлеченными к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд принял судебный акт.

Из материалов дела следует, что у ООО «Мысковская теплоснабжающая компания» после признания вышеуказанного договора цессии недействительным и восстановлении соответствующего права требования возникла заинтересованность по делу № А27-7799/2016, а потому оно, хотя и не участвовало в нем, и в удовлетворении его ходатайства о привлечении его к участию в деле ранее было отказано, вправе подать заявление о пересмотре решения по нему. Иное лишило бы заявителя судебной защиты.

Поскольку признанная недействительной в рамках дела о банкротстве ООО «Мысковская теплоснабжающая компания» сделка цессии являлась основанием для принятия решения по делу № А27-7799/2016, в резолютивной части соответствующего определения суда указано на признание её недействительной и на применение последствий недействительности в виде восстановления задолженности (права требования), то указанное обстоятельство является новым, влекущим отмену решения суда по делу № А27-7799/2016. В противном случае определение, дополнительное определение Арбитражного суда Новосибирской области от 30.12.2016 и от 10.04.2017 по делу № А45-20595/2015 в части восстановления задолженности будет неисполнимым.

Учитывая отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании невозможно (ч. 3 ст. 317 АПК).

Суд, руководствуясь ст. 184-185, 188 АПК, 

р е ш и л:

удовлетворить заявление.

Отменить решение Арбитражного суда Кемеровской области от 10.06.2016 по делу №А27-7799/2016 по новым обстоятельствам.

Назначить дело к повторному судебному разбирательству в судебном заседании 01.08.2017 в 16 часов 30 минут в зале № 104А здания Арбитражного суда Кемеровской области по адресу: 

<

...>.

При наличии письменного отзыва, дополнительных доказательств, ходатайств лицам, участвующим в деле, предоставить их суду и другим участникам процесса в срок не позднее чем за 3 рабочих дня до судебного заседания.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья               А.О. Нестеренко