ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

     

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-146372/20-39-966

г. Москва

12 октября 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2020г.

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2020г.

 

Судья Лакоба Ю.Ю. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1 

проводит судебное заседание по иску по делу 

ООО "МТК ТРАНС-АЛЬЯНС"

к ООО "ПРОЛИВ-ПОВОЛЖЬЕ"

О признании обязательств ООО "МТК ТРАНС-АЛЬЯНС" по договору-заявке №0000-000141 от 29.05.2020 года исполненными. Об обязании ООО "ПРОЛИВ-ПОВОЛЖЬЕ" направить в адрес ООО "МТК ТРАНС-АЛЬЯНС" подписанного акта выполненных работ на сумму 87 000 руб.

При участии сторон согласно протокола

 

                                                                   УСТАНОВИЛ: 

 

ООО "МТК ТРАНС-АЛЬЯНС"  обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ПРОЛИВ-ПОВОЛЖЬЕ" о признании обязательств ООО "МТК ТРАНС-АЛЬЯНС" по договору-заявке №0000-000141 от 29.05.2020 года исполненными, об обязании ООО "ПРОЛИВ-ПОВОЛЖЬЕ" направить в адрес ООО "МТК ТРАНС-АЛЬЯНС" подписанного акта выполненных работ на сумму 87 000 руб. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явился. В материалах дела представлены доказательства надлежащего извещения его о месте и времени судебного заседания. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Истцом заявлено ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ. Судом  отказано в удовлетворении заявленного ходатайства и принятием уточнений, так как истцом заявлены новые требования в процессе рассмотрения спора, что противоречит нормам АПК РФ.

Ответчиком отзыв не представлен.

Рассмотрев заявленные требования, материалы дела, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, выслушав представителя истца,  суд не находит оснований к  удовлетворению исковых требований исходя из  следующего. 

Из материалов дела следует, 29 мая 2020 года между ООО «МТК Транс-Альянс» и ООО «ПРОЛИВ ПОВОЛЖЬЕ» заключен Договор-заявка №0000-000141 на перевозку груза, в соответствии с которым Перевозчик принял на себя обязательство по заданию Заказчика оказать транспортно-экспедиционные услуги по организации перевозки груза автомобильным транспортом, при этом, Заказчиком и Перевозчиком в Договоре-заявке №0000-000141 от 29.05.2020 года на перевозку груза, согласованы следующие условия перевозки груза:

Место погрузки: 

<

...>;

Место разгрузки: Республика Казахстан, Туркестанская область, город Кентау, вблизи п. Орангай;

Дата и время подачи транспортного средства под погрузку: 30.05.2020 года, к 23 ч.00 мин. по местному времени;

Дата и время подачи транспортного средства под разгрузку: по факту прибытия;

Наименование грузоотправителя: ООО «МЕГА ГРУП»; Наименование грузополучателя: ООО «МЕГА ГРУП»;

Стоимость перевозки: 145 000 рублей 00 копеек (НДС не облагается);

Условия оплаты: оплата услуг Перевозчика осуществляется Заказчиком в течение 2 банковских дней с момента предоставления Перевозчиком оригиналов документов предусмотренных п. 14 Договора-заявки № 0000-000141 от 29.05.2020.

В соответствии с пунктом 1 Договора Перевозчик обязан обеспечить своевременную подачу автомобильного транспортного средства по всем пунктам погрузки и выгрузки.

В соответствии с пунктом 4 Договора Перевозчик обязан оперативно информировать Заказчика обо всех причинах задержек АТС в пути следования.

В соответствии с пунктом 9 Договора при междугородних перевозках за несвоевременное прибытие АТС на выгрузку с Перевозчика взимается штраф в размере 10% от стоимости перевозки за каждые сутки опоздания. Несвоевременным прибытием, согласно тому же, пункту 9 Договора считается несоблюдение Перевозчиком даты и времени прибытия АТС на выгрузку, определенному Договором.

В соответствии с пунктом 21 Договора при наличии у Заказчика имущественных претензий в адрес Перевозчика, Заказчик вправе в одностороннем порядке произвести зачет сумм, причитающихся выплате Перевозчику за оказанные услуги в счет возмещения ущерба.

Услуга, определенная Договором, была оказана Перевозчиком Заказчику с нарушением условий Договора, а именно: Перевозчиком был нарушен срок подачи АТС под разгрузку. Фактическая подача АТС под разгрузку в пункте назначения -Республика Казахстан, Туркестанская область, город Кентау, вблизи п. Орангай, - была осуществлена Перевозчиком 08.06.2020 года, что подтверждается соответствующей информацией п. 24 «Груз получен» Международной товарно-транспортной накладной №271933 (CMR), оформленной по заявке №0000-000141 от 29.05.2020 года, таким образом, Перевозчиком был нарушен срок оказания услуг, установленный Договором, на 4 дня, в связи с чем, Заказчиком были понесены убытки, связанные с нарушением условий Договора.

В соответствии с п. 13 «При перевозке грузов Перевозчик обязуется соблюдать сроки доставки грузов. Сроки доставки грузов рассчитываются исходя из нормативного пробега ТС за одни сутки. Норма пробега в летнее время составляет 800 км/24 часа. В случае нарушения сроков доставки груза более чем на 3 часа, Перевозчик обязуется оплатить Заказчику штраф в соответствии с п. 9 Договора-заявки. Протяженность автомобильной дороги между местом загрузки и местом разгрузки составляет 3 128 (три тысячи сто двадцать восемь) километров. С учетом положений п. 13 расчетным сроком доставки груза является 04 июня 2020 г.

На протяжении всего пути следования Транспортного средства водитель Перевозчика не выходил на связь и не отвечал на телефонные звонки, не объяснял о причинах задержек и о фактическом времени доставки груза к месту разгрузки, что также недопустимо в соответствии с условиями Договора-заявки.

Исполнение Договора-заявки № 0000-000141 от 29.05.2020 было осуществлено Перевозчиком с нарушением его требований. Груз был доставлен на автомобиле Вольво (VOLVO) с гос. номером «08KG 015 АА», прицеп «08KG 494 РС», в то время как загрузка осуществлялась на автомобиль ДАФ (DAF) с гос. номером «476CFA05», прицеп «04ААА05», что свидетельствует о факте перегрузки из одного транспортного средства в другое и нарушение пломбы АТС, данный факт подтверждается п. 25 Международной товарно-транспортной накладной №271933 (CMR).

В силу п. 4 Договора-заявки, Перевозчик обязан оперативно письменно либо по телефону информировать Заказчика обо всех причинах задержек, и происшествиях произошедших в пути следования автомобиля.

В силу пп. 1.6., п. 10 Договора-заявки «В процессе осуществления транспортировки груза Перевозчик (Водитель) обязан не передавать документы на груз и АТС кому-либо, кроме представителей правоохранительных органов с момента принятия груза водителем к перевозке и до ее окончания».

Как указано в Правилах транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.09.2006 № 554, транспортно-экспедиционные услуги - услуги по организации перевозки груза, заключению договоров перевозки груза, обеспечению отправки и получения груза, а также иные услуги, связанные с перевозкой груза.

Пунктом 63 Постановления Правительства РФ от 15.04.2011 № 272 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом» определено, что перевозчик доставляет и выдает груз грузополучателю по адресу, указанному грузоотправителем в транспортной накладной, грузополучатель - принимает доставленный ему груз. Перевозчик осуществляет доставку груза в срок, установленный договором перевозки груза.

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 №26 «О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции», перевозчик возмещает убытки, причиненные своему контрагенту ненадлежащим исполнением обязательства в виде просрочки доставки груза (статьи 15, 393 ГК РФ). Например, в случае просрочки доставки груза грузоотправитель как сторона договора перевозки вправе требовать с перевозчика возмещения убытков, в размер которых в том числе могут быть включены суммы уплаченной грузоотправителем, являющимся продавцом по договору купли-продажи, договорной неустойки за просрочку доставки товара покупателю.

Кроме того, согласно части 11 статьи 34 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», перевозчик уплачивает грузополучателю штраф за просрочку доставки груза в размере девяти процентов провозной платы за каждые сутки просрочки, если иное не установлено договором перевозки груза. Общая сумма штрафа за просрочку доставки груза не может превышать размер провозной платы. Данная неустойка носит штрафной характер и взыскивается независимо от того, что перевозчик возместил убытки, причиненные просрочкой доставки груза, контрагенту по договору перевозки.

Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта в статье 36 приводит перечень обстоятельств, освобождающих перевозчика от ответственности за просрочку в доставке грузов, а именно: явления непреодолимой силы; временное ограничение или запрет движения транспортных средств по автодорогам, введенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, по независящим от перевозчика, фрахтовщика, грузоотправителя, грузополучателя, фрахтователя причинам; иные, независящие от перевозчика, фрахтовщика, грузоотправителя, грузополучателя, фрахтователя причины.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В связи с ненадлежащим исполнением Перевозчиком принятых на себя обязательств по Договору ООО «МТК Транс-Альянс» вправе взыскать с перевозчика штрафную неустойку, а именно:

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7, размер безусловной штрафной неустойки, подлежащей выплате Перевозчиком в пользу Заказчика в связи с нарушением срока доставки груза, составляет 10% от стоимости перевозки, согласованной Сторонами в Договоре, что составляет сумму в размере 58 000,00 (пятьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек = 145000/100*10*4.

Итого, общая сумма денежного требования, предъявляемого к возмещению Перевозчиком в пользу Заказчика, составляет 58 000,00 рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного и в соответствии с п.1. ст.723 ГК РФ Заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

-  безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

-  соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

-  возмещения своих расходов на устранение недостатков.

Таким образом, на основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 21 Договора, сумма денежного требования в размере 58 000 рублей 00 копеек была удержана из стоимости услуг, подлежащей оплате Заказчиком в пользу Перевозчика. Сумма, которая была перечислена Заказчиком в счет оплаты стоимости услуг Перевозчика по Договору, составила 87 000  рублей 00 копеек.

В связи с вышесказанным, 06.07.2020 г. ООО «МТК Транс-Альянс» (Заказчик) направило в ООО «Пролив-Поволжье» (Перевозчик) претензию, с указанием фактов нарушения договорных обязательств и удержания в связи с этим части денежных средств, из суммы причитающейся ООО «Пролив-Поволжье» в качестве оплаты по Договору. Средства были удержаны в силу пунктов 9, 13, 16 и 21 Договора. Однако ответа от перевозчика не поступило.

Также 03.08.2020 г. Истцом было направлено Заявление о зачете встречных однородных требований и акт сверки взаимных расчетов.

Суд, считает, что права истца не нарушены, зачет был направлен, договором предусмотрено удержание. Зачет встречных однородных требований никто не оспаривал. Атк сверки взаимных расчетов получен.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд  не находит оснований  к удовлетворению исковых  требований.  По требованию о направлению акта суд отметчает, что акт истцом получен, истец является заказчиком услуг, не подписание со стороны ответчика не нарушает права и законные интересы истца. 

Расходы по уплате госпошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на истца. 

На основании изложенного,  ст.ст. 8, 9, 12, 15, 307-310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 49,65, 67,68,71,110, 123, 150, 156,167-170, 176 АПК РФ, суд

 

                                                   Р Е Ш И Л :

 

В удовлетворении иска ООО "МТК ТРАНС-АЛЬЯНС"  к ООО "ПРОЛИВ-ПОВОЛЖЬЕ" о признании обязательств ООО "МТК ТРАНС-АЛЬЯНС" по договору-заявке №0000-000141 от 29.05.2020 года исполненными, об обязании ООО "ПРОЛИВ-ПОВОЛЖЬЕ" направить в адрес ООО "МТК ТРАНС-АЛЬЯНС" подписанного акта выполненных работ на сумму 87 000 руб. отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

 

     Судья:                                                                    Ю.Ю. Лакоба