Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

     http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-6001/2019

г. Тамбов

18 декабря  2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16.12.2019г

Решение в полном объеме изготовлено 18.12.2019

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи С.О. Зотовой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация», г. Тамбов

к обществу с ограниченной ответственностью «ЖИЛТЕХСЕРВИС», г.Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 2 476 502,38 руб.  

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 24.06.2019, 

от ответчика: до перерыва – ФИО3, по доверенности от 18.11.2019, после перерыва -  не явился, извещен;

установил:

Публичное акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация», г. Тамбов, обратилось в арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилтехсервис» (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения №0012-ГВ от 01.12.2018 и по договору теплоснабжения №0012-ТЭ от 01.12.2018 за май 2019 в размере 2 458 676,97 руб., пени за просрочку оплаты за период с 18.06.2019 по 16.07.2019 в размере 17 825,41 руб., далее пени  с 17.07.2019 по день фактической оплаты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 383 руб.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, ответчик иск не признает.

В заседании суда 09.12.2019 на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 16.12.2019г до 10 час 30 мин, информация об объявлении перерыва опубликована на сайте Арбитражного суда Тамбовской области. 

После окончания перерыва представитель ответчика не явился, судебное заседание продолжено в отсутствие представителя  ответчик на основании ч.5 ст.163 АПК РФ.

Истцом заявлено об уточнении исковых требований просит взыскать задолженность по договору № 0012-ТЭ за май 2019 года в размере 112242,65руб., пени за просрочку оплаты по договору № 0012-ТЭ за период 18.06.19-16.12.19 в размере 7605,58 руб., пени за просрочку оплаты по договору № 0012-ТЭ за период с 17.12.19г. исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ, по день фактической оплаты долга;  задолженность по договору № 0012-ГВ за май 2019 года в размере  2346434,32 руб., пени за просрочку оплаты по договору № 0012-ГВ за период 18.06.2019-16.12.2019 в размере 158994,81руб., пени за просрочку оплаты по договору № 0012-ГВ за период с 17.12.2019 исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ, по день фактической оплаты долга.

Уточнение исковых требований связано с изменением ставки рефинансирования в меньшую сторону, с применением которой осуществляется расчет законной неустойки за просрочку оплаты горячей воды и тепловой энергии.

Уточнение исковых требований принято судом. 

Представитель истца иск поддержал с учетом уточнения. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, явившихся в судебное заседание, суд находит иск подлежащим удовлетворению,  руководствуясь при этом следующим.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация» (далее истец)  и  ОБЩЕСТВО    С    ОГРАНИЧЕННОЙ    ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖИЛТЕХСЕРВИС" заключены договоры №0012-ТЭ и №0012-ГВ от 01.12.2018, по условиям которых истец обязался поставлять ответчику тепловую энергию и горячую воду, а ответчик обязался принять и оплатить тепловую энергию и горячую воду в порядке и сроки, установленные договором.  

Срок действия указанных договоров установлен с 01.01.2019 г. по 31.12.2019г. (пункт 42 договора №0012-ГВ, пункт 8.1  договора №0012-ТЭ от 01.12.2018г.)

На оплату потребленной тепловой энергии и горячей воды в мае 2019г. выставлен счет №0012-ГВ от 31.05.2019 на сумму 2346434,32 руб. и предъявлен универсальный передаточный документ №0007340/681 от 31.05.2019г.  на сумму 2346434,32 руб., выставлен  счет №0012-ТЭ от 31.05.2019 на сумму 112242,65 руб., предъявлен универсальный передаточный документ от 31.05.2019г на сумму 112242,65 руб.

В адрес ответчика направлены претензии от 18.06.2019г №АА24692/19, №АА24693/19.

Неоплата ответчиком  задолженности по договору № 0012-ГВ за май 2019 года в размере  2346434,32 руб., задолженности по договору № 0012-ТЭ за май 2019 года в размере 112242,65руб. явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

Кроме того, истцом начислены пени за просрочку оплаты по договору № 0012-ГВ за период 18.06.2019-16.12.2019 в размере 158994,81руб., пени за просрочку оплаты по договору № 0012-ТЭ за период 18.06.19-16.12.19 в размере 7605,58 руб., которые истец просит взыскать по день фактической оплаты долга. 

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. 

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

 Обязательства сторон в данном случае установлены договорами  №0012-ТЭ и №0012-ГВ от 01.12.2018 и должны быть исполнены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из норм, установленных статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Заключив договор, стороны согласовали его условия и обязаны надлежащим образом их исполнять.

Универсальные передаточные документ №0007340/681 от 31.05.2019г.  на сумму 2346434,32 руб. (ГВС),  от 31.05.2019г на сумму 112242,65 руб. (тепловая энергия) ответчиком не подписаны. 

Ответчик, возражая в отношении удовлетворения исковых требований, ссылается на то, что сумма разногласий по счету №0012-ГВ от 31.05.2019г. составляет  2458,33 руб., ПАО  «Квадра – Генерирующая компания» не произведено снижение по графе «временное отсутствие» (л.д.121).

Возражения ответчика судом отклоняются, поскольку согласно   пункта 86 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (утверждены Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов")  в редакции, действующей в рассматриваемый период, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

В указанном случае в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлены документы, подтверждающие отсутствие технической возможности установки  индивидуальных приборов учета, равно как и не представлены доказательства отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Возражения ответчика в отношении того, что денежные средства, поступившие от общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛТЕХСЕРВИС» в качестве оплаты за рассматриваемый период, зачислены истцом в счет исполнения обязательств по ранее действовавшим договорам, судом отклоняются, поскольку согласно представленным реестрам платежных поручений по договору №0012-ТЭ от 01.12.2018г. (л.д. 162-164), по договору  №0012-ГВ от 01.12.2018г. указанная оплата зачтена истцом в счет исполнения настоящих договоров.

Указанными реестрами платежных поручений подтверждена сумма, принятая к начислению ответчиком,  112242,65 руб. за теплоэнергию  за май 2019г и отсутствие оплаты  за теплоснабжение за май 2019г., сумма, принятая к начислению ответчиком, 2343975,99 руб. за горячее водоснабжение за май 2019г. и  отсутствие оплаты  за горячее водоснабжение за май 2019г. 

При этом 2458,33  руб. составили разногласия  ответчика по временно отсутствующим гражданам, что соответствует общей сумме начислений по ГВС за май 2019г. 2346434,32 руб. (2343975,99 руб.+2458,33 руб.)

 Иск в части взыскания задолженности по договору № 0012-ГВ за май 2019 года в размере  2346434,32 руб., задолженности по договору № 0012-ТЭ за май 2019 года в размере 112242,65руб. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Кроме того, истцом начислены пени за просрочку оплаты по договору № 0012-ГВ за период 18.06.2019-16.12.2019 в размере 158994,81руб., пени за просрочку оплаты по договору № 0012-ТЭ за период 18.06.19-16.12.19 в размере 7605,58 руб., которые просит взыскать по день фактической оплаты долга. 

В соответствии со статьей 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. 

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу ч.1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 6.4. ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Материалами дела подтвержден факт просрочки исполнения обязательства по оплате тепловой энергии и горячей воды, поставленной в мае 2019г., в связи с чем требование о взыскании неустойки истцом заявлено правомерно.

 Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации по вопросам, возникающим в судебной практике (вопрос № 3), изложенным в Обзоре Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016, при взыскании законной неустойки (пеней) за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая на день его вынесения, что, по мнению суда, позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Ставка рефинансирования до 31.12.2015 г. установлена в размере 8.25% (Указание Банка России от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»). Согласно указанию Банка России от 11.12.2015 № 3894-У значение ставки рефинансирования (учетной ставки) Банка России приравнено к значению ключевой ставки Банка России с 01.01.2016.

На момент принятия судом решения 16.12.2019г. значение ставки рефинансирования составляет 6,25%, в связи с чем суд полагает обоснованным применение истцом в расчете неустойки за просрочку исполнения обязательств указанной ставки рефинансирования, начисляемой на неисполненную часть задолженности.

Ответчиком контррасчет неустойки не представлен.

Согласно исковому заявлению  (в уточненном объеме) истцом также заявлено требование о  взыскании с ответчика законной неустойки за нарушение сроков оплаты с продолжением начисления до момента фактического исполнения обязательства.

Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, а обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Исходя из ч.ч.1, 2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в порядке ст.71 АПК РФ представленные в дело доказательства, учитывая изложенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. 

Неоплаченная истцом при увеличении исковых требований государственная пошлина в размере 743 рубля подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в связи с удовлетворением исковых требований (с учетом принятого судом уточнения).

руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации         

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛТЕХСЕРВИС», г.Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация», г. Тамбов, задолженность за тепловую энергию в размере 112 242,65 рублей, неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии в размере 7 605,58 рублей, пени за просрочку оплаты тепловой энергии в размере, установленном п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", за каждый день просрочки, начисляемой на сумму долга в размере 112 242,65 рублей, начиная с 17.12.2019 по день фактической оплаты суммы задолженности, задолженность по оплате горячей воды в размере 2 346 434,32 рублей, неустойку за просрочку оплаты горячей воды в размере 158 994,81 рублей, пени за просрочку оплаты горячей воды в размере, установленном п. 6.4. ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", начисляемой на сумму долга в размере 2 346 434,32 рублей, начиная с 17.12.2019 по день фактической оплаты суммы задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 383 рубля.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛТЕХСЕРВИС», г.Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 743 рубля.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, 

<

...>).

Судья                                                                                                                С.О.Зотова